【摘要】：新行政法研究觀點紛呈,但其進路大致上可歸為"內(nèi)生增長論"和"結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換論"。在其背后,又隱藏著傳統(tǒng)行政法中占支配地位的監(jiān)控者角色和被主流傳統(tǒng)排擠但現(xiàn)下再露頭角的管理者角色。前者以馴化、控制行政權(quán)為目的,以法官適法對行政進行形式合法性判斷為導(dǎo)向,以法解釋學(xué)/法教義學(xué)為基本方法;后者以高效實現(xiàn)行政目標(biāo)和任務(wù)為目的,以政策形成、規(guī)則制定、制度設(shè)計為導(dǎo)向,以法政策學(xué)/社科法學(xué)為基本方法。在行政法學(xué)體系化方面,因為受抽象化、教義化任務(wù)的影響,關(guān)注行政目標(biāo)和任務(wù)實現(xiàn)的管理者角色,可以適當(dāng)融入拓展的監(jiān)控者角色之中,但也存在限度。
[Abstract]:There are various viewpoints on the study of new administrative law, but its approach can be classified as "endogenous growth theory" and "structural transformation theory". Behind it, there is the dominant role of supervisor in traditional administrative law and the role of manager who is excluded by mainstream tradition. The former takes domestication and control of administrative power as the purpose, judges' proper law as the guide to judge the formal legitimacy of the administration, and the legal hermeneutics / doctrine of law as the basic method, while the latter takes the efficient realization of the administrative goal and task as the purpose, and forms the policy. Rule-making, system design as the guide, law policy science / social science law as the basic method. In the aspect of systematization of administrative jurisprudence, due to the influence of abstract and doctrinal tasks, the role of manager who pays close attention to administrative objectives and task realization can be properly integrated into the role of extended supervisor, but there are also limits.
【作者單位】： 北京大學(xué)憲法與行政法研究中心;
【分類號】：D922.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 于安;;全球行政法的進路——基于兩篇經(jīng)典文獻的詮釋[J];行政法學(xué)研究;2015年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧護鋒;;行政自制理論的功能分析[J];當(dāng)代法學(xué);2011年03期

2 鄭毅;;憲法文本中的中央與地方關(guān)系[J];東方法學(xué);2011年06期

3 鄭賢君;;憲法文本分析:一種解釋方法[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2008年02期

4 于立深;;概念法學(xué)和政府管制背景下的新行政法[J];法學(xué)家;2009年03期

5 周剛志;;試析我國“大部委制”的改革思路——行政主體的概念反思與制度構(gòu)建[J];法治論壇;2008年03期

6 李佳;王建芹;;論近代行政法學(xué)體系的形成——對概念法學(xué)方法論史的考查[J];湖南社會科學(xué);2013年06期

7 關(guān)保英;;行政法治社會化的進路[J];法學(xué);2015年07期

8 屈茂輝;張彪;;法人概念的私法性申辯[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2015年05期

9 姜芳;;論行政訴訟被告的確定[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

10 鄭賢君;;基本權(quán)利釋義學(xué)體系初探——基本權(quán)利研究之方法論批判[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張建文;轉(zhuǎn)型時期的國家所有權(quán)問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 魯鵬宇;行政法學(xué)理構(gòu)造的變革[D];吉林大學(xué);2007年

3 李仁燕;高校內(nèi)部行政法律關(guān)系論[D];中國政法大學(xué);2007年

4 楊曉玲;行政登記研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 楊科雄;行政行為效力來源研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 盧護鋒;論行政自由裁量權(quán)的內(nèi)部控制[D];吉林大學(xué);2009年

7 王仰文;私有財產(chǎn)權(quán)的行政法保護研究[D];蘇州大學(xué);2008年

8 趙勇;民國北京政府行政訴訟制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

9 王堅;路權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2012年

10 文婧;論行政登記[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 岳春霞;服務(wù)行政理念下我國公民私有財產(chǎn)權(quán)法律保護研究[D];河南大學(xué);2011年

2 方頡琳;中國行政訴訟思維新視野[D];西南政法大學(xué);2011年

3 于永生;論行政解釋[D];山東大學(xué);2006年

4 常青峰;一事不再罰原則研究[D];鄭州大學(xué);2007年

5 許雅峰;經(jīng)濟權(quán)利的行政法規(guī)范[D];南京航空航天大學(xué);2007年

6 吳育云;中國銀行監(jiān)管中的行政指導(dǎo)[D];廈門大學(xué);2007年

7 張丹妍;行政裁量權(quán)研究[D];西北大學(xué);2008年

8 韓世梅;行政訴訟被告資格研究[D];湖南大學(xué);2008年

9 王真錚;行政法視野下的公證和物權(quán)登記[D];湘潭大學(xué);2008年

10 溫亮;日本行政復(fù)議制度及其改革動向[D];中國政法大學(xué);2007年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 龔向前;;技術(shù)性國際爭端解決的“全球行政法”思路——基于WTO食品安全案例的分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2013年01期

2 卡羅爾·哈洛;徐霄飛;;全球行政法:原則與價值的追問[J];清華法治論衡;2011年01期

3 本尼迪克特·金斯伯里;尼科·克里希;理查德·B·斯圖爾德;范云鵬;;全球行政法的產(chǎn)生(上)[J];環(huán)球法律評論;2008年05期

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前1條

1 胡金生;;高低自我監(jiān)控者在不同互動情境中的被洞悉錯覺[A];遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)獲獎成果匯編[2009-2010年度][C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;實時監(jiān)控 確保安全[N];中國計算機報;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉暢;合作學(xué)習(xí)情境下學(xué)習(xí)者不同認知任務(wù)對監(jiān)控者定向遺忘的影響[D];河北大學(xué);2015年

2 孫國旗;高低自我監(jiān)控者面孔注意偏向的實驗研究[D];上海師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2121002