行政收繳的法律性質(zhì)分析
本文選題:行政收繳 + 行政處罰 ; 參考:《江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年03期
【摘要】:行政收繳是行政主體接收相對(duì)人繳納的金錢、工具及其他物品的行政行為。我國(guó)現(xiàn)行立法規(guī)定的收繳包括收繳"罰款"、收繳"違禁品、違法物品、用于違法行為的工具或物品"和收繳"證照"三類。收繳既不是一種新型的行政行為,也不屬于行政強(qiáng)制。其中收繳罰款屬于"執(zhí)行性的行政事實(shí)行為";收繳違禁品、違法物品、用于違法行為的工具或物品屬于行政"沒收";收繳證照屬于"暫扣、吊銷許可證或執(zhí)照"類行政處罰。處罰型行政收繳應(yīng)遵守處罰法定原則和《行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定;事實(shí)型行政收繳應(yīng)受法律保留和正當(dāng)程序原則的約束。
[Abstract]:Administrative seizure is an administrative act in which the administrative subject receives money, tools and other articles paid by the relative party. The collection of the current legislation includes the collection of "fine", the collection of "contraband, illegal articles, instruments or articles used for illegal acts" and the collection of "license". Seizure is neither a new administrative act nor an administrative compulsion. The collection of fines belongs to "executive administrative factual acts"; the seizure of contraband goods and illegal articles, and the instruments or articles used for illegal acts belong to administrative "confiscation"; and the collection of licenses belongs to administrative penalties such as "suspending, revoking licenses or licenses." The disciplinary administrative seizure should abide by the principle of punishment law and the relevant provisions of the Administrative punishment Law, and the factual administrative seizure should be bound by the principle of legal reservation and due process.
【作者單位】: 華南師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:武漢大學(xué)法學(xué)院林莉紅教授主持的“中荷行政訴訟改革的理論與實(shí)踐”項(xiàng)目的階段性研究成果
【分類號(hào)】:D922.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭艷芬;何崢嶸;;論行政給付基本制度的建立與完善[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期
2 樂俊剛;;行政給付程序初探[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年10期
3 喻少如;;論行政給付中的國(guó)家輔助性原則[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
4 翟秀紅;;我國(guó)行政給付制度的完善[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
5 汝思思;;行政給付程序改革初探——以《城市居民最低生活保障條例》為例[J];中國(guó)外資;2011年22期
6 梁瀝予;;我國(guó)行政給付制度現(xiàn)狀與完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年12期
7 牛凱;畢洪海;;論行政的演變及其對(duì)行政法的影響[J];法學(xué)家;2000年03期
8 張基奎;行政承諾的法理學(xué)分析[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期
9 王芳;;行政給付——弱勢(shì)群體的保護(hù)傘[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年04期
10 孔繁華;;論我國(guó)行政給付的原則[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 余睿;;公共行政給付中的裁量權(quán)治理[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2009年
2 王芳;;行政給付與弱勢(shì)群體保護(hù)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
3 翟秀紅;;行政補(bǔ)貼的法律規(guī)制探討[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2009年
4 張治宇;;“置之死地而后生”——論我國(guó)給付行政程序立法的發(fā)展方向[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2009年
5 楊建順;;論“服務(wù)型政府”在行政法上的定位[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2008年
6 胡東;呂艷輝;;行政法上的信賴保護(hù)原則探析[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 馬杰媛;依法行政 權(quán)力在陽光下運(yùn)行[N];廣元日?qǐng)?bào);2014年
2 ;涼山州行政問責(zé)辦法(試行)[N];涼山日?qǐng)?bào)(漢);2011年
3 通訊員 秦朝寧;任城全面推進(jìn)依法行政[N];濟(jì)寧日?qǐng)?bào);2012年
4 市委常委、副市長(zhǎng) 陳延榮;堅(jiān)持依法行政 建設(shè)法治政府[N];巴中日?qǐng)?bào);2008年
5 ;北京市行政問責(zé)辦法[N];北京日?qǐng)?bào);2011年
6 山東省法制辦主任 高存山;解讀《山東省行政程序規(guī)定》[N];青島日?qǐng)?bào);2012年
7 記者 劉青青;市法制辦:加快推進(jìn)行政審批流程再造[N];威海日?qǐng)?bào);2013年
8 于安;推進(jìn)社會(huì)公平需要規(guī)范行政給付行為[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
9 河南省人力資源和社會(huì)保障廳法規(guī)處 供稿;以依法行政推進(jìn)全面工作科學(xué)發(fā)展[N];河南日?qǐng)?bào);2010年
10 曹勝輝 張前鋒;行政管理向市場(chǎng)化邁進(jìn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 柳硯濤;行政給付制度研究[D];蘇州大學(xué);2005年
2 楊曉玲;行政登記研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
3 劉東霞;行政法上的新財(cái)產(chǎn)問題研究[D];吉林大學(xué);2015年
,本文編號(hào):2099172
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2099172.html