本文選題：教師申訴 + 行政復議��； 參考：《中小學管理》2015年10期

【摘要】：教師對涉及本人的人事處理不服的,可以選擇申訴,但能否在申訴和行政復議、行政訴訟之間自行選擇,取決于作出人事處理的部門的性質、人事處理對教師的基本權利義務是否造成重大影響并產(chǎn)生新的法律效果。申訴和信訪在受理范圍和功能方面有部分內(nèi)容是相同的,如果教師信訪的內(nèi)容是對人事處理不服,那么教師可在申訴與信訪之間選擇有利于自己的救濟途徑。
[Abstract]:Teachers who are not satisfied with the handling of personnel involving themselves may choose to appeal, but whether they can choose between the appeal and administrative reconsideration and administrative proceedings depends on the nature of the department in which personnel processing is made. Whether personnel processing has great influence on teachers' basic rights and obligations and has new legal effect. The scope and function of complaint and petition are the same. If the content of teacher's petition is not satisfied with the personnel handling, then the teacher can choose the remedy way in favor of himself between the complaint and the petition.
【作者單位】： 山東省高密市教育科學研究院;
【分類號】：D922.16

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 解立軍;;教師申訴制度的法律分析[J];中小學管理;2015年09期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李濤;;法治視野下對信訪功能的思考[J];法制與社會;2007年08期

2 歐秋成;;基層信訪干部要努力當好三種角色[J];法制與社會;2011年21期

3 劉冰;楊靜;;新時期信訪工作的困境及其化解[J];湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年04期

4 蘇永杰;馮亞芳;;我國基層信訪制度的缺陷及完善措施[J];金田;2013年07期

5 姚望;;信訪作為農(nóng)民利益表達渠道存在的問題及消解路徑[J];徐州工程學院學報(社會科學版);2009年06期

6 賀紅梅;;關于預防和減少公安信訪的思考[J];政法學刊;2006年03期

7 王志民;;論信訪的法治化[J];政法學刊;2010年02期

8 鐘瑞棟;張云翔;;加強黨和政府主導的維護群眾權益機制建設的研究——以廈門市信訪工作的調研為例[J];知識經(jīng)濟;2011年06期

9 余凈植;;“上訪”與信訪制度——法學立場的一種解析[J];中國浦東干部學院學報;2013年02期

10 李琳;;陜西省信訪制度建設的調查分析[J];新西部(理論版);2014年10期

相關會議論文 前1條

1 陳建華;;我國現(xiàn)行矛盾糾紛處理行政機制的反思與重構[A];“落實科學發(fā)展觀推進行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2006年年會論文集[C];2006年

相關博士學位論文 前2條

1 龐超;和諧社會構建視野下農(nóng)民政治參與問題研究[D];華東理工大學;2011年

2 孫麗昕;教育信訪制度研究[D];華中師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學;2010年

2 劉佩玉;行政信訪管轄探析[D];華東政法大學;2010年

3 余見聞;信訪救濟制度的改革與創(chuàng)新[D];西南政法大學;2010年

4 趙佳宇;論信訪制度及其完善[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

5 李艷;關于巴彥淖爾市信訪制度實施狀況的調研報告[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

6 高鵬華;關于信訪法律制度若干問題的研究[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

7 余柏壁;我國信訪制度的功能錯位及糾正研究[D];電子科技大學;2011年

8 楊薇;昆明市城市房屋拆遷信訪問題及其對策研究[D];云南大學;2011年

9 董立強;法治化語境下的信訪制度研究[D];山東大學;2011年

10 畢棟;太湖縣信訪工作中的問題及對策研究[D];安徽大學;2011年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 牛凱,梁楓;論行政復議的基本原則[J];中國青年政治學院學報;2001年03期

2 繆世淮;行政復議的原則與程序[J];四川警官高等專科學校學報;2001年03期

3 江茂;財政行政復議實務問答[J];四川財政;2002年02期

4 周鈞;“垂直”之后的行政復議誰來管[J];中國質量技術監(jiān)督;2002年09期

5 江凌;認真實踐“三個代表”切實搞好行政復議[J];政府法制;2002年09期

6 謝士昌;價格行政復議中存在的幾個問題[J];中國物價;2003年06期

7 ;煤礦安全監(jiān)察行政復議規(guī)定[J];勞動保護;2003年08期

8 李豐相;依法行政 認真履行行政復議職責——新疆維吾爾自治區(qū)貫徹執(zhí)行行政復議制度概述[J];新疆警官高等�？茖W校學報;2005年04期

9 楊斌;經(jīng)銷違法食品受處罰行政復議終止案[J];中國公共衛(wèi)生管理;2005年01期

10 劉飛;聽證筆錄在行政復議中的法律效力初探[J];唐山學院學報;2005年01期

相關會議論文 前10條

1 青鋒;;中國行政復議制度的發(fā)展、現(xiàn)狀和展望[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

2 王祥珍;;行政復議與行政便民原則[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

3 王起翔;;深化行政復議體制機制的改革創(chuàng)新是保護弱勢群體合法權益的必然選擇[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

4 茹建峰;李文;;淺談水土保持行政復議的基本原則[A];水土保持監(jiān)督管理論文選編[C];2003年

5 呂向宏;;關于行政復議調解制度的法律思考[A];法制建設與和諧海關征文專輯[C];2007年

6 趙德關;;行政復議責令受理制度研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

7 黃俊偉;;行政復議是百姓維權的有效途徑[A];宜春社會科學——社科普及之窗�？痆C];2012年

8 王穎;陶松;;行政復議前置制度存在價值之質疑[A];當代法學論壇（2006年第2輯）[C];2006年

9 趙奕;;行政復議聽證的合理性探究[A];當代法學論壇（2007年第3輯）[C];2007年

10 陳琛;;淺議消防行政復議的意義和作用[A];消防科技創(chuàng)新與社會安全發(fā)展[C];2014年

相關重要報紙文章 前10條

1 鄭經(jīng);進一步增強行政復議的可操作性[N];中國改革報;2007年

2 夏文俊;不斷創(chuàng)新方式提高行政復議能力[N];中國質量報;2007年

3 記者 黃世釗邋通訊員 黨舒;行政復議要定紛止爭案結事了[N];法治快報;2007年

4 蘇榮建邋符艷紅 衡曉春;讓復議成為促進和諧的利器[N];江蘇法制報;2007年

5 記者 孫宜華 通訊員 韋慶國 徐洪臣;陽光審理行政復議案[N];連云港日報;2007年

6 季佳瑩;市府行政復議委員會成立[N];哈爾濱日報;2007年

7 ;貴州省行政復議聽證規(guī)定[N];貴州日報;2008年

8 ;哈爾濱市行政復議規(guī)定[N];哈爾濱日報;2008年

9 本報記者 吳軍;行政復議成維護穩(wěn)定重要渠道[N];南寧日報;2009年

10 記者 郭毅;哈市行政復議由“專委”承擔[N];法制日報;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 初瑞英;論行政復議禁止不利變更原則[D];中國政法大學;2009年

2 劉曉莉;行政復議機構研究[D];天津師范大學;2010年

3 彭勝;論我國行政復議委員會機制的完善[D];中國政法大學;2010年

4 賈秋美;我國行政復議機構存在的問題及設置構想[D];中國政法大學;2006年

5 劉鋒;論公安行政復議的若干問題[D];中國政法大學;2006年

6 賴翔;勞動教養(yǎng)行政復議問題研究[D];上海交通大學;2007年

7 吳海苗;行政復議委員會制度研究[D];安徽大學;2010年

8 丁玲露;我國行政復議委員會研究[D];安徽大學;2011年

9 金淼;我國行政復議機構的現(xiàn)狀、問題及對策研究[D];西北民族大學;2011年

10 郭元春;行政復議機構研究[D];中央民族大學;2011年

，

本文編號：2089999