發(fā)布時間：2018-06-29 04:43

  本文選題：環(huán)境法律責任 + 生態(tài)環(huán)境損害��； 參考：《大連理工大學學報(社會科學版)》2017年02期

【摘要】：恢復(fù)受損生態(tài)環(huán)境是環(huán)境法律責任追責的首要目的,但是傳統(tǒng)環(huán)境法律責任機制尚不能完全承載恢復(fù)生態(tài)損害的功能。隨著環(huán)境司法功能的拓展,生態(tài)恢復(fù)法律責任作為環(huán)境損害救濟的重要責任方式得到廣泛靈活的適用,但也面臨著責任性質(zhì)不清晰、法律依據(jù)不明確、適用條件不統(tǒng)一、責任方式不規(guī)范等制度困境,欲健全生態(tài)損害救濟法律責任機制,亟待從完善生態(tài)恢復(fù)法律責任的認定依據(jù)、明確生態(tài)恢復(fù)法律責任的適用規(guī)則、規(guī)范生態(tài)恢復(fù)法律責任的責任方式以及健全生態(tài)恢復(fù)責任社會化實現(xiàn)制度等方面提供充分的制度供給。
[Abstract]:Restoration of damaged ecological environment is the primary purpose of environmental legal liability, but the traditional mechanism of environmental legal liability can not fully bear the function of restoring ecological damage. With the development of environmental judicial function, the legal liability of ecological restoration, as an important way of environmental damage relief, has been widely and flexibly applied, but it is also faced with unclear nature of responsibility, unclear legal basis and inconsistent applicable conditions. In order to perfect the mechanism of legal liability for ecological damage relief, it is urgent to perfect the basis of legal liability for ecological restoration and to clarify the applicable rules of legal liability for ecological restoration. Standardizing the liability mode of legal responsibility of ecological restoration and perfecting the socialized system of realizing responsibility of ecological restoration provide sufficient institutional supply.
【作者單位】： 昆明理工大學法學院
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目:“生態(tài)修復(fù)法律責任的設(shè)定與實現(xiàn)問題研究”(16YJA820021) 云南省哲學社會科學規(guī)劃重點項目:“《云南省環(huán)境保護條例》修訂問題研究”(ZD201605)
【分類號】：D922.68

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐本鑫;;生態(tài)恢復(fù)法律責任的設(shè)定與實現(xiàn)問題思考——從福建南平生態(tài)破壞案說起[J];環(huán)境保護;2016年09期

2 劉超;;環(huán)境修復(fù)審視下我國環(huán)境法律責任形式之利弊檢討——基于條文解析與判例研讀[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2016年02期

3 李摯萍;;環(huán)境修復(fù)目標的法律分析[J];法學雜志;2016年03期

4 曹煒;;環(huán)境法律義務(wù)探析[J];法學;2016年02期

5 王明遠;;論我國環(huán)境公益訴訟的發(fā)展方向:基于行政權(quán)與司法權(quán)關(guān)系理論的分析[J];中國法學;2016年01期

6 胡衛(wèi);;我國環(huán)境修復(fù)司法適用的特色分析[J];環(huán)境保護;2015年19期

7 王立新;黃劍;廖宏娟;;環(huán)境資源案件中恢復(fù)原狀的責任方式[J];人民司法;2015年09期

8 李摯萍;;生態(tài)修復(fù)案件中的責任承擔和法律適用——以廣州市白云區(qū)魚塘污染公益訴訟案為例[J];環(huán)境保護;2015年08期

9 鄧曉東;;論生態(tài)恢復(fù)裁判方式的法制化——以贖刑制度的后現(xiàn)代改造為視角[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2015年02期

10 陳學敏;韓德強;;生態(tài)修復(fù)理念下環(huán)境司法的困境與應(yīng)對[J];中國審判;2015年04期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 馬新嵐;;構(gòu)建生態(tài)司法保護“福建樣本”[N];人民法院報;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 韓思;生態(tài)恢復(fù)性環(huán)境法律責任研究[D];海南大學;2015年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何靜;張爝;;生態(tài)環(huán)境犯罪司法治理機制的創(chuàng)新——以認罪認罰從寬為視角[J];長白學刊;2018年03期

2 劉日捷;;生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)膱?zhí)行——以生態(tài)環(huán)境修復(fù)為視角[J];法制與社會;2018年11期

3 鞏固;陳瑤;;建筑物日照采光領(lǐng)域管制標準的私法適用探究——基于近十年判決的實證分析[J];南京工業(yè)大學學報(社會科學版);2018年02期

4 秦鵬;馮林玉;;民法典“綠色原則”的建構(gòu)邏輯與適用出路[J];大連理工大學學報(社會科學版);2018年03期

5 李摯萍;;生態(tài)環(huán)境修復(fù)司法的實踐創(chuàng)新及其反思[J];華南師范大學學報(社會科學版);2018年02期

6 姚多嬌;;環(huán)境公益訴訟制度的司法檢視與完善途徑探究[J];法制博覽;2018年07期

7 陳文興;曾睿;柳建閩;;涉林刑事案件非刑罰處罰措施的選擇與適用[J];林業(yè)經(jīng)濟問題;2018年01期

8 張林鴻;葛曹宏陽;;生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商的法律困境與制度跟進——以全國首例生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商案展開[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);2018年01期

9 郭武;姜瀟;;《環(huán)境保護法》修訂案中環(huán)境行政功能之反思與批判[J];西部法學評論;2018年01期

10 葉肖華;劉延煬;;論我國環(huán)境民事公益訴訟的實踐難題——基于法治浙江的調(diào)研[J];環(huán)境保護;2018年02期

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 張沖;論環(huán)境侵權(quán)責任制度的改革與完善[D];河北科技大學;2018年

2 軒梓翰;生態(tài)修復(fù)視域下恢復(fù)原狀民事責任的構(gòu)造與拓展[D];中南財經(jīng)政法大學;2017年

3 祝文權(quán);我國環(huán)境侵權(quán)民事賠償制度研究[D];寧波大學;2017年

4 申維麗;盜伐濫伐林木犯罪恢復(fù)性司法研究[D];山東政法學院;2017年

5 李賀玲;我國草原限期恢復(fù)植被法律制度研究[D];中央民族大學;2016年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉超;;環(huán)境污名損害的侵權(quán)法證成與類型構(gòu)造——以域外經(jīng)驗為借鑒[J];政治與法律;2015年11期

2 胡衛(wèi);;我國環(huán)境修復(fù)司法適用的特色分析[J];環(huán)境保護;2015年19期

3 胡靜;;新《環(huán)保法》生效后首例環(huán)境民事公益訴訟案件之評析[J];環(huán)境保護;2015年16期

4 吳鵬;;最高法院司法解釋對生態(tài)修復(fù)制度的誤解與矯正[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2015年04期

5 陳真亮;;論“禁止生態(tài)倒退”的國家義務(wù)及其實現(xiàn)——基于水質(zhì)目標的法律分析[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2015年03期

6 陳海嵩;;國家環(huán)境危險防御義務(wù)的二元制度結(jié)構(gòu)[J];北方法學;2015年03期

7 徐以祥;;環(huán)境權(quán)利理論、環(huán)境義務(wù)理論及其融合[J];甘肅政法學院學報;2015年02期

8 鄧曉東;;論生態(tài)恢復(fù)裁判方式的法制化——以贖刑制度的后現(xiàn)代改造為視角[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2015年02期

9 吳越;唐薇;;政府環(huán)境責任的規(guī)則變遷及深層法律規(guī)制問題研究——基于新《環(huán)境保護法》和憲法保護的雙重視角[J];社會科學研究;2015年02期

10 胡衛(wèi);;環(huán)境污染侵權(quán)與恢復(fù)原狀的調(diào)適[J];理論界;2014年12期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 王函;環(huán)境影響評價制度中的法律責任研究[D];華東政法學院;2005年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐靜;;論企業(yè)環(huán)境法律責任的概念、特點及構(gòu)成要件[J];科技視界;2011年04期

2 唐萍萍;李蓉;張碩新;;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護中的政府法律責任[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2007年24期

3 湯洋;;論環(huán)境與資源保護法的法律責任[J];黑龍江教育學院學報;2008年12期

4 卞化蝶;武靜;馬慧;;論環(huán)境主管機關(guān)在環(huán)境法律責任中的責任承擔[J];環(huán)境科學導刊;2008年03期

5 陳方淑;;論生態(tài)法律責任的社會化——兼論生態(tài)法律責任保險機制的困惑與釋疑[J];經(jīng)濟法論壇;2009年00期

6 陳英;;論政府在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護中的法律責任[J];法制與社會;2008年02期

7 葉曉丹;陳泉生;;企業(yè)環(huán)境法律責任價值研究——以“人的模式”為視角[J];河海大學學報(哲學社會科學版);2009年03期

8 鈄曉東;;論環(huán)境法律責任機制的重整[J];法學評論;2012年01期

9 胡苑;;“垃圾圍城”求解:論產(chǎn)品導向型環(huán)境法律責任[J];華東政法大學學報;2012年04期

10 王群;劉明達;;我國的環(huán)境法律責任形式分析及存在問題與對策[J];法制與社會;2014年10期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉文燕;;論野生動物致害的生態(tài)法律責任[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2004年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 黃輝;論生態(tài)法律責任[D];福州大學;2014年

2 王錦;環(huán)境法律責任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 喬琳;生態(tài)文明視野下生產(chǎn)者環(huán)境法律責任研究[D];昆明理工大學;2009年

2 蘇銀華;公司環(huán)境法律責任若干問題研究[D];中央民族大學;2010年

3 劉獻珍;公司環(huán)境法律責任研究[D];鄭州大學;2007年

4 王函;環(huán)境影響評價制度中的法律責任研究[D];華東政法學院;2005年

5 董偉;論環(huán)境影響評價制度中的法律責任[D];湖南師范大學;2011年

6 蔣和清;農(nóng)村環(huán)境污染監(jiān)管的政府法律責任研究[D];湖南大學;2010年

7 萬里;環(huán)境法律責任研究[D];昆明理工大學;2008年

8 陳靜亞;超標排放水污染物行為的法律責任研究[D];蘇州大學;2012年

9 梁艷麗;棕地開發(fā)的法律問題研究[D];南京大學;2012年

10 李東橋;企業(yè)環(huán)境責任法律問題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2017年

，

本文編號：2080902