發(fā)布時間：2018-06-09 14:46

  本文選題：警察 + 職務行為　； 參考：《中國人民公安大學學報(社會科學版)》2017年02期

【摘要】：因為警察的特殊身份,其在執(zhí)行職務過程中實施正當防衛(wèi)行為時,給正當防衛(wèi)條件的認定帶來不少疑難問題。對警察的非法職務行為是否能進行防衛(wèi)需要具體分析;在是否存在不法侵害的判斷標準上,可以借鑒英美法系的主觀標準;警察正當防衛(wèi)的時間條件和普通人并無不同,應當區(qū)分正當防衛(wèi)與職權(職務)行為的界限;警察同樣可能實施防衛(wèi)挑撥、相互斗毆兩種不符合主觀條件的非法防衛(wèi)行為;警察在普通防衛(wèi)中也可以使用武器,在普通防衛(wèi)中致人死亡也未必都構成防衛(wèi)過當;警察的特別防衛(wèi)仍然有防衛(wèi)過當的成立空間;警察的部分防衛(wèi)行為需要符合"事先警告"這一限制條件。
[Abstract]:Because of the special identity of the police, it brings a lot of difficult problems to the condition of justifiable defense when it carries out the legitimate defense behavior in the course of carrying out its duties. It is necessary to analyze whether the police's illegal duty behavior can be defended; to draw lessons from the subjective standard of Anglo-American law system in judging whether there is unlawful infringement; the time condition of police's legitimate defense is not different from that of ordinary people. A distinction should be drawn between legitimate defence and functions and powers (duties); the police may also carry out defensive provocations and fight against each other two illegal defence acts which do not meet the subjective conditions; and the police may also use weapons in ordinary defence. The death caused by death in ordinary defense may not always constitute excessive defense; the special defense of the police still has room for the establishment of excessive defense; and part of the defense behavior of the police should meet the restriction of "prior warning".
【作者單位】： 中國人民公安大學;
【基金】：2015年度教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“警察特殊職務行為的刑法分析”(15YJA820004)的階段性研究成果
【分類號】：D922.14

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姚華;論公安執(zhí)法中的警察刑事職務行為[J];甘肅政法學院學報;2003年02期

2 胡寶嶺;論職務行為的界定標準[J];行政法學研究;2005年03期

3 白鵬飛;;“準職務行為”國家行政賠償制度研究[J];溫州大學學報(社會科學版);2007年04期

4 孫克勇;;試論實現領導職務行為法制化的途徑[J];發(fā)展;2008年05期

5 孟昭陽;略論警察職務行為[J];公安大學學報;1995年01期

6 陳永德;試論如何準確界定衛(wèi)生監(jiān)督人員的職務行為[J];中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志;2002年03期

7 丁延陵;王利冬;;經營活動中個人行為和職務行為的區(qū)分[J];人民司法;2008年08期

8 王海濤;;項目經理履行職務行為應由單位承擔責任[J];人事天地;2012年12期

9 侯舒梅;論職務行為的認定標準[J];洛陽工學院學報(社會科學版);2000年01期

10 姚銳敏;;論公務員的職務行為與個人行為的本質區(qū)別[J];廣東行政學院學報;2005年06期

相關重要報紙文章 前10條

1 江蘇省連云港工商局 顧紹玨　李軍;職工行為認定為職務行為需把握幾個問題[N];中國工商報;2009年

2 王新環(huán);職務行為的法理解析[N];法制日報;2009年

3 馬凡波;服務員陪酒應認定為職務行為[N];江蘇法制報;2013年

4 陸小華;職務行為概念之梳理[N];法制日報;2006年

5 沙建國;誰付給我勞務費？[N];江蘇法制報;2007年

6 聶新國;招工中的考察行為如何定性[N];江蘇法制報;2011年

7 本報記者 蔡雙喜;雇員職務行為致人損害 雇主擔責[N];中國婦女報;2012年

8 梁遠行;構成工傷 應屬職務行為[N];法治快報;2006年

9 張聞亮;《行政機關公務員處分條例》解讀（23）[N];中國紀檢監(jiān)察報;2008年

10 通訊員 張欣娜　王穎;無證代客泊車 肇事撞毀寶馬[N];浙江法制報;2013年

相關碩士學位論文 前1條

1 郭思彤;論我國公務員職務行為的行政監(jiān)督機制[D];黑龍江大學;2011年

，

本文編號：2000089