論信賴原則在協(xié)作醫(yī)療領(lǐng)域中的適用
本文選題:協(xié)作醫(yī)療 + 信賴原則; 參考:《河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年06期
【摘要】:信賴原則是指行為人實(shí)施某種行為時(shí),如果可以信賴被害人或者第三人能夠采取相應(yīng)的適當(dāng)行為的場(chǎng)合,由于被害人或第三人的不適當(dāng)?shù)男袨槎鴮?dǎo)致結(jié)果發(fā)生的,行為人對(duì)此不承擔(dān)過失責(zé)任。在協(xié)作醫(yī)療領(lǐng)域中,存在信賴原則的適用空間。醫(yī)療分工體制的建立與明確的醫(yī)務(wù)人員責(zé)任機(jī)制、信賴對(duì)象具備能夠被信賴的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)以及不存在動(dòng)搖信賴的例外事由等是協(xié)作醫(yī)療領(lǐng)域中信賴原則的適用條件。橫向分工中的信賴、縱向分工中的信賴以及醫(yī)務(wù)人員與患者間的信賴是協(xié)作醫(yī)療領(lǐng)域中信賴類型化的真實(shí)圖景。
[Abstract]:The principle of trust refers to the situation in which the victim or the third party can be trusted to take the appropriate action when the actor carries out a certain act, and the result occurs as a result of the improper behavior of the victim or the third party. The actor is not liable for negligence. In the field of collaborative medicine, there is room for the application of the principle of trust. The establishment of the medical division of labor system and the clear responsibility mechanism of the medical personnel, the trust object has the realistic foundation which can be trusted and there is no exception reason to shake the trust are the applicable conditions of the trust principle in the cooperative medical field. Trust in horizontal division of labor, trust in vertical division of labor and trust between medical staff and patients are the true picture of trust type in cooperative medical field.
【作者單位】: 江蘇省南京市社會(huì)科學(xué)院;
【分類號(hào)】:D922.16
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 Berkeley Rice;歐睿杰;;醫(yī)療過失:你是否會(huì)把事情弄得更糟?[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2007年08期
2 郭升選;李菊萍;;論醫(yī)療注意義務(wù)與醫(yī)療過失的認(rèn)定[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年03期
3 趙新河;;醫(yī)療過失認(rèn)定中的若干法律問題辨析[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期
4 趙彥平;曹志宏;;試論醫(yī)療過失標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建原則[J];江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理;2009年04期
5 王旭;;醫(yī)療過失鑒定需遵循的原則[J];證據(jù)科學(xué);2010年04期
6 彭浩晟;鄧長(zhǎng)春;;醫(yī)療過失構(gòu)成要件探析[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期
7 肖柳珍;;美國(guó)醫(yī)療過失訴訟制度改革及其借鑒[J];法商研究;2012年05期
8 張西建;;醫(yī)療過失致人損害的民事責(zé)任初探[J];中國(guó)法學(xué);1988年02期
9 程宗璋;論醫(yī)療過失的若干法律問題[J];臨床誤診誤治;2000年04期
10 尚進(jìn);醫(yī)療過失損傷處女膜的法律性質(zhì)及賠償探討[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué);2002年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 方俊邦;余榮軍;王振原;李慶娟;;43例醫(yī)療糾紛醫(yī)療過失參與度探討[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條
1 最高人民法院司改辦 楊建文 金曉丹;為減輕醫(yī)師壓力及保障病患權(quán)益 “立委”表示應(yīng)盡速處理醫(yī)療過失刑責(zé)合理化等問題[N];人民法院報(bào);2012年
2 北京華衛(wèi)律師事務(wù)所主任 鄭雪倩;關(guān)于醫(yī)療過失鑒定的法律思考[N];法制日?qǐng)?bào);2001年
3 黃清華 中國(guó)政法大學(xué)醫(yī)藥法律與倫理研究中心教授;醫(yī)療過失責(zé)任法改革法理分析[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年
4 黃清華 首都醫(yī)科大學(xué)管理學(xué)院講座教授;發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)療過失責(zé)任法的今來古往[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年
5 韓彥斌;醫(yī)療過失致人損害亦屬醫(yī)療事故[N];健康報(bào);2006年
6 記者 龍華 通訊員 陳瑾;我省出臺(tái)統(tǒng)一規(guī)范 醫(yī)生嚴(yán)重醫(yī)療過失可能吊銷執(zhí)業(yè)證書[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 劉國(guó)祥;醫(yī)療過失民事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2005年
2 許冰梅;醫(yī)療過失損害賠償制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 邵長(zhǎng)輝;醫(yī)療過失認(rèn)定研究[D];華東政法大學(xué);2008年
2 余燕;論醫(yī)療過失及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];西南政法大學(xué);2008年
3 強(qiáng)美英;醫(yī)療過失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
4 張擁軍;論醫(yī)療過失的認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2009年
5 柳卉;中韓醫(yī)療過失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)比較研究[D];延邊大學(xué);2010年
6 李鵬;醫(yī)療過失的認(rèn)定[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年
7 蘇衛(wèi)東;論醫(yī)療過失的認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2011年
8 馮宇蘭;論醫(yī)療過失及其認(rèn)定[D];南京師范大學(xué);2008年
9 鄭楠;醫(yī)療過失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年
10 劉昕;醫(yī)療過失侵權(quán)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年
,本文編號(hào):1947399
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1947399.html