發(fā)布時間：2018-05-27 15:29

  本文選題：醫(yī)療責(zé)任保險 + 合同糾紛��； 參考：《保險研究》2015年01期

【摘要】：我國醫(yī)療責(zé)任保險業(yè)務(wù)盡管面臨著較大的政策機遇和市場潛力,但目前仍然發(fā)展緩慢。除了醫(yī)療機構(gòu)缺乏投保積極性、保險公司缺少經(jīng)驗數(shù)據(jù)和法律制度不完善外,醫(yī)療責(zé)任保險所面臨的索賠風(fēng)險也是制約保險公司業(yè)務(wù)發(fā)展的一個重要因素。本文通過分析國內(nèi)醫(yī)療責(zé)任保險合同糾紛的判決,研究此類案件在醫(yī)療損害類型、保單限額及保障范圍、保險條款、保險人抗辯理由以及法院審判思路等方面的基本特征,分析保險公司敗訴的原因,針對其中存在的問題,指出保險人應(yīng)完善醫(yī)療責(zé)任保險條款,嚴(yán)格履行條款說明義務(wù),積極參與醫(yī)療糾紛的抗辯;同時法院在審判實踐中應(yīng)衡平保護保險合同雙方當(dāng)事人的利益。
[Abstract]:Medical liability insurance business in China is still developing slowly, although it faces great policy opportunities and market potential. In addition to the lack of enthusiasm of medical institutions, lack of experienced data and imperfect legal system of insurance companies, the risk of claims faced by medical liability insurance is also an important factor that restricts the development of insurance companies' business. By analyzing the judgment of the domestic medical liability insurance contract dispute, this paper studies the basic characteristics of this kind of case in the medical damage type, the policy limit and the scope of protection, the insurance clause, the insurer's defense reason and the court trial thought, and so on. This paper analyzes the reasons of the insurance company losing the lawsuit, and points out that the insurer should perfect the medical liability insurance clause, strictly fulfill the obligation to explain the clause, and actively participate in the defense of the medical dispute. At the same time, the court should protect the interests of both parties in the trial practice.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點研究基地中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心自設(shè)項目《綜合性侵權(quán)損害救濟機制的形成和完善》(項目標(biāo)號:11MSFJD820007)的研究成果之一
【分類號】：D922.16;D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 朱銘來;焦峰;;醫(yī)療責(zé)任保險制度的國際比較研究[J];保險研究;2008年07期

2 北京市海淀區(qū)人民法院課題組;呂京生;;關(guān)于醫(yī)療糾紛案件法律適用情況的調(diào)研報告[J];法律適用;2008年07期

3 王歡;;醫(yī)師責(zé)任保險責(zé)任觸發(fā)機制之疑義釋明與適用前景探析[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年05期

4 陳玉玲;;論醫(yī)療責(zé)任保險中的抗辯[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

5 江毅;醫(yī)療責(zé)任保險的歷史、現(xiàn)狀及未來[J];中國保險管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年05期

6 楊立新;;《侵權(quán)責(zé)任法》改革醫(yī)療損害責(zé)任制度的成功與不足[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2010年04期

7 史羊栓;醫(yī)療責(zé)任保險的法律構(gòu)筑[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2001年07期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張新寶;任鴻雁;;我國產(chǎn)品責(zé)任制度:守成與創(chuàng)新[J];北方法學(xué);2012年03期

2 譚湘渝;許謹良;;我國實行強制醫(yī)療責(zé)任保險的基本問題研究[J];保險研究;2008年06期

3 譚湘渝;;醫(yī)療責(zé)任保險若干重要條款的比較評析——基于美國、我國臺灣和大陸地區(qū)相關(guān)條款的比較[J];保險研究;2010年10期

4 王皎;;關(guān)于醫(yī)療責(zé)任保險的相關(guān)探討[J];中國城市經(jīng)濟;2011年20期

5 馮杰;;醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的法理探討[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

6 楊琳;趙軍;;醫(yī)患雙方權(quán)利義務(wù)之均衡分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2012年08期

7 王琬;;醫(yī)療責(zé)任保險研究現(xiàn)狀述評[J];湖北社會科學(xué);2007年06期

8 劉鑫;梁俊超;;論我國醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度構(gòu)建[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

9 肖柳珍;;醫(yī)療損害鑒定研究:江蘇模式與北京模式比較——基于《侵權(quán)責(zé)任法》的視角分析[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

10 孫東東;張鵬;;醫(yī)療損害賠償訴訟難題及審判對策[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 趙海怡;;責(zé)任規(guī)則威懾與激勵效應(yīng)的異化及矯正——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 楊靜毅;醫(yī)療侵權(quán)的經(jīng)濟分析[D];山東大學(xué);2011年

2 張慧姝;關(guān)于我國醫(yī)方權(quán)利的法學(xué)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

3 梁研;醫(yī)療責(zé)任保險法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 呂群蓉;醫(yī)療責(zé)任保險制度的法理基礎(chǔ)分析與制度構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2011年

5 張靜;中醫(yī)視域下患者知情同意權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2014年

6 殷向杰;醫(yī)患糾紛協(xié)同治理研究[D];南開大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王飛躍;醫(yī)療責(zé)任保險研究[D];中國政法大學(xué);2010年

2 羅剛;論《侵權(quán)責(zé)任法》實施背景下我國醫(yī)療損害賠償制度的完善[D];西南政法大學(xué);2010年

3 高中華;完善醫(yī)療責(zé)任保險制度的研究[D];山東大學(xué);2010年

4 王德堂;醫(yī)療損害賠償糾紛的法律適用研究[D];南京大學(xué);2011年

5 李悅暉;南京市醫(yī)療責(zé)任保險研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2011年

6 徐雁;醫(yī)療損害賠償制度的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

7 楊琳;醫(yī)患關(guān)系的法律屬性及權(quán)利義務(wù)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 楊丹荔;我國醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 楊媚;醫(yī)療鑒定制度研究[D];中南大學(xué);2011年

10 蘇衛(wèi)東;論醫(yī)療過失的認定[D];華南理工大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡海濱;對醫(yī)療責(zé)任保險的分析與建議[J];保險研究;2002年08期

2 喬世明;論《醫(yī)療事故處理條例》之完善[J];法律適用;2004年01期

3 馬軍;論醫(yī)患糾紛損害賠償范圍的確定——對《醫(yī)療事故處理條例》第49條的質(zhì)疑[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2004年01期

4 周海洋;李志堅;高景輝;;醫(yī)療事故法定免責(zé)事由之分析[J];科技信息;2006年06期

5 楊立新;;中國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革[J];法學(xué)研究;2009年04期

6 吳海波;;構(gòu)建政策性醫(yī)療責(zé)任保險的可行性研究[J];南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

7 陳玉玲;強制責(zé)任保險:我國醫(yī)療責(zé)任險發(fā)展取向[J];上海金融;2002年01期

8 姜柏生;;醫(yī)療損害限額賠償制度合理性問題研究[J];中國衛(wèi)生法制;2005年01期

9 李林;;探索化解醫(yī)療爭議的新途徑——論醫(yī)療爭議仲裁制度的設(shè)立[J];中國衛(wèi)生法制;2007年01期

10 戴慶康;英國醫(yī)生互助性責(zé)任保險述評[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳紹輝;;我國醫(yī)療責(zé)任保險運行中存在的問題及對策[J];中國衛(wèi)生法制;2005年03期

2 呂群蓉;;論我國強制醫(yī)療責(zé)任保險制度的構(gòu)建——以無過錯補償責(zé)任為分析進路[J];法學(xué)評論;2014年04期

3 廖晨歌;;論我國強制醫(yī)療責(zé)任保險立法的必要性[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2011年10期

4 鄭雪倩;;淺談醫(yī)療責(zé)任保險[J];中國實用美容整形外科雜志;2006年01期

5 楊琳;;我國醫(yī)療責(zé)任保險制度價值探究[J];法制與社會;2008年19期

6 楊信云;;因為公正“寧波解法”能夠解題[J];寧波通訊;2012年18期

7 ;醫(yī)療責(zé)任保險——醫(yī)療轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險的渠道[J];中國醫(yī)藥指南;2003年09期

8 鄭雪倩;解讀醫(yī)療責(zé)任保險[J];中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報;2003年04期

9 陳玉玲;;論醫(yī)療責(zé)任保險中的抗辯[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

10 吳立新;熊鷹;;“手術(shù)拒簽”引發(fā)醫(yī)責(zé)保險思考[J];中國保險;2008年03期

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 田密昌;醫(yī)療責(zé)任保險 期待社會認可[N];健康報;2002年

2 趙春曉;“醫(yī)療責(zé)任保險”索賠有難點[N];健康報;2002年

3 郭麗軍;醫(yī)療責(zé)任險條款修訂成當(dāng)務(wù)之急[N];金融時報;2002年

4 記者 吳建群;發(fā)生醫(yī)療事故由誰賠償？[N];市場報;2000年

5 陳愛和;給“手術(shù)刀”保險[N];檢察日報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張慧姝;關(guān)于我國醫(yī)方權(quán)利的法學(xué)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 魏丹;醫(yī)療責(zé)任保險制度分析[D];吉林大學(xué);2007年

2 葛堂偉;完善我國醫(yī)療責(zé)任保險制度的研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 田睿娟;醫(yī)療責(zé)任保險制度研究[D];中南大學(xué);2007年

4 高艷明;我國醫(yī)療責(zé)任保險存在的問題及對策研究[D];上海大學(xué);2013年

5 王蕾蕾;論我國醫(yī)療責(zé)任保險制度完善研究[D];華中科技大學(xué);2012年

6 何程;我國醫(yī)療責(zé)任保險法律制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2014年

7 高梅;醫(yī)療責(zé)任保險制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 雷英;我國強制醫(yī)療責(zé)任保險制度[D];西北大學(xué);2013年

9 王超;中國醫(yī)療責(zé)任保險法律制度研究[D];華中科技大學(xué);2012年

，

本文編號：1942700