發(fā)布時間：2018-05-20 01:29

  本文選題：農(nóng)村集體土地 + 使用權(quán)��； 參考：《中共南京市委黨校學(xué)報》2016年04期

【摘要】：農(nóng)村土地使用制度改革是全面深化改革和依法治國的重點之一。改革開放以來,中國農(nóng)村集體土地使用權(quán)制度實現(xiàn)了重大創(chuàng)新,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民等各方面的發(fā)展取得巨大成效。當前,新常態(tài)新變化呼喚著以使用權(quán)為核心的農(nóng)村土地制度改革創(chuàng)新。法治建設(shè)先行是改革和健全農(nóng)村土地使用權(quán)制度的關(guān)鍵,實行"三權(quán)分置"是順應(yīng)加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實需要,農(nóng)村土地使用權(quán)制度的改革創(chuàng)新應(yīng)堅持集體所有制。"兩權(quán)"抵押貸款有利于積極盤活土地資產(chǎn)、激活和創(chuàng)新農(nóng)村金融,應(yīng)重視健全規(guī)范以土地經(jīng)營權(quán)向金融機構(gòu)抵押融資的法律。
[Abstract]:The reform of rural land use system is one of the key points in deepening the reform and governing the country according to law. Since the reform and opening up, China's rural collective land use right system has achieved great innovation, agriculture, rural areas, farmers and other aspects of development has achieved great results. At present, the new normal new changes call for the reform and innovation of the rural land system with the right of use as the core. The construction of the rule of law is the key to reform and perfect the system of rural land use right, the implementation of "three rights separate" is to comply with the practical needs of speeding up agricultural modernization, and the reform and innovation of the system of rural land use right should adhere to collective ownership. " The two rights mortgage loan is beneficial to the active development of land assets, the activation and innovation of rural finance, and the improvement of the law of mortgage financing from land management right to financial institutions.
【作者單位】： 中共新疆維吾爾自治區(qū)委員會全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室;
【分類號】：D922.33;F321.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉輝;關(guān)于以集體土地使用權(quán)出資、聯(lián)營的法律問題的探討[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年03期

2 趙巖;;哪些集體土地使用權(quán)可以抵押[J];農(nóng)家之友;2002年12期

3 徐曉榮;集體土地使用權(quán)能否抵押探析[J];中共銀川市委黨校學(xué)報;2004年05期

4 ;應(yīng)允許集體土地使用權(quán)進入市場[J];福建法學(xué);2004年04期

5 武小欣;農(nóng)村集體土地使用權(quán)進入市場的法律思考[J];經(jīng)濟論壇;2005年17期

6 曹利勇;;集體土地使用權(quán)出資研究[J];唯實;2010年04期

7 楊鳳君;;對我國農(nóng)村集體土地使用權(quán)管理問題的探討[J];中國農(nóng)業(yè)信息;2013年15期

8 ;農(nóng)村集體土地使用權(quán)可進入市場——順德改革試點得到國土資源部等肯定[J];當代法學(xué);2003年12期

9 錢海玲;農(nóng)村集體土地使用權(quán)規(guī)范化流轉(zhuǎn)與法律制度之完善[J];法律適用;2005年04期

10 殷琳;;集體土地使用權(quán)的抵押[J];上海房地;2008年05期

相關(guān)會議論文 前6條

1 王家興;;集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀、問題及對策分析[A];第二屆浙江中西部科技論壇論文集第四卷（土地分卷）[C];2005年

2 賴紅松;董品杰;;規(guī)范農(nóng)村集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)管理研究[A];“征地制度改革與集體土地流轉(zhuǎn)”學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2005年

3 金欽帥;樓紹華;;集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)管理的思考[A];“征地制度改革與集體土地流轉(zhuǎn)”學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

4 吳長江;;集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、問題及其對策研究[A];第二屆浙江中西部科技論壇論文集第四卷（土地分卷）[C];2005年

5 吳長江;;集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、問題及其對策研究[A];“征地制度改革與集體土地流轉(zhuǎn)”學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

6 程煒;;集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀和問題及其對策研究[A];第二屆浙江中西部科技論壇論文集第四卷（土地分卷）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 楊厚林;集體土地使用權(quán)的執(zhí)行[N];江蘇法制報;2014年

2 孔令洪;政府受理申請糾錯[N];新農(nóng)村商報;2013年

3 趙璐璐;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)相關(guān)法律問題探討[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

4 ;長春市土地管理細則[N];中國房地產(chǎn)報;2003年

5 楊燕;我國農(nóng)村集體土地抵押融資的立法完善[N];江蘇法制報;2013年

6 江蘇省宿遷市國土資源局宿豫分局 王明甫;宅基地之爭——老父為何敗陣[N];中國國土資源報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樊桓銳;中國集體土地使用權(quán)交易制度研究[D];鄭州大學(xué);2002年

2 趙振云;集體土地使用權(quán)資本化的法律研究[D];中國政法大學(xué);2013年

3 湯娜;集體土地使用權(quán)作為公司出資的法律研究[D];四川省社會科學(xué)院;2014年

4 奚安娜;農(nóng)村集體土地使用權(quán)有償使用制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 韓杏;農(nóng)村集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

6 徐鳳真;集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)研究[D];山東大學(xué);2007年

7 米柯霖;集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

8 李大可;建立農(nóng)村集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度的法律思考[D];鄭州大學(xué);2005年

9 王貴楊;集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

10 董方鎣;城中村房屋拆遷改造法律制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號：1912594