本文選題：充分就業(yè) + 立法失敗　； 參考：《科學(xué)社會主義》2015年06期

【摘要】：美國在二戰(zhàn)中所實現(xiàn)的充分就業(yè)與30年代大蕭條形成鮮明對比,促使充分就業(yè)作為戰(zhàn)后目標,被提到政府和國會的議事日程中。然而,凱恩斯主義關(guān)于運用財政政策作為管理經(jīng)濟手段的理性認識,在美國引起保守主義者和自由主義者的激烈爭論,導(dǎo)致《1945年充分就業(yè)議案》的失敗�！�1946年就業(yè)法》頒布后,美國政府一直致力于實現(xiàn)就業(yè)法所承諾的"最大限度的就業(yè)"的目標。由于不讓政府承擔充分就業(yè)的責(zé)任,聯(lián)邦政府不能在勞動力市場扮演重要角色。因而標志著美國追求充分就業(yè)政策的立法努力以失敗而告終。此后美國雖然數(shù)度頒布新的就業(yè)法,都沒有擺脫《1946年就業(yè)法》的束縛。因此,在20世紀,就業(yè)政策始終沒有成為美國國家宏觀經(jīng)濟政策的重要組成部分。
[Abstract]:In contrast to the Great Depression in the 1930s, the full employment achieved in the United States during World War II was put on the agenda of the government and Congress. However, the Keynesian rational understanding of the use of fiscal policy as a means of managing the economy caused fierce debate among conservatives and liberals in the United States, leading to the failure of the 1945 full Employment Bill. The U.S. government has been committed to the goal of maximum employment, as promised by the Employment Act. The federal government cannot play an important role in the labour market because it does not assume full employment responsibilities. This marks the end of a failed legislative effort to pursue full employment policy in the United States. Since then, although the United States has promulgated a number of new employment laws, they have not freed themselves from the bondage of the Employment Act 1946. Therefore, in the 20 th century, employment policy has never been an important part of national macroeconomic policy.
【作者單位】： 東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“20世紀美國就業(yè)權(quán)利問題研究”(No.12BSS017)階段性成果
【分類號】：D971.2;DD912.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李朔;實施充分就業(yè)政策 維護社會穩(wěn)定[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2003年05期

2 尹良春;;成都市城鄉(xiāng)比較充分就業(yè)的現(xiàn)狀及對策[J];中共成都市委黨校學(xué)報;2007年03期

3 劉效強;;淺析構(gòu)建社會主義和諧社會與充分就業(yè)[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2008年07期

4 姜列青;;國外非充分就業(yè)的發(fā)展與工會的對策[J];工會理論研究.上海工會管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年01期

5 文雯;;淺談充分就業(yè)與構(gòu)建和諧社會[J];學(xué)理論;2010年12期

6 郭硯莉;湯吉軍;;轉(zhuǎn)型期勞動力充分就業(yè)的對策研究[J];理論前沿;2009年13期

7 楊宇立;;宏觀視角下的充分就業(yè)問題[J];中國延安干部學(xué)院學(xué)報;2009年04期

8 盧玲;;立足城鄉(xiāng)統(tǒng)籌 繼續(xù)構(gòu)建成都市充分就業(yè)工作的長效機制[J];中共成都市委黨校學(xué)報;2009年06期

9 張雪梅;;“充分就業(yè)”應(yīng)作為我國當前和今后長時期的首要調(diào)控目標[J];延邊黨校學(xué)報;2013年04期

10 寇靜;朱曉青;;對我國目前服務(wù)業(yè)發(fā)展存在問題的思考——從經(jīng)濟增長與充分就業(yè)角度審視[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡金波;21世紀初我國充分就業(yè)及其實現(xiàn)途徑研究[D];河海大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張海軍;實現(xiàn)我國充分就業(yè)的路徑探索與政策選擇[D];廈門大學(xué);2009年

2 姜凱文;促進充分就業(yè)與構(gòu)建社會主義和諧社會研究[D];青島大學(xué);2014年

3 焦華芳;湖南省實現(xiàn)比較充分就業(yè)的對策研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 萬勇;論我國高校學(xué)生充分就業(yè)問題[D];東北師范大學(xué);2006年

5 歐陽東;重慶促進充分就業(yè)的途徑研究[D];西南師范大學(xué);2004年

6 范彬;南京市實現(xiàn)合理充分就業(yè)的對策研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

7 黃璐;社會充分就業(yè)問題中的政府責(zé)任研究[D];華東師范大學(xué);2009年

8 王宇絢;20世紀60年代美國的人力培訓(xùn)政策與充分就業(yè)[D];河北師范大學(xué);2008年

9 劉強;高校擴招對經(jīng)濟增長和充分就業(yè)影響的分析[D];西北工業(yè)大學(xué);2005年

10 楊開顏;充分就業(yè)與社會和諧的關(guān)系及對策研究[D];武漢科技大學(xué);2009年

，

本文編號：1897410