本文選題：政府信息公開 + 申請(qǐng)權(quán)濫用�。� 參考：《電子政務(wù)》2017年06期

【摘要】：政府信息公開制度的目的和宗旨在于保障知情權(quán),但少數(shù)申請(qǐng)人大量、反復(fù)提起信息公開申請(qǐng),并借助信息公開不斷啟動(dòng)行政復(fù)議、行政訴訟程序,使信息公開"維權(quán)化""信訪化"傾向日益明顯。以寧波市政府信息公開行政爭(zhēng)議案件為例,分析該類案件的特點(diǎn),得出濫用信息公開的主要原因有申請(qǐng)門檻低、申請(qǐng)成本低、主動(dòng)公開力度不足、缺乏彈性的程序規(guī)定、不適用"法不溯及既往"原則、申請(qǐng)人"信訪不信法"的心態(tài)等方面,設(shè)想了基本規(guī)制思路和路徑,提出適當(dāng)提高程序處理彈性、實(shí)行累進(jìn)制收費(fèi)、加大主動(dòng)公開力度、強(qiáng)化法定救濟(jì)途徑糾紛解決功能,以及具體認(rèn)定濫用行為的程序、方式、標(biāo)準(zhǔn)和法律后果等可能的規(guī)制方案和建議。
[Abstract]:The purpose and purpose of the system of government information disclosure is to guarantee the right to know, but a large number of applicants, repeated application of information, and the continuous start of administrative reconsideration with the help of information disclosure, and administrative proceedings, which make the information open "visage and visit" increasingly obvious. The case of public administrative disputes in Ningbo municipal government is an example. The main reasons for this kind of case are that the main reasons for the disclosure of information are low application threshold, low application cost, lack of active publicity, lack of flexible procedural regulations and the principle of "non retroactivity to the law". The basic rules of thought and path are envisaged, and the proper improvement of the procedure department is put forward. There are some possible regulations and suggestions on the rules and regulations of the procedures, methods, standards and legal consequences of the abuses.

【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：浙江省法學(xué)會(huì)2016年度法學(xué)研究立項(xiàng)重點(diǎn)課題“行政復(fù)議體制改革研究”(2016NB02)
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳宏文;;政府信息公開申請(qǐng)權(quán)及反信息公開權(quán)[J];人民司法;2010年08期

2 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張弘;張鵬;;政府信息公開公民申請(qǐng)權(quán)研究[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 范文賢;政府信息公開申請(qǐng)權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1805203