自貿(mào)區(qū)內(nèi)行政備案行為應(yīng)有可訴性
本文選題:負(fù)面清單 + 行政備案 ; 參考:《人民論壇》2017年13期
【摘要】:在負(fù)面清單管理模式下,行政備案行為應(yīng)具有可訴性。明確行政備案行為的可訴性才能使司法起到對行政的監(jiān)督作用,這也是自貿(mào)區(qū)法治發(fā)展的需要。應(yīng)將其納入行政復(fù)議、行政訴訟受案范圍,為行政相對人提供行政救濟(jì)渠道,從而更好地促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政。
[Abstract]:Under the negative list management mode, the administrative record-keeping behavior should be actionable. It is necessary for the development of the free trade area to make clear the actionable nature of the administrative record action to make the judicature supervise the administration. It should be brought into the scope of administrative reconsideration, the scope of accepting cases of administrative litigation, and provide administrative relief channels for administrative counterpart, so as to better promote the administration of administrative organs according to law.
【作者單位】: 大連海事大學(xué);中國應(yīng)用法學(xué)研究所;
【分類號】:D922.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張麗宏;;社會權(quán)的全面保護(hù)——從社會權(quán)的可訴性考慮社會權(quán)的全面保護(hù)[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年14期
2 陳承堂;;可訴性理論適用的中國困境及其消解——以美國的相關(guān)經(jīng)驗為借鑒[J];政治與法律;2013年10期
3 陳晉勝;試析行政督察行為的不可訴性[J];中國行政管理;2001年01期
4 王倫,耿志武;行政承諾及其可訴性[J];人民司法;2002年08期
5 劉敏;論糾紛的可訴性[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年01期
6 黃曉萍,張慶東;交通事故責(zé)任認(rèn)定行為可訴性問題研究[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年02期
7 許鵬;法治與法的可訴性[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2003年04期
8 管滿泉;道路交通事故責(zé)任認(rèn)定可訴性分析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2004年01期
9 徐敏韜;信訪答復(fù)是否具有可訴性[J];工商行政管理;2004年22期
10 崔自力;論法的可訴性[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期
相關(guān)會議論文 前4條
1 葉姍;;購買性財政支出行為之可訴性援證[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年
2 柯羊兵;李軍安;;論火災(zāi)認(rèn)定書的不可訴性與司法審查[A];2004年湖北省消防學(xué)術(shù)論文競賽論文集[C];2004年
3 劉曉暉;;行政公益訴訟制度:擴(kuò)大公民有序政治參與的新路徑[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年
4 王新紅;;論經(jīng)濟(jì)法的可訴性及其實(shí)現(xiàn)[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 劉武俊;可訴性:法律文本的脈搏[N];法制日報;2000年
2 朱朝陽 劉濤;婚內(nèi)借貸關(guān)系可訴性探討[N];江蘇法制報;2013年
3 劉文亞;行政審核行為是否具有可訴性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2003年
4 ;震塌建筑引發(fā)法律問題有可訴性嗎?[N];建筑時報;2008年
5 劉偉偉 宋擁軍 山東省利津縣人民法院;行政機(jī)關(guān)間的內(nèi)部答復(fù)是否具有可訴性[N];人民法院報;2014年
6 鄧德榮 代貞奎 重慶市第五中級人民法院;執(zhí)行前和解協(xié)議的可訴性分析[N];人民法院報;2014年
7 山東省高級人民法院副院長 郝明金;交通事故責(zé)任認(rèn)定的可訴性[N];人民法院報;2002年
8 湖北省漢川市人民法院 肖樂新;不履行行政調(diào)解的行為不具有可訴性[N];人民法院報;2009年
9 太原市晉源區(qū)人民法院 劉婧;國土局對土地現(xiàn)狀的認(rèn)定是否具可訴性[N];山西法制報;2014年
10 中國政法大學(xué)教授李曙光;完善市場經(jīng)濟(jì)法律體系的幾點(diǎn)思考[N];法制日報;2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 辛寶;“紅頭文件”的可訴性研究[D];蘭州大學(xué);2015年
2 余丁;社會保險法律關(guān)系的可訴性研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年
3 祁琳;《老年人權(quán)益保障法》第十八條款的研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年
4 都佳慧;公民社會權(quán)的可訴性研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2016年
5 魏來;論我國法治進(jìn)程中的法律的可訴性[D];西南政法大學(xué);2007年
6 曾練;社會權(quán)可訴性研究[D];華中師范大學(xué);2013年
7 謝鐳;法的可訴性之法理研究[D];廣西師范大學(xué);2014年
8 劉洋;民事糾紛可訴性分析[D];河南大學(xué);2007年
9 趙延聰;論行業(yè)協(xié)會懲戒行為的可訴性[D];中國政法大學(xué);2011年
10 陶金秋;論侵權(quán)法律適用中的雙重可訴性規(guī)則[D];中國政法大學(xué);2010年
,本文編號:1776279
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1776279.html