本文選題：環(huán)境損害 + 損害賠償　； 參考：《學(xué)術(shù)研究》2017年01期

【摘要】：環(huán)境問題爆發(fā)的背景下,環(huán)境損害救濟卻困難重重,問題之一是污染者不能承擔(dān)責(zé)任時,政府可能實際承擔(dān)了補償責(zé)任但卻于法無據(jù)。這一方面反映了政府承擔(dān)環(huán)境損害補償責(zé)任存在現(xiàn)實基礎(chǔ),同時也說明需要分析政府補償責(zé)任的可行性和理論基礎(chǔ)、進而明確法律責(zé)任。政府環(huán)境監(jiān)管職責(zé)履行不當(dāng)是其承擔(dān)補償責(zé)任的法理依據(jù),侵權(quán)賠償對環(huán)境損害的救濟不足是政府承擔(dān)補償責(zé)任的直接原因,對重大的基本權(quán)利損害承擔(dān)補償責(zé)任是其職能定位。政府承擔(dān)補償責(zé)任的具體方式包括環(huán)境損害補償基金和環(huán)境損害行政補償。
[Abstract]:Under the background of environmental problems, the relief of environmental damage is difficult. One of the problems is that when the polluter can not bear the responsibility, the government may actually bear the responsibility of compensation but has no basis in the law. On the one hand, it reflects the realistic basis for the government to bear the liability for compensation for environmental damage, but also shows that it is necessary to analyze the feasibility and theoretical basis of the government's liability for compensation, and then clarify the legal liability. The improper performance of government's environmental supervision duty is the legal basis of its compensation liability, and the remedy of tort compensation for environmental damage is the direct reason for the government to bear the compensation responsibility. It is its function orientation to bear the compensation responsibility for the major basic right damage. The specific ways for the government to take the compensation responsibility include the compensation fund for environmental damage and the administrative compensation for environmental damage.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D912.6

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前9條

1 劉長興;;環(huán)境損害的概念[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 閆立宏;岳帥伯;;貿(mào)易環(huán)境損害國際賠償研究[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

3 李秋實;;淺論跨界環(huán)境損害[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

4 李曉靜;;論跨境環(huán)境損害的損失分擔(dān)制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

5 ;國家危險行為的跨界環(huán)境損害責(zé)任——從日本排放高放射性污水談起[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

6 楊萍;;環(huán)境損害補償基金若干問題研究[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

7 潘富石;;法國工業(yè)環(huán)境法的介紹[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

8 鄢斌;崔然;;政府環(huán)境危險行為的責(zé)任性質(zhì)及其承擔(dān)——以福島核泄漏事故排污行為為線索[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

9 孔俊偉;鄧曉敏;;環(huán)境損害民事訴訟中的證明問題——從兩份截然不同的判決談起[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（四）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 姜秀英 執(zhí)業(yè)律師;急需補齊環(huán)境損害評估的短板[N];東莞日報;2014年

2 張黎;環(huán)境損害鑒定評估中心成立[N];中國環(huán)境報;2006年

3 李禾;全國性環(huán)境損害鑒定評估中心成立[N];科技日報;2006年

4 英國赫爾大學(xué)工商管理碩士，現(xiàn)為人保財險公司理賠管理部高級業(yè)務(wù)主管 李松;部分歐洲國家環(huán)境損害責(zé)任保險介紹(上)[N];國際商報;2008年

5 英國赫爾大學(xué)工商管理碩士，現(xiàn)為人保財險公司理賠管理部高級業(yè)務(wù)主管 李松;部分歐洲國家的環(huán)境損害責(zé)任保險介紹(下)[N];國際商報;2008年

6 中意合作《環(huán)境污染事故損失核定技術(shù)與鑒定機制》項目培訓(xùn)團;學(xué)習(xí)意大利經(jīng)驗 建立環(huán)境損害評估體系[N];中國環(huán)境報;2009年

7 李松;部分歐洲國家的環(huán)境損害責(zé)任保險介紹[N];中國貿(mào)易報;2008年

8 本報通訊員 王從帥 記者 閆艷 見習(xí)記者 李苑;企業(yè)主當(dāng)義工補償環(huán)境損害[N];中國環(huán)境報;2014年

9 林燦鈴 國家社科基金項目“跨界損害問題的歸責(zé)與賠償研究”負責(zé)人 中國政法大學(xué)教授;從康菲漏油事故看重大環(huán)境損害的歸責(zé)與賠償[N];中國社會科學(xué)報;2011年

10 環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院 張紅振　王金南 曹東 於方 牛坤玉;環(huán)境損害評估國際經(jīng)驗及啟示[N];中國環(huán)境報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊華國;論跨界環(huán)境損害的國際法律責(zé)任體系[D];上海交通大學(xué);2007年

2 張寒;跨界環(huán)境損害國際法律責(zé)任體系研究[D];外交學(xué)院;2013年

3 李偉芳;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任論[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 萬偉偉;論跨界環(huán)境損害的法律責(zé)任制度[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 吳景瑜;環(huán)境損害評估制度研究[D];重慶大學(xué);2015年

3 劉馳;環(huán)境損害評估制度研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

4 江小琴;環(huán)境損害補償基金法律制度研究[D];重慶大學(xué);2016年

5 李楊;跨界環(huán)境損害中的國際法律責(zé)任研究[D];南昌大學(xué);2008年

6 劉廣月;論跨界環(huán)境損害責(zé)任認定及賠償[D];大連海事大學(xué);2010年

7 王慶鵬;我國非突發(fā)性環(huán)境損害救濟制度研究[D];西北大學(xué);2011年

8 姚艷山;論環(huán)境損害的民事救濟[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

9 李麗杰;論污染造成海洋環(huán)境損害的國家求償[D];大連海事大學(xué);2004年

10 張艷;論環(huán)境損害的民事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2004年

，

本文編號：1775206