本文選題：第三方評(píng)估 + 法學(xué)所��； 參考：《電子政務(wù)》2015年04期

【摘要】：正受國(guó)務(wù)院辦公廳政府信息與政務(wù)公開辦公室委托,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所對(duì)政府信息公開工作開展第三方評(píng)估。這份近日發(fā)布的評(píng)估報(bào)告認(rèn)為,目前政府信息公開平臺(tái)建設(shè)已經(jīng)較為規(guī)范。自《政府信息公開條例》實(shí)施以來,政府信息公開工作的效果如何,主要依靠的是行政機(jī)關(guān)的自我評(píng)價(jià)。新一屆政府履職以來,重視第三方評(píng)估,強(qiáng)調(diào)由專門機(jī)構(gòu)對(duì)政府工作開展獨(dú)立評(píng)價(jià),以找準(zhǔn)問題、進(jìn)行整改。
[Abstract]:Commissioned by the Office of Government Information and Government Affairs of the General Office of the State Council, the Institute of Law of the Chinese Academy of Social Sciences conducts a third-party evaluation of the work of government information disclosure.The recently released assessment report that the current government information disclosure platform construction has been more standardized.Since the implementation of the regulations on the publicity of Government Information, the effectiveness of the work of publicity of government information mainly depends on the self-evaluation of administrative organs.Since the new government has carried out its duties, it pays attention to the third party evaluation and emphasizes the independent evaluation of the government work by the specialized agencies in order to find out the correct problems and carry out rectification and reform.
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐雙敏;;完善政府績(jī)效“第三方評(píng)估”問題的思考——以武漢市民主評(píng)議政風(fēng)行風(fēng)工作為例[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2010年03期

2 石國(guó)亮;;慈善組織公信力重塑過程中第三方評(píng)估機(jī)制研究[J];中國(guó)行政管理;2012年09期

3 孫發(fā)鋒;;第三方評(píng)估:我國(guó)慈善組織公信力建設(shè)的必然要求[J];行政論壇;2014年04期

4 特約評(píng)論員;;讓第三方評(píng)估成政策梗阻的清道夫[J];當(dāng)代貴州;2014年17期

5 ;寧波請(qǐng)第三方評(píng)估和諧社區(qū)群眾滿意度[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2009年03期

6 李衛(wèi)東;;政府購(gòu)買公共服務(wù)引入第三方評(píng)估機(jī)制的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

7 段紅梅;;我國(guó)政府績(jī)效第三方評(píng)估的研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

8 關(guān)惃;;“第三方評(píng)估”有政治改革破題意蘊(yùn)[J];中關(guān)村;2013年11期

9 林鴻潮;;第三方評(píng)估政府法治績(jī)效的優(yōu)勢(shì)、難點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以對(duì)社會(huì)矛盾化解和行政糾紛解決的評(píng)估為例[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

10 徐雙敏;李躍;;政府績(jī)效的第三方評(píng)估主體及其效應(yīng)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 徐雙敏;李躍;;基于利益相關(guān)者理論的政府績(jī)效第三方評(píng)估主體分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 方勇;王明明;;科技計(jì)劃項(xiàng)目過程管理第三方評(píng)估咨詢實(shí)施戰(zhàn)略研究——以國(guó)家文物局為例[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 翟瑞文 記者曉峰;試水“第三方評(píng)估”[N];孝感日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 朱霞　通訊員 湯建國(guó);張依濤要求 扎實(shí)推進(jìn)第三方評(píng)估深化問責(zé)問廉問效[N];孝感日?qǐng)?bào);2011年

3 通訊員 宋遠(yuǎn)芳;提案辦理引入第三方評(píng)估機(jī)制[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2013年

4 丁偉 上海市人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任 法學(xué)教授;第三方評(píng)估：推動(dòng)提高政府績(jī)效和政策落實(shí)的利器[N];文匯報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 王爾德　實(shí)習(xí)記者 劉一萱;國(guó)務(wù)院督查創(chuàng)新：四單位受托展開第三方評(píng)估[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

6 堂吉偉德;第三方評(píng)估讓專項(xiàng)督查更具公信力[N];中國(guó)商報(bào);2014年

7 石釩;讓第三方評(píng)估發(fā)揮更大作用[N];閩西日?qǐng)?bào);2014年

8 田錦凡;“第三方評(píng)估”可以大有作為[N];貴州政協(xié)報(bào);2014年

9 沈峰 程漢鵬;引入“第三方評(píng)估”，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織的監(jiān)管[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 楊聯(lián)民 李剛;第三方評(píng)估給上海自貿(mào)區(qū)“打分”[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：1768962