本文選題：最高人民法院 + 典型環(huán)境案例　； 參考：《法學(xué)》2015年10期

【摘要】：在案例指導(dǎo)制度之框架下,典型環(huán)境案例作為指導(dǎo)性案例的有效補(bǔ)充應(yīng)在較低的效力位階、相對(duì)局限的專業(yè)案件領(lǐng)域發(fā)揮著"準(zhǔn)指導(dǎo)"的參考作用。從最高人民法院發(fā)布的23個(gè)典型環(huán)境案例的規(guī)范樣本看,典型環(huán)境案例的格式不統(tǒng)一、代表性不足、系統(tǒng)性考量欠佳以及編寫相對(duì)粗糙等不足已影響到其發(fā)揮一定的案例指導(dǎo)功能。應(yīng)從文本內(nèi)部的各項(xiàng)邏輯要素的規(guī)范和案例外部的諸多影響因素的協(xié)同入手,強(qiáng)調(diào)典型環(huán)境案例"可以參照"而非"應(yīng)當(dāng)參照"的法律效力,確保其對(duì)于指導(dǎo)性案例的成功"效仿"和案例指導(dǎo)功能的部分發(fā)揮。
[Abstract]:Under the framework of case guidance system, typical environmental cases, as an effective supplement to guiding cases, should play a reference role of "quasi-guidance" in the relatively limited field of professional cases.Judging from the standard samples of 23 typical environmental cases issued by the Supreme people's Court, the format of typical environmental cases is not uniform and the representativeness is insufficient.The lack of systematic consideration and relatively rough writing has affected its function of case guidance.We should start with the norms of various logical elements in the text and the synergy of many influencing factors outside the case, and emphasize the legal effect of "reference" rather than "should reference" in typical environmental cases.Make sure that part of the success of the guiding case "emulation" and case-guidance function.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目“生態(tài)文明與能源法創(chuàng)新研究”(13CFX100)的研究成果
【分類號(hào)】：D926.2;D922.68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊力;;中國案例指導(dǎo)運(yùn)作研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年06期

2 張騏;;指導(dǎo)性案例中具有指導(dǎo)性部分的確定與適用[J];法學(xué);2008年10期

3 呂忠梅;張忠民;熊曉青;;中國環(huán)境司法現(xiàn)狀調(diào)查——以千份環(huán)境裁判文書為樣本[J];法學(xué);2011年04期

4 王利明;;我國案例指導(dǎo)制度若干問題研究[J];法學(xué);2012年01期

5 張忠民;;環(huán)境與健康訴訟的困境與突破——以河南省高院公開的裁判文書(2009—2011)為樣本[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2014年06期

6 張忠民;;論環(huán)境公益訴訟的審判對(duì)象[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2015年04期

7 胡云騰;于同志;;案例指導(dǎo)制度若干重大疑難爭議問題研究[J];法學(xué)研究;2008年06期

8 宋曉;;判例生成與中國案例指導(dǎo)制度[J];法學(xué)研究;2011年04期

9 呂忠梅;張忠民;;環(huán)保非訴執(zhí)行制度執(zhí)行實(shí)效的法社會(huì)學(xué)分析——以建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)為視角[J];理論月刊;2008年03期

10 張騏;;再論指導(dǎo)性案例效力的性質(zhì)與保證[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2013年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 盧志堅(jiān)　通訊員 袁同飛;[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏錦文;莫良元;;司法轉(zhuǎn)型中指導(dǎo)性案例的生成機(jī)理[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年04期

2 雷安軍;;利用影響力受賄罪若干問題研究——兼談刑事判例制度[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年02期

3 丁俊峰;;關(guān)于我國再審案例指導(dǎo)制度的價(jià)值分析[J];法律適用;2011年02期

4 王亞新;;司法成本與司法效率——中國法院的財(cái)政保障與法官激勵(lì)[J];法學(xué)家;2010年04期

5 冉艷輝;;確定死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以個(gè)體的生命價(jià)值為基準(zhǔn)[J];法學(xué);2009年09期

6 夏錦文;莫良元;;社會(huì)轉(zhuǎn)型中案例指導(dǎo)制度的性質(zhì)定位與價(jià)值維度[J];法學(xué);2009年11期

7 夏錦文;吳春峰;;法官在判例指導(dǎo)制度中的需求[J];法學(xué);2010年08期

8 吳英姿;;謹(jǐn)防案例指導(dǎo)制度可能的“瓶頸”[J];法學(xué);2011年09期

9 王利明;;我國案例指導(dǎo)制度若干問題研究[J];法學(xué);2012年01期

10 李憶菲;;案例指導(dǎo)制度下的裁判規(guī)則研究——以刑法為例[J];法制與社會(huì);2009年35期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 杜國偉;;檢察案例指導(dǎo)制度論討[A];第九屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 黃業(yè)f^;;論環(huán)境民事侵權(quán)訴訟中初步因果關(guān)系的成立要件[A];2014 年《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施問題研究——2015 年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李瑰華;指導(dǎo)性行政案例研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 楊柳;司法裁判的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2012年

3 胡旭東;我國公司法的司法發(fā)展機(jī)制研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

4 李華;環(huán)境刑事訴訟啟動(dòng)程序研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

5 張妮;精神損害賠償?shù)亩垦芯縖D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 張華;法律原則的司法適用[D];南京師范大學(xué);2012年

7 金振豹;論我國私法領(lǐng)域的司法續(xù)造[D];中國政法大學(xué);2011年

8 駱軍;我國民事判例制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 袁林;人本主義刑法解釋范式研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 王崇敏;宅基地使用權(quán)制度現(xiàn)代化構(gòu)造[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀國瑞;我國刑事判例制度之探析[D];太原科技大學(xué);2011年

2 郭芹;對(duì)貪污賄賂犯罪“同案不同判”的刑法學(xué)思考[D];西南政法大學(xué);2011年

3 祁娜娜;陜甘寧邊區(qū)司法改革研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 祁娜娜;馬克思主義革命者的司法實(shí)踐[D];西南政法大學(xué);2011年

5 梁光成;案例指導(dǎo)制度研究[D];山東大學(xué);2011年

6 石前;檢察機(jī)關(guān)建立案例指導(dǎo)制度的相關(guān)問題研究[D];河北大學(xué);2011年

7 劉光宇;工傷保險(xiǎn)制度與侵權(quán)法體系之融合[D];上海交通大學(xué);2011年

8 倪海龍;論行政領(lǐng)域案例指導(dǎo)制度的引入[D];華東政法大學(xué);2011年

9 唐湘珍;論案例指導(dǎo)制度在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

10 劉先加;我國案例指導(dǎo)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李浩;英國判例法與判例規(guī)避[J];比較法研究;1995年01期

2 蘇力;基層法院法官專業(yè)化問題——現(xiàn)狀、成因與出路[J];比較法研究;2000年03期

3 張騏;判例法的比較研究——兼論中國建立判例法的意義、制度基礎(chǔ)與操作[J];比較法研究;2002年04期

4 金振豹;;論最高人民法院的抽象司法解釋權(quán)[J];比較法研究;2010年02期

5 后藤武秀;判例在日本法律近代化中的作用[J];比較法研究;1997年01期

6 董茂云;法典法,判例法與中國的法典化道路[J];比較法研究;1997年04期

7 別濤;;中國環(huán)境公益訴訟的立法建議[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

8 馬栩生,呂忠梅;環(huán)境侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分配[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

9 熊琦;;論“接觸權(quán)”——著作財(cái)產(chǎn)權(quán)類型化的不足與克服[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年05期

10 夏錦文;莫良元;;司法轉(zhuǎn)型中指導(dǎo)性案例的生成機(jī)理[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 蔣惠嶺;[N];人民法院報(bào);2005年

2 北京市高級(jí)人民法院 于同志;[N];人民法院報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孟凡哲;普通法系的判例制度——一個(gè)源與流的解讀[D];吉林大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1736887