本文選題：高校學(xué)生處分權(quán)　切入點(diǎn)：制度　出處：《湖南師范大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：當(dāng)前,高校與大學(xué)生之間的糾紛頻發(fā),這與我國不當(dāng)行使高校學(xué)生處分權(quán)密切相關(guān)。高校要維持一定的管理秩序,對違反校紀(jì)校規(guī)的學(xué)識給予必要的懲罰和處分,是實(shí)現(xiàn)高校教書育人的必要手段。這也是法律賦予高校管理權(quán)和處分權(quán)的初衷。我國高校處分權(quán)由來已久,但其性質(zhì)一直沒有定論。我國高校學(xué)生處分權(quán)事關(guān)學(xué)生權(quán)利的保護(hù),但高校學(xué)生處分權(quán)仍存在法律地位不明確、學(xué)生申訴制度不完善、高校學(xué)生管理相關(guān)配套制度建設(shè)不到位的問題,致使學(xué)生在受到處分后,其權(quán)力難以得到及時有效的救濟(jì)。我國高校處分權(quán)的權(quán)力來源既有國家授權(quán)、家庭教育權(quán)的委托,也是高校自主管理權(quán)的體現(xiàn)。當(dāng)前,高校行使學(xué)生處分權(quán)有其自身的法律基礎(chǔ),是高校權(quán)力中的應(yīng)有之義,但也應(yīng)防止其濫用權(quán)力。在闡述高校處分權(quán)的權(quán)力來源和不當(dāng)行使存在的問題后,思考高校學(xué)生處分權(quán)的限制,完善與處分權(quán)相關(guān)的制度是必然之義,這也是本文最為核心的部分。首先,高校學(xué)生處分權(quán)隸屬行政法的內(nèi)容,其制度設(shè)計(jì)中必須遵循行政法中的法律保留原則、合法性原則和比例原則。其次,學(xué)生在受到高校處分后,其申訴救濟(jì)途徑應(yīng)當(dāng)是順暢的,結(jié)合我國實(shí)際情況,應(yīng)明確學(xué)生申訴處理委員會的機(jī)構(gòu)與人員設(shè)置、保證高校學(xué)生申訴制度的程序公正、擴(kuò)大高校學(xué)生申訴的范圍。最后,高校處分權(quán)的限制還必須從高校規(guī)章制度和構(gòu)建開放的高校學(xué)生管理體系角度進(jìn)行完善。我國高校與大學(xué)生之間的糾紛很多是因?yàn)楦咝２划?dāng)行使學(xué)生處分權(quán)而產(chǎn)生的。如何平衡高�？茖W(xué)管理和學(xué)生權(quán)益維護(hù)的關(guān)系變得非常重要。本課題希望從行政法視角對我國高校學(xué)生處分權(quán)的限制進(jìn)行研究,試圖為我國高校管理提供一些有益的、可行的思考路徑。
[Abstract]:At present, there are frequent disputes between universities and college students, which is closely related to the improper exercise of the right of punishment of college students in our country. Colleges and universities should maintain a certain management order and give necessary punishment and punishment to the knowledge that violates the rules and regulations of the school discipline. It is the necessary means to realize the teaching and educating people in colleges and universities. This is also the original intention that the law endows universities with the right of administration and punishment. The disposition right of colleges and universities in our country has a long history, but its nature has not been decided. The right of disposition of college students in our country is related to the protection of students' rights. However, there are still some problems such as unclear legal status, imperfect student appeal system, inadequate construction of relevant supporting system for student management in colleges and universities, resulting in students being punished after punishment. It is difficult to get timely and effective relief for its power. The power source of disposition right in colleges and universities in our country is not only the authorization of the state, the entrustment of the right of family education, but also the embodiment of the right of independent management of colleges and universities. Colleges and universities have their own legal basis to exercise the right to dispose of students, which is the proper meaning in the power of colleges and universities, but it should also prevent them from abusing their power. After expounding the source of power and the problems existing in the improper exercise of the power of punishment in colleges and universities, It is inevitable to think about the limitation of students' right of punishment and to perfect the system related to the right of disposition, which is also the core part of this paper. First, the right of disposition of college students belongs to the content of administrative law. The system design must follow the principle of legal reservation, legality and proportionality in administrative law. Secondly, after being punished by colleges and universities, the way of appeal and relief should be smooth, combined with the actual situation of our country, the system design must follow the principle of legal reservation, the principle of legality and the principle of proportion. It is necessary to make clear the organization and personnel of the student complaint handling committee, to ensure the fairness of the procedure of the appeal system of university students, and to expand the scope of student appeal in colleges and universities. The limitation of disciplinary power in colleges and universities must also be perfected from the angle of university rules and regulations and the construction of an open management system for college students. Many disputes between colleges and universities and college students are due to improper exercise of the right of disposition by colleges and universities. How to balance the relationship between scientific management and the protection of students' rights and interests has become very important. This subject hopes to study the limitation of the right of punishment of college students in our country from the perspective of administrative law. This paper attempts to provide some useful and feasible ways of thinking for the management of colleges and universities in our country.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.16

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊志民,曾德生;普通高校教育處分法律問題探討[J];江西社會科學(xué);2003年09期

2 劉穩(wěn)豐;;論高校處分學(xué)生的正當(dāng)程序[J];思想·理論·教育;2004年09期

3 譚世強(qiáng);;高校處分權(quán)行使及規(guī)范之法學(xué)探析[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報;2007年02期

4 劉佳;;淺議高校學(xué)生處分權(quán)的行使約束[J];法制與社會;2008年33期

5 鐘俊芳;;論訴訟調(diào)解中當(dāng)事人處分權(quán)的虛化[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2008年04期

6 趙樂天;;論高等學(xué)校學(xué)生處分權(quán)的法制化[J];法制與社會;2008年01期

7 易國鋒;;高校處分權(quán)適用的法律思考[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2008年08期

8 趙任憑;;程序視野下高校學(xué)生處分權(quán)的行使[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

9 邵學(xué)軍;;論高等學(xué)校與高等學(xué)校學(xué)生處分權(quán)[J];陜西教育(高教版);2009年10期

10 陳曉娟;;高校處分權(quán)之法律依據(jù)與運(yùn)用[J];人民論壇;2010年20期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李科明;;落實(shí)行政監(jiān)察處分權(quán)的思考[A];新時期反腐倡廉研究文集[C];2007年

2 衛(wèi)丹;;在處分權(quán)與審判權(quán)動態(tài)平衡視野下的撤訴干預(yù)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 蔣光輝;;無權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

4 王興;;論高校學(xué)生的行政救濟(jì)途徑[A];河北省第四屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 張劍　劉慕鑫 南開大學(xué)周恩來政府學(xué)院教授 沈亞平;大學(xué)生受處分不再一背終身的反思[N];中國教育報;2010年

2 蘇子川;“處分聽證”：學(xué)生維權(quán)的救濟(jì)途徑[N];光明日報;2005年

3 中央紀(jì)委案件審理室 董芳;公務(wù)員被判刑后的處分適用如何把握[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2013年

4 曾獻(xiàn)文;誰來監(jiān)管高校的“處分權(quán)”？[N];檢察日報;2003年

5 雨霖;己有之物被他人處分能追回嗎？[N];工人日報;2014年

6 ;高校處分權(quán)：在合法和侵權(quán)之間[N];檢察日報;2003年

7 凌飛;人力資本產(chǎn)權(quán)的核心在于運(yùn)動[N];社會科學(xué)報;2001年

8 彭躍進(jìn) 劉宗亮 江西省鄱陽縣人民法院;夫妻一方擅自處分共同共有房屋的效力[N];人民法院報;2014年

9 張貴才;改變“監(jiān)督疲軟”現(xiàn)狀需增設(shè)檢察處分權(quán)[N];民主與法制時報;2007年

10 錢俊華;房產(chǎn)是否必須過戶才能行使處分權(quán)[N];人民法院報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 包運(yùn)成;未成年人財(cái)產(chǎn)處分規(guī)則比較研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜霞;高校學(xué)生處分權(quán)法律規(guī)制的研究[D];山東大學(xué);2011年

2 桂華喬;論高校學(xué)生處分權(quán)的法律規(guī)制[D];華東師范大學(xué);2009年

3 殷凱樺;論被害人刑事實(shí)體處分權(quán)[D];華東政法大學(xué);2007年

4 李華義;論高校處分權(quán)及其法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2006年

5 陳娜;我國高校學(xué)生處分權(quán)的研究[D];蘭州大學(xué);2012年

6 孫兵華;論高校學(xué)生處分權(quán)及相關(guān)制度的完善[D];湖南師范大學(xué);2015年

7 尚晨光;論無權(quán)處分[D];中國政法大學(xué);2002年

8 劉宇;行政法視角下的高校學(xué)生處分權(quán)探析[D];東北大學(xué);2008年

9 何萌;高校處分權(quán)研究[D];長春理工大學(xué);2013年

10 李柚;高等學(xué)校學(xué)生處分權(quán)的法律規(guī)制[D];延邊大學(xué);2014年

，

本文編號：1698771