本文選題：行政復(fù)議　切入點(diǎn)：民事爭議調(diào)解　出處：《人民論壇》2015年17期

【摘要】：實(shí)踐中,復(fù)議機(jī)關(guān)在處理摻雜民事爭議的行政爭議時(shí),經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的調(diào)解愿望。行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)民事爭議的介入和調(diào)解,最終目的是修復(fù)不當(dāng)行政行為。但目前復(fù)議機(jī)關(guān)調(diào)解民事爭議的行為還沒有明確法律依據(jù),缺乏法律約束,復(fù)議機(jī)關(guān)可能會(huì)不惜采取威脅公共安全和秩序的措施去解決問題。因此,有必要通過立法明確行政復(fù)議機(jī)關(guān)介入民事爭議的條件,建立相關(guān)調(diào)解程序,明確對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)調(diào)解權(quán)的控制原則,以制度回應(yīng)實(shí)踐的需要。
[Abstract]:In practice, reconsideration organs often produce strong desire to mediate when dealing with administrative disputes involving civil disputes.The final purpose of the intervention and mediation of administrative reconsideration organs in civil disputes is to repair improper administrative acts.However, at present, there is no clear legal basis for the mediation of civil disputes by reconsideration organs, and the reconsideration organs may not hesitate to take measures that threaten public safety and order to solve the problems.Therefore, it is necessary to clarify the conditions for administrative reconsideration organs to intervene in civil disputes through legislation, to establish relevant mediation procedures, to clarify the control principle of mediation power of reconsideration organs, and to respond to the needs of practice by the system.
【作者單位】： 廣東警官學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.11

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 田飛龍;;思想性優(yōu)越與制度性失衡——對(duì)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》首創(chuàng)行政復(fù)議和解與調(diào)解制度的一個(gè)評(píng)析[J];福建法學(xué);2008年01期

2 張文婷;;對(duì)深化行政法治建設(shè)的思考[J];人民論壇;2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張瑩;;試述稅務(wù)執(zhí)法ADR的正當(dāng)性[J];山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年05期

2 葉文同;;公安行政復(fù)議調(diào)解制度的應(yīng)用與完善[J];公安研究;2011年02期

3 傅忠彬;;行政復(fù)議和解之證成[J];法制與社會(huì);2015年15期

4 馮菊艷;文祥;;關(guān)于行政復(fù)議和解若干問題的探討[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年06期

5 蔡萍琴;范春暉;陳建華;;行政復(fù)議調(diào)解的困境與對(duì)策——以杭州市為例[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年07期

6 盧護(hù)鋒;;論行政復(fù)議的功能與構(gòu)造——?dú)v史、現(xiàn)狀與改進(jìn)構(gòu)想[J];理論導(dǎo)刊;2011年05期

7 許炎;;調(diào)解與稅務(wù)行政復(fù)議救濟(jì)[J];司法;2010年00期

8 彭燦;;淺析行政復(fù)議和解與調(diào)解的效力[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李鐘晚;韓國行政復(fù)議制度研究[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝晟;論我國行政復(fù)議調(diào)解制度的具體完善[D];湘潭大學(xué);2010年

2 盧向青;對(duì)完善我國行政復(fù)議調(diào)解制度的思考[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 孟祥熠;行政救濟(jì)調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2009年

4 楊會(huì)新;完善我國稅務(wù)行政復(fù)議制度的思考[D];吉林大學(xué);2009年

5 張孝德;行政復(fù)議和解與調(diào)解制度探討[D];中國政法大學(xué);2010年

6 王萌;中美行政復(fù)議調(diào)解制度之比較[D];中南大學(xué);2010年

7 李艷玲;行政復(fù)議調(diào)解制度實(shí)證分析[D];山西大學(xué);2012年

8 賈艷煥;行政復(fù)議調(diào)解制度研究[D];大連海事大學(xué);2013年

9 聶朦朦;論我國農(nóng)村基層糾紛的行政調(diào)解[D];安徽大學(xué);2014年

10 徐夢(mèng)飛;行政復(fù)議和解標(biāo)的之拓展考[D];浙江大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王錫鋅;規(guī)則、合意與治理——行政過程中ADR適用的可能性與妥當(dāng)性研究[J];法商研究;2003年05期

2 唐璨;;依法行政理念指導(dǎo)下的行政服務(wù)中心[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

3 張擴(kuò)振;汪進(jìn)元;;《國家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃》的心理分析[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

4 羅豪才;袁曙宏;李文棟;;現(xiàn)代行政法的理論基礎(chǔ)——論行政機(jī)關(guān)與相對(duì)一方的權(quán)利義務(wù)平衡[J];中國法學(xué);1993年01期

5 申家強(qiáng);;淺議我國行政法治實(shí)現(xiàn)途徑[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2010年04期

6 朱曉斐;;建設(shè)服務(wù)型政府亟需行政合作[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年24期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周雯;;行政與民事爭議交叉案件審理模式探討[J];市場周刊(理論研究);2011年03期

2 薛剛凌;處理行政、民事爭議重合案件的程序探討[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年06期

3 李蜜;行政、民事爭議交織案件處理方法之我見[J];行政與法;2002年07期

4 陳堅(jiān);;行政、民事爭議關(guān)聯(lián)案件的審判實(shí)務(wù)[J];人民司法;2005年06期

5 楊建順;;行政、民事爭議交叉案件審理機(jī)制的困境與對(duì)策[J];法律適用;2009年05期

6 梁榕;;行政爭議與民事爭議交織案件的訴訟問題研究[J];法制與社會(huì);2011年15期

7 溫麗麗;;民事爭議與行政爭議交叉案件的解決機(jī)制分析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年24期

8 趙中華;;淺議行政爭議與民事爭議關(guān)聯(lián)問題之解決[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

9 新明;啟偉;恒貴;;解決民事爭議有四條路可走[J];科技致富向?qū)?2005年06期

10 韓思陽;;行政與民事爭議交織問題的“斯芬克斯之謎”——兼與何海波教授商榷[J];行政法論叢;2009年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 ;效率與保障:調(diào)解機(jī)制如何在我國民事爭議解決中發(fā)揮作用[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

2 陳更;;商品房面積縮水是民事爭議還是行政爭議?——關(guān)于嘉德公寓面積爭議一案的法律評(píng)析[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 陳艷華　通訊員 辛施法 方林;興化建立民事爭議巡回調(diào)解庭[N];泰州日?qǐng)?bào);2009年

2 段振仙　劉新蕾;淺議行政爭議與民事爭議的協(xié)調(diào)處理[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

3 ;民事爭議能否在行訴中一并解決[N];人民法院報(bào);2002年

4 本報(bào)記者;勞動(dòng)爭議還是民事爭議[N];河南法制報(bào);2014年

5 河南省唐河縣人民法院 李銀霞;行民交叉案件審理模式探析[N];人民法院報(bào);2009年

6 盧國偉邋魏少永;民行交叉案件“先民后行”原則的適用[N];人民法院報(bào);2007年

7 四川省敘永縣人民法院 駱國琴;誰為前提誰優(yōu)先[N];人民法院報(bào);2008年

8 黃江;行政民事關(guān)聯(lián)訴訟的法律思考[N];人民法院報(bào);2001年

9 周進(jìn) 錢軍 王長圣;國企改制引爭議 提起訴訟遭駁回[N];江蘇法制報(bào);2006年

10 河南省新野縣人民法院 魏少永;行政與民事交叉案件的類型化及其處理[N];人民法院報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜群;行政爭議、民事爭議交叉類案件解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李蕊;試論行政爭議與民事爭議的關(guān)聯(lián)及處理[D];吉林大學(xué);2006年

3 李韜;民事爭議與行政爭議關(guān)聯(lián)案件審理機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2013年

4 郭永昌;行政爭議與民事爭議的交織及處理[D];鄭州大學(xué);2006年

5 李爽;行政與民事爭議關(guān)聯(lián)案件的訴訟研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 孫穎;論行政與民事爭議案件的關(guān)聯(lián)與處理[D];安徽大學(xué);2011年

7 鄧美香;房屋登記中行政爭議與民事爭議的關(guān)系及糾紛解決機(jī)制[D];暨南大學(xué);2008年

8 王婕;論行、民爭議的競合及其解決機(jī)制[D];電子科技大學(xué);2009年

9 王鈺;民行交叉案件解決機(jī)制之構(gòu)想[D];浙江大學(xué);2011年

10 張曉睿;論我國民行交叉案件審理模式之構(gòu)想[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1698755