本文選題：憲法　切入點(diǎn)：環(huán)境條款　出處：《當(dāng)代法學(xué)》2017年03期

【摘要】：當(dāng)前,我國(guó)環(huán)境保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻,環(huán)境治理面臨巨大的壓力和挑戰(zhàn)。根據(jù)黨的十八屆三中、四中、五中全會(huì)公報(bào)以及十三五規(guī)劃的總體設(shè)計(jì),"依法治理"是我國(guó)環(huán)境保護(hù)的必由之路。為確保環(huán)境治理法治化的正確方向和路徑,確立"依憲治理"的宏觀環(huán)保理念至關(guān)重要。我國(guó)憲法環(huán)境條款是環(huán)境依憲治理的根本規(guī)范。就規(guī)范構(gòu)造而言,憲法環(huán)境條款的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部條件,為環(huán)境的依憲治理提供了充分的制度支撐;就實(shí)施路徑而言,包括國(guó)家和公民的雙向?qū)嵤┮约皯椃ê筒块T法的協(xié)同實(shí)施。在環(huán)境治理的現(xiàn)實(shí)訴求以及依憲治國(guó)的背景下,及時(shí)啟動(dòng)憲法環(huán)境條款,構(gòu)建有效的實(shí)施制度,可以實(shí)現(xiàn)憲法與部門法意義上的雙重規(guī)范與制度價(jià)值。
[Abstract]:At present, the situation of environmental protection in China is grim, and environmental management is facing tremendous pressure and challenges. According to the third and fourth Middle Schools of the 18th CPC National Congress, The communique of the Fifth Plenary session and the overall design of the 13th Five-Year Plan, "governing by law" is the only way for environmental protection in China. In order to ensure the correct direction and path of environmental governance by law, It is very important to establish the macro environmental protection idea of "governing by constitution". The environmental clause of constitution is the fundamental norm of environmental governance in our country. In terms of standard construction, the internal structure and external condition of environmental clause of constitution are discussed. It provides sufficient institutional support for the constitutional governance of the environment, including the bidirectional implementation of the state and citizens and the coordinated implementation of the Constitution and the departmental law, in the context of the realistic demands of environmental governance and governing the country according to the Constitution. It is possible to realize the double norms and system value in the sense of constitution and department law by starting the constitutional environment clause in time and constructing an effective implementation system.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【基金】：司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目中青年課題“憲法環(huán)境保護(hù)條款的規(guī)范結(jié)構(gòu)與實(shí)施機(jī)制研究”(16SFB3011)的階段成果
【分類號(hào)】：D921;D922.68

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 唐杏湘;論我國(guó)憲法解釋程序中的憲法專家參與制度[J];武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馮國(guó)發(fā);;修憲與憲法的穩(wěn)定性和時(shí)代性[A];學(xué)習(xí)憲法修正案座談會(huì)文集[C];2004年

2 雷益丹;;《建立歐洲憲法條約》：邁向歐盟的憲政和諧[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

3 王振民;;憲法與社會(huì)主義和諧社會(huì)[A];和諧·創(chuàng)新·發(fā)展——首屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];2007年

4 夏勇;;中國(guó)憲法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

5 李妍;;貴州省法學(xué)會(huì)憲法法理學(xué)年會(huì)全面建設(shè)小康社會(huì)的法治保障[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

6 李文祥;;分權(quán)原則的理論基礎(chǔ)與制度變遷[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

7 王士如;;從憲法到憲政的思考——立憲主義思想研究[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

8 張文顯;劉紅臻;;人權(quán)的憲法載列與保障:理由、進(jìn)展與努力的方向[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

9 陳劍;;憲政法治,中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的必經(jīng)之路[A];第四期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2006年

10 許艷娜;;從立法層面保障我國(guó)憲法的實(shí)施[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉仁文;也談憲法之道[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

2 本報(bào)記者 潘園園 通訊員 曹文琦 實(shí)習(xí)生 林熙;憲法：在普及中遭遇缺失[N];福建日?qǐng)?bào);2004年

3 楊景宇;憲法的穩(wěn)定和與時(shí)俱進(jìn)[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

4 顧元;西方國(guó)家的憲法解釋機(jī)制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2000年

5 楊帆;憲法：關(guān)注歷年考題的易出錯(cuò)點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

6 武漢大學(xué)法學(xué)院 潘弘祥;完善憲法公民基本權(quán)利的四點(diǎn)建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 武漢大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授 周葉中;關(guān)于我黨運(yùn)用憲法思維執(zhí)政的思考[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、法學(xué)博士 劉仁文;也談憲法之道[N];人民法院報(bào);2003年

9 加州圣瑪利學(xué)院英文系教授 徐賁;解釋憲法是法官的事,也是民眾的事[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

10 丁劍（法學(xué)博士）;慎言修憲[N];南方周末;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 施嵩;美國(guó)憲法解釋的原意主義研究[D];山東大學(xué);2010年

2 陳誠(chéng);論憲法的綱領(lǐng)性條款[D];浙江大學(xué);2011年

3 劉廣登;憲法責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2005年

4 譚鐘毓;中日韓憲法移植研究[D];湘潭大學(xué);2012年

5 宋海春;國(guó)共兩黨的憲法思想與中國(guó)憲政發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2007年

6 王蕾;詮釋學(xué)視域下的憲法平等規(guī)范[D];蘇州大學(xué);2007年

7 李峰;中華人民共和國(guó)四部憲法比較研究[D];中共中央黨校;2004年

8 崔雪麗;美國(guó)憲法解釋研究[D];山東大學(xué);2011年

9 楊思留;論我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度的憲法表達(dá)[D];蘇州大學(xué);2007年

10 朱應(yīng)平;論平等權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓豐收;論我國(guó)準(zhǔn)二元憲法解釋體制的構(gòu)建[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

2 王陽(yáng);論憲法解釋[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2009年

3 王瑜程;憲法解釋的類型研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 張潔;論憲法解釋權(quán)的主體[D];吉林大學(xué);2011年

5 宋婧博;憲法責(zé)任初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 李宇;論憲法解釋的主體[D];延邊大學(xué);2007年

7 許傲雪;建立和完善我國(guó)的憲法解釋制度[D];鄭州大學(xué);2007年

8 楊熙玲;憲法解釋[D];四川師范大學(xué);2007年

9 郝靜;憲法解釋權(quán)比較研究[D];天津師范大學(xué);2008年

10 趙佩佩;憲法解釋權(quán)性質(zhì)研究[D];山西大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1697318