本文選題：信息社會(huì)　切入點(diǎn)：電子治理　出處：《電子政務(wù)》2015年09期

【摘要】：說(shuō)明理由制度已經(jīng)在中國(guó)政府信息公開(kāi)立法中確立,說(shuō)明理由制度的確立有利于強(qiáng)化行政機(jī)關(guān)的自我拘束,使行政相對(duì)人更易于接受與服從行政機(jī)關(guān)所作的決定,同時(shí)它也是司法審查的重要基礎(chǔ)。說(shuō)明理由的主體一般是行政機(jī)關(guān),說(shuō)明的對(duì)象是行政相對(duì)人,一般也要求說(shuō)明理由以書(shū)面方式作出。說(shuō)明理由的內(nèi)容包括合法性理由與正當(dāng)性理由兩個(gè)方面。中國(guó)現(xiàn)行政府信息公開(kāi)說(shuō)明理由制度中存在的瑕疵有說(shuō)明理由程序違法、沒(méi)有說(shuō)明理由或拒絕說(shuō)明理由、說(shuō)明理由不充分或者錯(cuò)誤等。研究認(rèn)為,中國(guó)需要建立政府信息公開(kāi)說(shuō)明理由的行政復(fù)議與行政訴訟的救濟(jì)措施。
[Abstract]:The system of explanation of reasons has been established in the legislation of Chinese government information disclosure. The establishment of the system of explanation of reasons is conducive to strengthening the self-restraint of the administrative organs and making it easier for the administrative counterpart to accept and obey the decisions made by the administrative organs.At the same time, it is also an important basis for judicial review.The main body that explains the reason is the administrative organ, the object of explanation is the relative person of the administration, and the explanation reason is generally required to be made in writing.The content of the explanation reason includes two aspects: the legitimate reason and the legitimate reason.The defects in the current system of public explanation of the reasons for government information in China are that the procedure of explaining the reasons is illegal, the reasons are not explained or refused to be explained, the reasons are not sufficient or wrong, and so on.The research suggests that China needs to establish administrative reconsideration and relief measures of administrative litigation.
【作者單位】： 山東大學(xué)(威海)法學(xué)院;
【基金】：教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為NCET-10-0550)
【分類號(hào)】：D922.1;D63

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 趙銀翠;;論行政行為說(shuō)明理由——以行政過(guò)程為視角[J];法學(xué)雜志;2010年01期

2 楊漢國(guó);論行政行為說(shuō)明理由的瑕疵及其法律救濟(jì)[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年S1期

3 章劍生;論行政行為說(shuō)明理由[J];法學(xué)研究;1998年03期

4 汪全勝;政府信息公開(kāi)的范圍探討[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2004年06期

5 梁承武;;國(guó)外說(shuō)明理由制度立法模式比較研究[J];社科縱橫;2007年07期

6 汪全勝;論政府信息公開(kāi)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J];軟科學(xué);2004年05期

7 朱應(yīng)平;;澳大利亞行政說(shuō)明理由制度及其對(duì)我國(guó)的啟發(fā)[J];行政法學(xué)研究;2007年02期

8 宋華琳;;英國(guó)行政決定說(shuō)明理由研究[J];行政法學(xué)研究;2010年02期

9 濮恒學(xué);行政行為說(shuō)明理由制度若干問(wèn)題研究[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮李全;;學(xué)生申訴權(quán)法理探析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年03期

2 魏艷;依法行政價(jià)值缺失的憲政思考——從行政立法視角看[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

3 歐元軍;公益征收程序的價(jià)值取向初論[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

4 郭躍,李忠萍;論行政優(yōu)益權(quán)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

5 胡文木;;構(gòu)建和諧社會(huì)的法治分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

6 林沈節(jié);;行政公益訴訟原告資格探析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

7 趙謙;;論我國(guó)失地農(nóng)民受損權(quán)益的法律保護(hù)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年29期

8 凌代郡;行政公益訴訟初探[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

9 曹世華;雷金火;;論公立高校的法律地位[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

10 易鳳蘭;;社會(huì)主義和諧社會(huì)與行政法治的價(jià)值契合[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 梁三利;;論法院的組織屬性[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 吳行政;;中國(guó)農(nóng)村土地征收補(bǔ)償法律問(wèn)題研究[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

3 楊曉玲;;行政說(shuō)明理由程序的幾個(gè)問(wèn)題研究——以損益性行政行為的必須說(shuō)明理由為視角[A];北京高校憲法學(xué)與行政法學(xué)博士生第二次論壇--“現(xiàn)代民主與行政法”研討會(huì)會(huì)議資料[C];2006年

4 郝建臻;;中國(guó)高校反腐機(jī)制建設(shè)芻議[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

5 郝建臻;;中國(guó)高校反腐機(jī)制建設(shè)芻議[A];高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究（六）[C];2008年

6 沈巋;;因開(kāi)放、反思而合法——探索中國(guó)公法變遷的規(guī)范性基礎(chǔ)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

7 徐東;;行政合同若干理論問(wèn)題研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

8 束順民;;論建立健全我國(guó)行政領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)責(zé)制的六項(xiàng)原則[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

9 齊秀強(qiáng);李冰水;;“問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”制度化、常態(tài)化的路徑探討[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

10 王周戶;李大勇;;“公共利益”的法律適用及其控制[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 魏曉東;銀行監(jiān)管權(quán)配置的法律問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2010年

2 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 朱孟才;中國(guó)行政決策聽(tīng)證制度優(yōu)化問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

5 劉婧婧;憲政視野下中國(guó)社會(huì)保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 田聯(lián)進(jìn);中國(guó)現(xiàn)代高等教育制度反思與重構(gòu)[D];南京大學(xué);2011年

8 王凱偉;行政監(jiān)督實(shí)效的評(píng)估及其改進(jìn)對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2011年

9 張明;農(nóng)民權(quán)利保護(hù)視野下的土地征收制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 任峰;食品安全監(jiān)管中的政府責(zé)任[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 殷會(huì)玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

2 孫會(huì)麗;論稅務(wù)行政復(fù)議制度[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

3 陳娟;論我國(guó)行政決定說(shuō)明理由制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王愛(ài)軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張浩;行政執(zhí)法中的正當(dāng)程序研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 袁永紅;我國(guó)土地征收法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

7 賈（？）;論當(dāng)代中國(guó)社會(huì)團(tuán)體參與問(wèn)責(zé)[D];遼寧師范大學(xué);2010年

8 馮曾珍;行政公益訴訟制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

9 鄧武強(qiáng);交警行政檢查正當(dāng)程序研究[D];湘潭大學(xué);2009年

10 胡湘;行政執(zhí)法理念的重塑[D];湘潭大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭修凱;論行政程序說(shuō)明理由制度[J];當(dāng)代法學(xué);2002年06期

2 方世榮;試析行政相對(duì)人對(duì)實(shí)現(xiàn)依法行政的積極作用[J];法學(xué);1999年03期

3 宋華琳;英國(guó)的行政裁判所制度[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

4 王東京,徐沛亮;論行政程序說(shuō)明理由制度[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

5 周漢華;起草《政府信息公開(kāi)條例》(專家建議稿)的基本考慮[J];法學(xué)研究;2002年06期

6 章劍生;論行政行為說(shuō)明理由[J];法學(xué)研究;1998年03期

7 吳小英;重塑程序意識(shí)——論程序法與實(shí)體法的關(guān)系[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年04期

8 王天華;;從裁量二元論到裁量一元論[J];行政法學(xué)研究;2006年01期

9 李春燕;行政行為說(shuō)明理由制度的構(gòu)建[J];行政法學(xué)研究;1998年03期

10 馬懷德;行政監(jiān)督與救濟(jì)制度的新突破──《行政復(fù)議法》評(píng)介[J];政法論壇;1999年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉蓬;任秀艷;;淺析藥品監(jiān)管行政程序中的說(shuō)明理由制度[J];齊魯藥事;2007年07期

2 王叢虎;杜薇;;完善我國(guó)政府采購(gòu)專家評(píng)標(biāo)說(shuō)明理由制度[J];中國(guó)政府采購(gòu);2008年02期

3 白慧靜;關(guān)于行政程序中的說(shuō)明理由制度[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1999年06期

4 朱應(yīng)平;;澳大利亞行政說(shuō)明理由制度及其對(duì)我國(guó)的啟發(fā)[J];行政法學(xué)研究;2007年02期

5 梁承武;;國(guó)外說(shuō)明理由制度立法模式比較研究[J];社科縱橫;2007年07期

6 陳曉梅;;淺談民主時(shí)期說(shuō)明理由制度[J];湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

7 孫緒紅;李冰;王敏;;逮捕必要性雙向說(shuō)明理由制度探索[J];濰坊學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

8 袁森庚;瞿威;;關(guān)于稅務(wù)稽查實(shí)施說(shuō)明理由制度的探討[J];涉外稅務(wù);2013年04期

9 楊驍,賴力靜;行政程序說(shuō)明理由制度芻議[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2005年01期

10 楊驍,賴力靜;對(duì)行政程序說(shuō)明理由制度的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 山東省萊州市食品藥品監(jiān)管局 張曉蓬;淺析藥品監(jiān)管中的說(shuō)明理由制度[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

2 石文龍;說(shuō)明理由制度的建立與司法為民[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

3 記者 花耀蘭　通訊員 陳楚平 夏靖華 周俊;武漢：創(chuàng)新機(jī)制加強(qiáng)民行監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 唐春暉;行政程序說(shuō)明理由制度研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

2 吳志;論我國(guó)行政程序說(shuō)明理由制度的完善[D];湘潭大學(xué);2009年

3 左金霞;行政行為說(shuō)明理由制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 朱元杰;行政行為說(shuō)明理由制度研究[D];湘潭大學(xué);2005年

5 周培鑫;行政行為說(shuō)明理由制度的若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1684557