本文選題：行政允諾　切入點(diǎn)：責(zé)任政府　出處：《湘潭大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、政治民主化進(jìn)程的不斷加深,政府在不斷向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型過(guò)程中也面臨著許多問(wèn)題,如何讓處理好政府和公眾之間的關(guān)系、提高行政管理水平則是其中的重中之重。行政允諾行為由于其非強(qiáng)制性和柔性的行為特征,在擴(kuò)大公眾參與、提升政府公信力方面的重要價(jià)值被行政機(jī)關(guān)所青睞。行政允諾的實(shí)施產(chǎn)生了良好的社會(huì)效果,其對(duì)促進(jìn)政府信息公開(kāi)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面的重要作用也得到了越來(lái)越多的重視。但是,立法和配套制度的缺失、相關(guān)理論研究的匱乏使得行政允諾行為的發(fā)展缺乏后勁,并產(chǎn)生了組多問(wèn)題。為規(guī)范行政允諾行為,2004年最高人民法院發(fā)布的《案由通知》,將行政允諾作為一種行為可訴的行政行為列入人民法院的行政訴訟受案范圍,但是并沒(méi)有對(duì)行政相對(duì)人的相關(guān)權(quán)利及行政允諾訴訟中涉及到的一些問(wèn)題做出回應(yīng)。因此,在實(shí)踐中造成了人民法院不受理或者受理相關(guān)行政允諾行為案件之后久拖不決,客觀上浪費(fèi)了司法資源,加重了行政相對(duì)人的維權(quán)成本。這種情況的出現(xiàn),對(duì)當(dāng)前已經(jīng)十分緊張的政府與民眾之間的關(guān)系無(wú)疑來(lái)說(shuō)是雪上加霜,對(duì)維護(hù)政府的權(quán)威形象和相對(duì)人的合法權(quán)益來(lái)說(shuō)也是十分不利的。行政允諾在我國(guó)行政機(jī)關(guān)實(shí)際的行政管理中得到了廣泛的運(yùn)用,取得了良好的社會(huì)效果,但由于對(duì)行政允諾行為相關(guān)理論和制度上的研究的缺失,導(dǎo)致在實(shí)施過(guò)程中行政允諾行為的許多相關(guān)法律制度問(wèn)題都不盡如人意,亟待完善,筆者期望這篇文章的一些淺薄的觀點(diǎn)和建議,能夠?qū)π姓手Z行為制度的發(fā)展盡綿薄之力。
[Abstract]:With the development of market economy and the deepening of the process of political democratization, the government is faced with many problems in the process of transition to service-oriented government. How to handle the relationship between the government and the public, Improving the level of administration is one of the most important issues. Due to its non-mandatory and flexible behavior, administrative promise is expanding public participation. The important value of improving the credibility of the government is favored by the administrative organs. The implementation of the administrative promise has produced good social effects, which can promote the publicity of government information. More and more attention has been paid to the important role of maintaining social stability. However, the lack of legislation and supporting systems, and the lack of relevant theoretical research, make the development of administrative promise behavior lack of stamina. In order to standardize the administrative promise behavior, the Supreme people's Court issued the case notice in 2004, which included the administrative promise as an act actionable administrative act to be included in the scope of the administrative lawsuit accepted by the people's court. However, it has not responded to the relevant rights of the administrative counterpart and some problems involved in the administrative promise litigation. Therefore, in practice, the people's court has caused the people's court not to accept or accept the relevant administrative promise behavior cases for a long time. Objectively, judicial resources have been wasted, and the cost of safeguarding the rights of the administrative counterpart has been increased. The emergence of this situation undoubtedly makes the relationship between the government and the people even more difficult, which is already very tense at present. It is also very disadvantageous to safeguard the authoritative image of the government and the legitimate rights and interests of the relative person. The administrative promise has been widely used in the actual administration of our country's administrative organs, and has achieved good social results. However, due to the lack of theoretical and institutional research on administrative promise behavior, many related legal system problems of administrative promise behavior in the implementation process are not satisfactory, and need to be improved. The author hopes that some shallow views and suggestions of this article can contribute to the development of administrative promise behavior system.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚戰(zhàn)寶,戴天放;推行行政公開(kāi) 提高依法行政水平[J];地方政府管理;2001年04期

2 盧倩;行政公開(kāi)原則初探[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2001年03期

3 饒常林;常健;;論我國(guó)行政公開(kāi)制度的完善——兼談《行政公開(kāi)法》的制定[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

4 呂梅;行政公開(kāi)制度在我國(guó)的構(gòu)建[J];行政法學(xué)研究;2002年02期

5 田瑞;論我國(guó)實(shí)施行政公開(kāi)的現(xiàn)實(shí)條件及其立法架構(gòu)[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2002年05期

6 皮純協(xié),劉飛宇;論我國(guó)行政公開(kāi)制度的現(xiàn)狀及其走向[J];法學(xué)雜志;2002年01期

7 嚴(yán)俊;建立與完善我國(guó)行政公開(kāi)制度的對(duì)策探析[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

8 嚴(yán)俊,聶元軍;建立與完善我國(guó)行政公開(kāi)制度的對(duì)策探析[J];陜西省行政學(xué)院.陜西省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

9 原永丹,牛廣軒;淺談我國(guó)的行政公開(kāi)[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年S1期

10 劉陽(yáng)中;國(guó)外行政公開(kāi)制度比較研究——兼論對(duì)完善我國(guó)行政公開(kāi)制度的啟示[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉文靜;;行政公開(kāi)與利益沖突[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

2 溫婧;;淺論我國(guó)行政公開(kāi)制度的現(xiàn)狀及其完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 孟鴻志;王秀哲;;我國(guó)行政公開(kāi)制度研究綜述[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

4 鄧蓉敬;;從新的視角審視行政公開(kāi)的高成本[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

5 鄧蓉敬;;行政公開(kāi):風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)預(yù)防重特大事故的重要舉措[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

6 吳濤;陳正芹;;論行政公開(kāi)制度的法理維度[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

7 黃學(xué)賢;廖振權(quán);;行政協(xié)議法治化若干問(wèn)題探討[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

8 王起翔;;加快推進(jìn)依法行政,努力構(gòu)建服務(wù)型政府[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

9 晏虹;;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)與依法行政[A];貴州省科學(xué)社會(huì)主義暨政治學(xué)學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

10 高學(xué)棟;陳玉忠;;樹(shù)立行政程序意識(shí) 促進(jìn)政府依法行政[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉杰 嚴(yán)利萍;我國(guó)行政公開(kāi)制度的不足及完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

2 劉蘇榮 陳佳靜;淺談行政公開(kāi)制度的建構(gòu)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

3 皮純協(xié) 劉飛宇;完善我國(guó)行政公開(kāi)制度的對(duì)策[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2006年

4 王貴松;行政公開(kāi)與公民參與[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 本報(bào)記者 黃世宏;加快轉(zhuǎn)變政府職能 讓腐敗止于行政公開(kāi)[N];福建日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 阮占江;推動(dòng)依法行政從程序抓起[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 胡靜波;推進(jìn)政府依法行政 改善民企法治環(huán)境[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年

8 記者 李岱娜;“行政程序規(guī)定”高層論壇北大開(kāi)講[N];汕頭日?qǐng)?bào);2012年

9 馮海紅　田永成;堅(jiān)持依法行政 實(shí)施陽(yáng)光工程[N];民族日?qǐng)?bào);2012年

10 張波 李琳;行政審批要更高效更便民[N];韶關(guān)日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉堂燈;論行政公正[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳少鋒;入世后我國(guó)行政公開(kāi)的現(xiàn)狀及對(duì)策[D];廣西師范大學(xué);2004年

2 王春麗;行政公開(kāi)的方式研究[D];鄭州大學(xué);2007年

3 傅紅冬;論行政公開(kāi)[D];蘇州大學(xué);2003年

4 黃鶯;建立健全我國(guó)行政公開(kāi)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

5 李瀾;論行政公開(kāi)[D];四川師范大學(xué);2011年

6 蔡俄;論我國(guó)行政公開(kāi)制度的完善[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2012年

7 梁明月;山東省行政成本控制問(wèn)題研究[D];燕山大學(xué);2015年

8 黃曄凱;我國(guó)高校服務(wù)型行政建設(shè)研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

9 李文科;霧霾治理中的行政協(xié)議問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

10 唐一雄;公共部門(mén)行政效能建設(shè)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];南京師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1672136