從政府職責(zé)到科研權(quán)利:科技法虛置化的成因與出路
本文選題:科技法 切入點:職責(zé) 出處:《華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2016年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:我國科技法規(guī)范的主要內(nèi)容在于設(shè)置政府職責(zé),科研主體的權(quán)利則較少得到體現(xiàn)?蒲袡(quán)利的缺失使抽象化的政府職責(zé)失去啟動機制,這即造成了以國家職責(zé)為本位的科技法規(guī)范難以得以實施而被虛置。新《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》豐富了科研權(quán)利的內(nèi)涵,實現(xiàn)了國家職責(zé)向國家義務(wù)的轉(zhuǎn)化,這為科技法走出虛置化的困境提供了解決思路,亦即科技法規(guī)范應(yīng)將其實施的助力點放置于"科研權(quán)利"而非"政府職責(zé)",借助科研權(quán)利體系建構(gòu)相對應(yīng)的國家義務(wù)體系,以科研權(quán)利的行使為政府義務(wù)履行的啟動機制,據(jù)此既可使科技法規(guī)范設(shè)置的國家義務(wù)得到履行,科技法的創(chuàng)新激勵功能也可被激活。
[Abstract]:The main content of our country's science and technology law norm is to set up the government duty, but the right of the subject of scientific research is seldom reflected. The lack of the right of scientific research makes the abstract government duty lose the starting mechanism. As a result, it is difficult to implement the norms of science and technology law, which is based on the responsibility of the state. The new Law on promoting the Transformation of Scientific and technological achievements enriches the connotation of the right of scientific research, and realizes the transformation of the state responsibility to the obligation of the state. This provides a solution to the dilemma of science and technology law, that is, the science and technology law should put the supporting point of its implementation in "scientific research right" rather than "government duty", and construct the corresponding national obligation system with the aid of scientific research right system. Taking the exercise of the right of scientific research as the starting mechanism to fulfill the government's obligation, the national obligation set up by the norms of the science and technology law can be fulfilled, and the innovative incentive function of the law of science and technology can also be activated.
【作者單位】: 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院;
【基金】:國家社科基金重大項目“人民代表大會制度理論創(chuàng)新研究”(14ZDA014) 中國博士后科學(xué)基金面上資助項目“政府風(fēng)險規(guī)制的司法審查研究”(2016M591634)
【分類號】:D922.17
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 何禮果;論科技法的產(chǎn)生及發(fā)展[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期
2 張宇潤;王學(xué)忠;;科技法的定位和價值目標(biāo)[J];南京大學(xué)法律評論;2006年02期
3 曹昌禎;;科技法在法律體系中定位問題的再思考[J];上海政法學(xué)院學(xué)報;2006年01期
4 周平;;科技法中激勵投入機制的構(gòu)建[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2006年14期
5 ;中國科技法學(xué)會2006年年會科技法優(yōu)秀作品[J];科技與法律;2007年01期
6 葉衛(wèi)平;;略論科技法的價值目標(biāo)[J];科技與法律;2007年03期
7 侯純;;科技法的價值目標(biāo)[J];科技與法律;2008年03期
8 盧冠豪;;從科技權(quán)力與科技權(quán)利看科技法——讀《科技法歷史形態(tài)演化的哲學(xué)反思》[J];消費導(dǎo)刊;2009年21期
9 孫玉榮;;科技法課程設(shè)置與教學(xué)方法探索[J];中國電力教育;2010年13期
10 倪正茂;;科技法定義論析[J];法治論叢;1989年03期
相關(guān)重要報紙文章 前5條
1 本報記者 寧 杰;“科教興國”的法律之維[N];人民法院報;2004年
2 本報記者 韓曉玲 通訊員 萬霞;為科技迅跑鋪設(shè)法制軌道[N];湖北日報;2005年
3 于小晗 劉莉;科技執(zhí)法迫切需要復(fù)合型法官[N];科技日報;2003年
4 趙廣和;以知識產(chǎn)權(quán)為核心 加強科技法治建設(shè)[N];西部法制報;2006年
5 李秀平;羅玉中:把科技法送進中南海[N];法制日報;2000年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 楊麗娟;科技法歷史形態(tài)演化的哲學(xué)反思[D];東北大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 蔡喜平;我國科技法立法傾向偏離與匡正研究[D];中南大學(xué);2007年
2 崔璀;論科技法的生態(tài)化[D];山東師范大學(xué);2010年
3 雷搏;論科學(xué)不端現(xiàn)象及其法律應(yīng)對[D];太原科技大學(xué);2010年
4 趙學(xué)寧;科學(xué)技術(shù)與法律的關(guān)系研究[D];渤海大學(xué);2012年
5 李真;我國科技立法體系構(gòu)建問題研究[D];天津大學(xué);2007年
,本文編號:1627471
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1627471.html