發(fā)布時(shí)間：2018-03-06 11:30

  本文選題：反恐措施　切入點(diǎn)：隱私權(quán)　出處：《山東大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：恐怖主義犯罪嚴(yán)重威脅國家領(lǐng)土完整和安全、嚴(yán)重危害人權(quán)包括人類生命、自由、健康等,國際社會(huì)打擊恐怖主義犯罪,對(duì)其進(jìn)行防范和采取反恐措施,是為了保護(hù)國家利益和公眾利益,是必要的。在制定反恐法律、采取反恐措施過程中,有些措施如監(jiān)聽監(jiān)視、搜查、扣押容易涉及公民隱私權(quán)的保護(hù),為了安全需要犧牲一些個(gè)人自由、限制公民權(quán)利,但國家安全和公民權(quán)利自由并不是二元對(duì)立的,國家安全是公民權(quán)利自由的保障,同時(shí)也要避免以反恐為名濫用國家權(quán)力侵犯包括隱私權(quán)在內(nèi)的公民權(quán)利自由。美國自"911事件"之后制定了較為完備的反恐立法,采取了一系列反恐措施,積累了較多的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),中國的反恐立法起步較晚,應(yīng)在反思美國反恐問題的基礎(chǔ)上,完善國內(nèi)反恐法律體系,平衡好反恐與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系。
[Abstract]:Terrorist crimes pose a serious threat to the territorial integrity and security of States, seriously endanger human rights, including human life, freedom, health, etc. The international community has combated terrorist crimes, taken precautions against them and taken counter-terrorism measures, It is necessary to protect the national interest and the public interest. In the process of formulating anti-terrorism laws and adopting counter-terrorism measures, some measures, such as surveillance, surveillance, search, and seizure, are likely to involve the protection of citizens' right to privacy. For the sake of security, we need to sacrifice some individual freedoms and restrict civil rights. However, national security and civil rights and freedoms are not dualistic. National security is the guarantee of civil rights and freedoms. At the same time, it is also necessary to avoid the abuse of state power in the name of counter-terrorism to infringe on civil rights and freedoms, including the right to privacy. The United States has enacted relatively complete anti-terrorism legislation since the "911 incident," and has taken a series of counter-terrorism measures. We have accumulated more experience and lessons, China's anti-terrorism legislation started relatively late, we should reflect on the United States counter-terrorism issues, improve the domestic counter-terrorism legal system, and balance the relationship between counter-terrorism and privacy protection.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923;D922.14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉明勛;現(xiàn)代社會(huì)與隱私權(quán)保護(hù)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

2 李乾寶;試論隱私權(quán)[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

3 馮廣森;應(yīng)當(dāng)盡快填補(bǔ)對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的法律“空白”[J];學(xué)習(xí)論壇;2001年01期

4 李鳳蓮;芻議隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的保護(hù)問題[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

5 高超;淺談隱私權(quán)[J];昌吉學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

6 曾慶洪,鄒兵;關(guān)于隱私權(quán)有關(guān)問題的探究[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

7 趙勇 ,羅岳林;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S2期

8 羅麗華,周靜;論高校學(xué)生隱私權(quán)及其保護(hù)[J];理論月刊;2002年03期

9 王晶;試論網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年05期

10 李建群,陳金平;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2003年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊盛達(dá);;隱私權(quán)保護(hù)法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 黃曉紅;;論公共文明建設(shè)——以知情權(quán)和隱私權(quán)的倫理沖突及應(yīng)對(duì)為例[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年

3 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 崔雪麗;;隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突及其解決[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 高文英;;從公安資訊收集談公民資訊隱私權(quán)的保護(hù)[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

6 曹海榮;;論讀者隱私權(quán)的保護(hù)[A];全國高校社科信息資料研究會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)暨第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

7 林敏;;政府信息公開中知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)原則[A];福建省社會(huì)科學(xué)信息學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

8 周紅蔚;閔雅蓮;;關(guān)于病人隱私權(quán)調(diào)查結(jié)果的分析與思索[A];全國中醫(yī)、中西醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

9 楊蓉;;基本權(quán)利體系模型假設(shè)——以“隱私權(quán)”為范例[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

10 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 鄧飛;李某某案再看 隱私權(quán)保護(hù)不成體系[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

2 中國政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級(jí)人民法院 張?jiān)?從英小王子再談隱私權(quán)保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

3 于立剛;論自愿型公眾人物的隱私權(quán)保護(hù)[N];天津政法報(bào);2013年

4 東莞執(zhí)業(yè)律師 鄧杰;隱私權(quán)保護(hù)缺陷當(dāng)由法律來彌補(bǔ)[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

5 中國政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級(jí)人民法院 張?jiān)?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公眾人物隱私權(quán)司法保護(hù)的原則[N];人民法院報(bào);2013年

6 煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院 孟晶晶;差別保護(hù)名人隱私權(quán)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者張靖;法律怎樣保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)[N];北京日?qǐng)?bào);2003年

8 劉武俊;被法律冷落的隱私權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

9 中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士研究生 朱巍;公眾人物隱私權(quán)的限制與保護(hù)[N];人民法院報(bào);2008年

10 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 劉作翔;隱私權(quán)：憲法視野的考察[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

2 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

3 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

4 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

5 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2005年

6 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

7 石睿;空間隱私權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 紀(jì)建文;知情權(quán)論[D];山東大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史佳欣;論公眾人物的隱私權(quán)[D];西北大學(xué);2009年

2 黃敏華;論公眾人物的隱私權(quán)[D];中國政法大學(xué);2007年

3 閆敏;隱私權(quán)的憲法限制[D];廈門大學(xué);2009年

4 陳智富;共同隱私權(quán)法律問題研究[D];南昌大學(xué);2008年

5 徐艷艷;論美國隱私權(quán)憲法保護(hù)及其啟示[D];山東大學(xué);2009年

6 程海軍;公眾人物隱私權(quán)研究[D];山東大學(xué);2009年

7 王若嘉;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 張婧;隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];西北師范大學(xué);2008年

9 鄭鳴;論公眾人物隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

10 陳麗麗;隱私權(quán)的一般理論分析[D];南京師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1574656