本文選題：反恐刑事訴訟程序　切入點：行政調(diào)查權(quán)　出處：《湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于恐怖活動犯罪具有較強的隱蔽性、突發(fā)性以及毀滅性等特殊特征,反恐刑事訴訟應(yīng)具有及時性和主動性,在價值取向上應(yīng)為安全優(yōu)位兼顧自由。傳統(tǒng)刑事訴訟啟動程序強調(diào)立案獨立性,無法滿足反恐的及時性、主動性與安全性要求;《反恐怖主義法》行政調(diào)查權(quán)的強化有助于突破傳統(tǒng)立案程序的瓶頸,但其所帶來的危害同樣不容忽視。在現(xiàn)實條件下,應(yīng)建立專門的反恐刑事訴訟啟動程序,取消立案獨立性,降低刑事訴訟啟動條件,實行案件登記制并完善立案前緊急措施。
[Abstract]:Based on the special characteristics of terrorist crimes, such as concealment, sudden and destructive, the criminal proceedings against terrorism should be prompt and active. The traditional criminal procedure emphasizes the independence of the case and cannot meet the timeliness of anti-terrorism. The strengthening of the administrative investigation power of the Anti-Terrorism Law helps to break through the bottleneck of the traditional filing procedure, but the harm it brings cannot be ignored. It is necessary to establish a special procedure for initiating criminal proceedings against terrorism, cancel the independence of filing a case, reduce the conditions for the initiation of criminal proceedings, carry out a case registration system and perfect the emergency measures before filing a case.
【作者單位】： 湖南科技大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“刑事訴訟另案處理程序?qū)嵶C研究”(12CFX046)階段性成果
【分類號】：D925.2;D922.14

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 劉譯礬;;淺論刑事立案初查[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年01期

2 張慶麟;;人權(quán)保障視野下的反恐特別偵查程序研究[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2016年01期

3 陳志軍;;公安機(jī)關(guān)行政執(zhí)法權(quán)與刑事執(zhí)法權(quán)的界定與銜接[J];山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2014年04期

4 祁建建;Zhao Hongfang;;我W反恐刑事程序特R%墢定的完善[J];中國法律;2014年05期

5 施鵬鵬;陳真楠;;初查程序廢除論——兼論刑事立案機(jī)制的調(diào)整[J];社會科學(xué);2014年09期

6 李曉南;;我國反恐怖主義形勢與對策初探[J];改革與開放;2014年10期

7 宋家寧;岳春雨;;刑事立案前緊急措施的構(gòu)建與適用[J];中國刑警學(xué)院學(xué)報;2012年02期

8 肖磊;;行政調(diào)查權(quán)法律控制研究[J];溫州師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

9 姜煥強;論初查在刑事訴訟中的法律地位[J];河北法學(xué);2005年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 倪春樂;恐怖主義犯罪特別訴訟程序比較研究[D];西南政法大學(xué);2011年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪明亮;;“朝陽群眾”參與犯罪治理的政策邏輯[J];刑法論叢;2017年01期

2 胡之芳;劉婷;;論反恐刑事訴訟程序的啟動——兼評《反恐怖主義法》中的行政調(diào)查權(quán)[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年02期

3 呂江鴻;;我國恐怖主義犯罪訴訟程序再探索[J];法制博覽;2017年06期

4 鄧德興;;職務(wù)犯罪初查權(quán)的界定[J];法制與社會;2017年04期

5 李月明;;國際反恐視域下加強新疆輿情管理的重要性解讀[J];實事求是;2016年06期

6 張小海;;恐怖主義犯罪調(diào)查程序與人權(quán)保障研究——基于我國《反恐怖主義法》相關(guān)問題的探討[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2016年02期

7 萬旭;;法外證據(jù)、超法證據(jù)與檢察環(huán)節(jié)證據(jù)合法性審查[J];證據(jù)科學(xué);2016年02期

8 陳逸寧;;我國刑事到案體系的反思與重構(gòu)[J];研究生法學(xué);2016年02期

9 張立剛;鞠旭遠(yuǎn);;依法反恐與人權(quán)保障的平衡:我國《反恐怖主義法》的基本價值[J];新疆警察學(xué)院學(xué)報;2016年02期

10 張德英;;司法鑒定委托受理程序疑難問題思考[J];廣西警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2016年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張家銘;美國恐怖主義犯罪立法發(fā)展及借鑒研究[D];吉林大學(xué);2016年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施鵬鵬;陳真楠;;初查程序廢除論——兼論刑事立案機(jī)制的調(diào)整[J];社會科學(xué);2014年09期

2 呂曉剛;李蓉;;初查證據(jù)證據(jù)能力之辨[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年04期

3 張建偉;;刑事訴訟司法解釋的空間與界限[J];清華法學(xué);2013年06期

4 陳瑞華;;非法證據(jù)排除規(guī)則的中國模式[J];中國法學(xué);2010年06期

5 盧樂云;;我國現(xiàn)行職務(wù)犯罪初查制度的缺陷及其完善[J];中國刑事法雜志;2010年03期

6 盧樂云;;檢察機(jī)關(guān)初查制度之價值評析及其實現(xiàn)——以法律監(jiān)督權(quán)為視角[J];中國法學(xué);2010年01期

7 盧樂云;;法治視域中的初查悖論及其消解[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

8 龍宗智;;初查所獲證據(jù)的采信原則——以瀆職侵權(quán)犯罪案件初查為中心[J];人民檢察;2009年13期

9 朱桐輝;;刑事訴訟中的計件考核[J];法律和社會科學(xué);2009年01期

10 詹琳玲;李哲;;淺議我國的偵查啟動程序——立案[J];法制與社會;2009年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 姜昕;公法上比例原則研究[D];吉林大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張金波,靳曉;庭外調(diào)查權(quán)程序性建構(gòu)概略[J];遼寧警專學(xué)報;2004年01期

2 劉芳;;淺析律師調(diào)查權(quán)的保護(hù)與完善[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年09期

3 賴聲利;葉陽;;行政調(diào)查權(quán)探析[J];法制與社會;2008年12期

4 朱孔武;;香港立法會調(diào)查權(quán)的法理探析[J];政治與法律;2009年08期

5 吳雪元;律師調(diào)查權(quán):一個美中不足的話題[J];中國律師;1996年07期

6 李云霖;;人大調(diào)查權(quán)須厘清的三個誤識[J];南京社會科學(xué);2013年11期

7 楊福慶;;淺析刑事法官的庭外調(diào)查權(quán)[J];現(xiàn)代交際;2013年12期

8 英國《2000年調(diào)查權(quán)管理法》課題組;陳光中;;對英國《2000年調(diào)查權(quán)管理法》的分析研究報告[J];訴訟法論叢;2002年00期

9 張金波,靳曉;淺談庭外調(diào)查權(quán)程序性建構(gòu)[J];南方冶金學(xué)院學(xué)報;2003年06期

10 陳迎新;積極還是消極:法官庭外調(diào)查權(quán)比較研究[J];社會科學(xué)研究;2004年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 熊裴彥;林忠明;;論刑事訴訟中的法官庭外調(diào)查權(quán):基于實證研究的討論[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 見習(xí)記者　 周榮祥;我國立法擴(kuò)大銀監(jiān)機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán)[N];證券時報;2006年

2 劉昌松;律師的調(diào)查權(quán)應(yīng)得到尊重[N];西部法制報;2012年

3 吳睿鶇;藥品成本調(diào)查權(quán)應(yīng)交第三方[N];法制日報;2013年

4 本報記者　 吳坤;賦予銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)相關(guān)調(diào)查權(quán)[N];法制日報;2006年

5 馬立群;法律賦予銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)相關(guān)調(diào)查權(quán)[N];經(jīng)濟(jì)日報;2006年

6 彭志宏;試析法院的庭外調(diào)查權(quán)[N];檢察日報;2002年

7 本報記者　 石朝格;濫用相關(guān)調(diào)查權(quán)將被追究法律責(zé)任[N];中國證券報;2006年

8 王榮;關(guān)于律師調(diào)查權(quán)[N];民主與法制時報;2004年

9 孫瑞灼;應(yīng)平等賦予夫妻雙方“私房錢”調(diào)查權(quán)[N];貴陽日報;2007年

10 王松苗 王麗麗;銀監(jiān)會該有多大調(diào)查權(quán)？[N];檢察日報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉春梅;刑事訴訟中法官庭外調(diào)查權(quán)制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 徐滔;論行政誘惑式調(diào)查權(quán)的有限引入[D];東北師范大學(xué);2015年

3 李欣;刑事訴訟中法官庭外調(diào)查權(quán)研究[D];云南大學(xué);2015年

4 陳綺雯;論法官庭外調(diào)查權(quán)[D];中國政法大學(xué);2017年

5 徐歆;我國法官庭外調(diào)查權(quán)研究[D];廈門大學(xué);2006年

6 鄔煉;法官庭外調(diào)查權(quán)研究[D];湘潭大學(xué);2008年

7 倫永昌;法官庭外調(diào)查權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 孫瑋;論執(zhí)行調(diào)查權(quán)[D];蘇州大學(xué);2007年

9 盧娜;日本國政調(diào)查權(quán)研究[D];華中師范大學(xué);2014年

10 鮑宗新;刑事訴訟中法官庭外調(diào)查權(quán)制度研究[D];華中師范大學(xué);2014年

，

本文編號：1566421