咨詢類政府信息公開申請(qǐng)?zhí)轿?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2018-02-02 06:39
本文關(guān)鍵詞： 政府信息公開 補(bǔ)正 申請(qǐng)內(nèi)容不明確 咨詢類申請(qǐng) 出處：《法學(xué)論壇》2015年05期
論文類型：期刊論文
【摘要】：咨詢類政府信息公開申請(qǐng)是《政府信息公開條例》實(shí)施以來較為常見的一種。尤其當(dāng)這類申請(qǐng)和申請(qǐng)內(nèi)容不明確聯(lián)系起來更是增加了實(shí)踐過程中的判斷難度。為了提升申請(qǐng)內(nèi)容不明確的咨詢類申請(qǐng)的答復(fù)水平,行政機(jī)關(guān)未來有必要通過規(guī)范該類申請(qǐng)的判定流程,通過補(bǔ)正程序及其他途徑在答復(fù)前幫助申請(qǐng)人明確申請(qǐng)內(nèi)容,通過主動(dòng)公開對(duì)咨詢類申請(qǐng)的解讀,以及考慮采取便民等其他途徑回應(yīng)咨詢類申請(qǐng),推動(dòng)相關(guān)爭(zhēng)議的妥善解決。
[Abstract]:The application for advisory government information disclosure is a relatively common one since the implementation of the regulations on the publicity of Government Information, especially when this kind of application is not clearly related to the content of the application, it is more difficult to judge in the process of practice. Improved the level of response to advisory applications where the content of the application is unclear. In the future, it is necessary for the administrative organs to standardize the judging process of this kind of application, to help the applicant to clarify the content of the application before answering the application and to interpret the application of consulting type through the initiative. And consider other ways to respond to advisory applications, such as convenience, to promote the proper resolution of disputes.
【作者單位】： 上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：上海市浦江人才計(jì)劃項(xiàng)目“信息流通視野下的信息法研究”(12PJC010) 上海市教育委員會(huì)科研創(chuàng)新項(xiàng)目“政府信息公開與政府誠信關(guān)系研究”(13YSB4)的階段性成果 上海政法學(xué)院十二五內(nèi)涵建設(shè)信息法重點(diǎn)學(xué)科項(xiàng)目(R0115007)成果
【分類號(hào)】：D922.1
【正文快照】： 上海曾發(fā)生這樣一起案例。原告上海市昆侖律師事務(wù)所向被告上海市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會(huì)提出政府信息公開申請(qǐng),要求獲取“(1)上海市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會(huì)的法定職責(zé)是什么?(2)上海市12319城建服務(wù)熱線是否由上海市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會(huì)主管或主辦?如不是,是由誰主管或主辦?為何 【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 周勇;;政府信息公開“申請(qǐng)內(nèi)容不明確”時(shí)“補(bǔ)正”的法律思考[J];行政法學(xué)研究;2011年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 上海市浦東新區(qū)審計(jì)局課題組;;審計(jì)信息公開行政爭(zhēng)議淺析[J];電子政務(wù);2014年10期
2 肖衛(wèi)兵;;論便民原則在政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)中的適用[J];河北法學(xué);2014年04期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 冉念;;我國政府信息公開制度研究[J];青春歲月;2012年16期
2 王靜;;利用檔案部門優(yōu)勢(shì) 開展政府信息公開工作[J];北京檔案;2014年06期
3 嚴(yán)真;;美國政府信息公開范圍的分析與啟示[J];河南圖書館學(xué)刊;2006年05期
4 趙蕓霄;郎成爽;;完善我國政府信息公開制度的思考[J];蘭臺(tái)世界;2008年08期
5 安寧;;微博環(huán)境下政府信息公開的適宜性研究[J];經(jīng)營管理者;2014年18期
6 彭擁兵;完善警情通報(bào)制度的思考[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期
7 鞠晗;;政府信息公開制度建設(shè)的思考[J];中國信息界;2011年05期
8 李晶;;美英政府信息公開制度綜述[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2008年08期
9 周斌;;英國政府信息公開制度的立法及其保障措施[J];蘭臺(tái)世界;2011年18期
10 ;寧波市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)2014年寧波市政府信息公開工作要點(diǎn)的通知[J];寧波市人民政府公報(bào);2014年07期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 張征;馬海燕;;西方媒體與中國政府的博弈——從拉薩“3·14”事件和新疆“7·5”事件西方媒體報(bào)道看中國政府信息公開與輿論引導(dǎo)亟待解決的問題[A];中國少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會(huì)發(fā)展論叢（2009年刊）[C];2010年
2 傅小兵;;論高速公路突發(fā)事件政府信息公開的價(jià)值——以京藏高速堵車的信息公開為例[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2010卷）[C];2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 張倩;論我國政府信息公開制度的不足與完善[D];北京理工大學(xué);2015年
2 呂蒙;政務(wù)微博規(guī)范化的行政法研究[D];西南政法大學(xué);2015年
3 曾亭;我國政府信息公開訴訟研究[D];南京師范大學(xué);2014年
4 趙坤;馬克思主義權(quán)力監(jiān)督視域下的政府信息公開制度研究[D];湖南科技大學(xué);2013年
5 楊帆;突發(fā)公共事件中政府信息公開制度研究[D];蘇州大學(xué);2013年
，
本文編號(hào)：1483873
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1483873.html
本文關(guān)鍵詞： 政府信息公開 補(bǔ)正 申請(qǐng)內(nèi)容不明確 咨詢類申請(qǐng) 出處：《法學(xué)論壇》2015年05期 論文類型：期刊論文
【摘要】：咨詢類政府信息公開申請(qǐng)是《政府信息公開條例》實(shí)施以來較為常見的一種。尤其當(dāng)這類申請(qǐng)和申請(qǐng)內(nèi)容不明確聯(lián)系起來更是增加了實(shí)踐過程中的判斷難度。為了提升申請(qǐng)內(nèi)容不明確的咨詢類申請(qǐng)的答復(fù)水平,行政機(jī)關(guān)未來有必要通過規(guī)范該類申請(qǐng)的判定流程,通過補(bǔ)正程序及其他途徑在答復(fù)前幫助申請(qǐng)人明確申請(qǐng)內(nèi)容,通過主動(dòng)公開對(duì)咨詢類申請(qǐng)的解讀,以及考慮采取便民等其他途徑回應(yīng)咨詢類申請(qǐng),推動(dòng)相關(guān)爭(zhēng)議的妥善解決。
[Abstract]:The application for advisory government information disclosure is a relatively common one since the implementation of the regulations on the publicity of Government Information, especially when this kind of application is not clearly related to the content of the application, it is more difficult to judge in the process of practice. Improved the level of response to advisory applications where the content of the application is unclear. In the future, it is necessary for the administrative organs to standardize the judging process of this kind of application, to help the applicant to clarify the content of the application before answering the application and to interpret the application of consulting type through the initiative. And consider other ways to respond to advisory applications, such as convenience, to promote the proper resolution of disputes.
【作者單位】： 上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：上海市浦江人才計(jì)劃項(xiàng)目“信息流通視野下的信息法研究”(12PJC010) 上海市教育委員會(huì)科研創(chuàng)新項(xiàng)目“政府信息公開與政府誠信關(guān)系研究”(13YSB4)的階段性成果 上海政法學(xué)院十二五內(nèi)涵建設(shè)信息法重點(diǎn)學(xué)科項(xiàng)目(R0115007)成果
【分類號(hào)】：D922.1
【正文快照】： 上海曾發(fā)生這樣一起案例。原告上海市昆侖律師事務(wù)所向被告上海市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會(huì)提出政府信息公開申請(qǐng),要求獲取“(1)上海市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會(huì)的法定職責(zé)是什么?(2)上海市12319城建服務(wù)熱線是否由上海市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會(huì)主管或主辦?如不是,是由誰主管或主辦?為何
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 周勇;;政府信息公開“申請(qǐng)內(nèi)容不明確”時(shí)“補(bǔ)正”的法律思考[J];行政法學(xué)研究;2011年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 上海市浦東新區(qū)審計(jì)局課題組;;審計(jì)信息公開行政爭(zhēng)議淺析[J];電子政務(wù);2014年10期
2 肖衛(wèi)兵;;論便民原則在政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)中的適用[J];河北法學(xué);2014年04期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 冉念;;我國政府信息公開制度研究[J];青春歲月;2012年16期
2 王靜;;利用檔案部門優(yōu)勢(shì) 開展政府信息公開工作[J];北京檔案;2014年06期
3 嚴(yán)真;;美國政府信息公開范圍的分析與啟示[J];河南圖書館學(xué)刊;2006年05期
4 趙蕓霄;郎成爽;;完善我國政府信息公開制度的思考[J];蘭臺(tái)世界;2008年08期
5 安寧;;微博環(huán)境下政府信息公開的適宜性研究[J];經(jīng)營管理者;2014年18期
6 彭擁兵;完善警情通報(bào)制度的思考[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期
7 鞠晗;;政府信息公開制度建設(shè)的思考[J];中國信息界;2011年05期
8 李晶;;美英政府信息公開制度綜述[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2008年08期
9 周斌;;英國政府信息公開制度的立法及其保障措施[J];蘭臺(tái)世界;2011年18期
10 ;寧波市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)2014年寧波市政府信息公開工作要點(diǎn)的通知[J];寧波市人民政府公報(bào);2014年07期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 張征;馬海燕;;西方媒體與中國政府的博弈——從拉薩“3·14”事件和新疆“7·5”事件西方媒體報(bào)道看中國政府信息公開與輿論引導(dǎo)亟待解決的問題[A];中國少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會(huì)發(fā)展論叢（2009年刊）[C];2010年
2 傅小兵;;論高速公路突發(fā)事件政府信息公開的價(jià)值——以京藏高速堵車的信息公開為例[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2010卷）[C];2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 張倩;論我國政府信息公開制度的不足與完善[D];北京理工大學(xué);2015年
2 呂蒙;政務(wù)微博規(guī)范化的行政法研究[D];西南政法大學(xué);2015年
3 曾亭;我國政府信息公開訴訟研究[D];南京師范大學(xué);2014年
4 趙坤;馬克思主義權(quán)力監(jiān)督視域下的政府信息公開制度研究[D];湖南科技大學(xué);2013年
5 楊帆;突發(fā)公共事件中政府信息公開制度研究[D];蘇州大學(xué);2013年
，本文編號(hào)：1483873
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1483873.html
