本文關鍵詞： 重大交通工程 征收拆遷 先予執(zhí)行 法制建設 常態(tài)化　出處：《城市軌道交通研究》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為了更加高效快速地推進征收拆遷工作,保證諸多重大交通工程順利建設,應當實行征收拆遷先予執(zhí)行程序的常態(tài)化。基于武漢地鐵6號線征收拆遷的實例,分析了征收拆遷先予執(zhí)行的現(xiàn)實可行性和效率優(yōu)勢,以有效加快拆遷進程,避免工程被擱置、投資被浪費。梳理了現(xiàn)有法律體系,分析先予執(zhí)行的法律依據(jù),指出先予執(zhí)行的合法性;同時,深入探討先予執(zhí)行沒有受到廣泛運用的原因是法院的少執(zhí)行甚至不執(zhí)行,以及現(xiàn)行法律體系中缺乏先予執(zhí)行常態(tài)化程序的頂層制度設計。提出了重大交通工程征收拆遷先予執(zhí)行常態(tài)化程序的構建對策,從司法理念、受理機制、審理機制、監(jiān)督機制多方面提出了建議。
[Abstract]:In order to more efficiently promote the demolition work, ensure the smooth construction of the project of many major traffic, should implement the normalization of expropriation prior to the execution of the program. Examples of Wuhan Metro Line 6, based on the analysis of the demolition, demolition to the feasibility and efficiency of executing the advantages, to effectively speed up the demolition process, to avoid being engineering aside, investment is wasted. Combing the existing legal system, analysis to the legal basis for the implementation of the first implementation of the legitimacy to point out; at the same time, in-depth study of execution has not been widely used because of the implementation of the court is less or not implemented, and the existing legal system to the lack of top-level design of the system to perform normalization the program is proposed. The major traffic engineering demolition to the countermeasure of constructing the executive normalization procedure, from the judicial idea, handling mechanism, trial mechanism, supervision mechanism of multi Suggestions were made.

【作者單位】： 蘇州科技大學土木工程學院道路橋梁與交通工程系;
【分類號】：D925.3;D922.36
【正文快照】： ence and Technology,215011,Suzhou,China1問題的提出1.1交通工程的新使命呼喚快速拆遷隨著《國家中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》的批復,加之以前已經(jīng)批復和開始實施的《國家公路網(wǎng)規(guī)劃》、《國家高速公路網(wǎng)規(guī)劃》及各地城市軌道交通規(guī)劃等,我國普鐵、高鐵、高速公路、國道、省道、城市

【相似文獻】

相關期刊論文 前7條

1 李東霞;趙小康;;裁決先予執(zhí)行必須先行工傷認定嗎?[J];中國勞動;2014年01期

2 ;拖欠工資可先執(zhí)行[J];農(nóng)家致富;2014年11期

3 沈慧慧;;國家賠償案件的先予執(zhí)行[J];商業(yè)文化(上半月);2011年10期

4 徐國寧;應當建立健全勞動爭議仲裁的保全和先予執(zhí)行制度[J];中國勞動科學;1992年09期

5 何懿甫;先予執(zhí)行和先行裁決在工傷爭議案中的適用[J];中國勞動;2005年04期

6 ;未做傷殘等級鑒定前仲裁機關可裁決工傷醫(yī)療費先予執(zhí)行[J];當代工人;2013年01期

7 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前10條

1 吳玉寶　汪性國;先予執(zhí)行裁決制度如何實施[N];江蘇法制報;2011年

2 陸長平;先予執(zhí)行解民憂[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

3 ;上海高院：先予執(zhí)行一百萬元 濟南法院：開通追薪綠色通道[N];人民法院報;2004年

4 記者 文剛;仲裁不按時 責任誰來負[N];海南日報;2009年

5 ;用法律武器保護民工權益[N];人民法院報;2005年

6 吳克成;交通肇事釀慘禍 先予執(zhí)行解危難[N];江蘇法制報;2006年

7 朱愛國 朱陸林;慈利法院強制執(zhí)結一件先予執(zhí)行案件[N];張家界日報;2006年

8 牡丹江市人民政府;牡丹江市優(yōu)待老年人若干規(guī)定[N];牡丹江日報;2007年

9 陶家平;年關將至,如何打贏討薪官司[N];太行日報;2012年

10 本報記者 方興業(yè)　通訊員 李宇東 李秦川;追索勞動報酬可申請財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行[N];深圳特區(qū)報;2008年

，

本文編號：1474749