本文關(guān)鍵詞： 大數(shù)據(jù) 反恐 個(gè)人信息 愛國(guó)者法 信息挖掘　出處：《河北法學(xué)》2015年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：大數(shù)據(jù)應(yīng)用是反恐利器,反恐法律也給予大數(shù)據(jù)應(yīng)用特別關(guān)注,然而,圍繞著自由與安全,美國(guó)大數(shù)據(jù)反恐應(yīng)用波折不斷。與美國(guó)相較,我國(guó)有不同的隱私權(quán)、個(gè)人信息權(quán)傳統(tǒng),反恐立法和信息法律成熟度也有差距,因而,大數(shù)據(jù)反恐應(yīng)用與美國(guó)既有可借鑒之處,也有不同的問題。大數(shù)據(jù)反恐應(yīng)用的法律問題導(dǎo)源于將犯罪嫌疑人的數(shù)據(jù)調(diào)查擴(kuò)及到普通公民信息挖掘,在大數(shù)據(jù)應(yīng)用流程中的法律問題聚焦于數(shù)據(jù)采集的合法性、敏感信息在應(yīng)用中的遮蔽等。
[Abstract]:Big data's application is a weapon to counter terrorism, and the anti-terrorism law also pays special attention to big data's application. However, around freedom and security, big data's anti-terrorist application in the United States is constantly twists and turns. Compared with the United States, our country has different privacy rights. Personal information right tradition, anti-terrorism legislation and information law maturity also have a gap, therefore, big data counter-terrorism application and the United States have some reference. There are also different problems. The legal problems of big data's anti-terrorism application are derived from the extension of the suspect's data investigation to the information mining of ordinary citizens. The legal problems in big data application process focus on the legality of data collection and the masking of sensitive information in application.
【作者單位】： 中國(guó)刑事警察學(xué)院;
【基金】：遼寧省教育廳高等學(xué)校人文社科一般項(xiàng)目《控方證據(jù)合法性證明機(jī)制研究——以遼寧省刑事司法實(shí)踐為樣本的分析》(W2014226)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D922.14;D922.16
【正文快照】： (中國(guó)刑事警察學(xué)院,遼寧沈陽(yáng)110854)大數(shù)據(jù),也稱巨量數(shù)據(jù)、海量數(shù)據(jù)、大資料,是指所涉及的數(shù)據(jù)量規(guī)模巨大,達(dá)到無(wú)法通過目前主流軟件工具在合理時(shí)間內(nèi)進(jìn)行擷取、存儲(chǔ)、管理、分析的資訊。通常人們用3V或4V概括大數(shù)據(jù)的特點(diǎn),即大數(shù)量(volume)、多類型(variety)、高處理速度(vel

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 高圣平;;比較法視野下人格權(quán)的發(fā)展——以美國(guó)隱私權(quán)為例[J];法商研究;2012年01期

2 王利明;;隱私權(quán)概念的再界定[J];法學(xué)家;2012年01期

3 梅建明;;論反恐?jǐn)?shù)據(jù)挖掘[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

4 楊小敏;;反恐背景下美國(guó)監(jiān)視和情報(bào)制度的新發(fā)展——以《愛國(guó)者法》標(biāo)題Ⅱ下的條款為分析對(duì)象[J];當(dāng)代法學(xué);2009年03期

5 劉濤;;美國(guó)反恐偵查措施——國(guó)家安全調(diào)查秘函(NSL)研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

6 陳仲,胡希平;關(guān)于我國(guó)信息立法的幾個(gè)問題[J];政法論壇;1988年06期

7 王瓊;;以色列反恐立法評(píng)析[J];西亞非洲;2013年01期

8 王利明;;論個(gè)人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李昌盛;;英美證據(jù)法支柱的內(nèi)在分離——兼論達(dá)馬斯卡比較法方法對(duì)英美證據(jù)法的貢獻(xiàn)及局限性[J];比較法研究;2008年01期

2 王靖華;;美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管制的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代傳播;2008年03期

3 智妍;;9·11事件后美國(guó)反恐立法分析——以《美國(guó)愛國(guó)者法案》為例[J];法制與社會(huì);2009年33期

4 梅建明;李健和;馬振超;王存奎;翟金鵬;;美國(guó)反恐怖預(yù)警機(jī)制研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

5 蔣鵬飛;;高科技偵查之利弊權(quán)衡及其規(guī)制[J];法治研究;2012年08期

6 李本先;梅建明;李孟軍;;我國(guó)反恐情報(bào)及預(yù)警系統(tǒng)框架設(shè)計(jì)[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

7 倪春樂;;論反恐情報(bào)的證據(jù)轉(zhuǎn)化[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

8 王乾坤;;從婚內(nèi)隱私權(quán)的特殊性談及如何對(duì)其進(jìn)行有效保護(hù)[J];法制與社會(huì);2013年03期

9 陳堅(jiān);;論銀行業(yè)個(gè)人金融信息的法律保護(hù)[J];法制與社會(huì);2013年05期

10 劉保玉;周玉輝;;論安寧生活權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2013年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李盛之;美國(guó)大眾傳播法律規(guī)制問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

2 潘亞玲;“9·11”后的美國(guó)愛國(guó)主義與對(duì)外政策[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 徐t$;戰(zhàn)時(shí)軍事法基本問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 楊永康;美國(guó)憲法軍事條款的源流與變遷[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 王贊;懲治恐怖主義犯罪立法研究[D];大連海事大學(xué);2012年

6 張濤;個(gè)人信息權(quán)的界定及其民法保護(hù)[D];吉林大學(xué);2012年

7 楊詠婕;個(gè)人信息的私法保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2013年

8 林華;公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2013年

9 馬隴平;西部邊疆穩(wěn)定視角下打擊“三股勢(shì)力”法治化研究[D];蘭州大學(xué);2013年

10 劉鵬;英美法系作者精神權(quán)利研究[D];華東政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 文婕;《德國(guó)反國(guó)際恐怖主義法》及其對(duì)我國(guó)反恐立法的借鑒[D];河南大學(xué);2010年

2 代麗君;法律視角下網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 賈配龍;德國(guó)反恐立法評(píng)析[D];山東大學(xué);2014年

4 覃娟;消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)的制度邏輯與現(xiàn)實(shí)路徑[D];中南大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王澤鑒;;人格權(quán)的具體化及其保護(hù)范圍·隱私權(quán)篇(上)[J];比較法研究;2008年06期

2 王澤鑒;;人格權(quán)的具體化及其保護(hù)范圍·隱私權(quán)篇(中)[J];比較法研究;2009年01期

3 趙秉志;;略論刑法的機(jī)能[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

4 張宗亮;;反恐立法之價(jià)值取向——以人權(quán)保障為視角[J];東岳論叢;2006年04期

5 薛軍;人格權(quán)的兩種基本理論模式與中國(guó)的人格權(quán)立法[J];法商研究;2004年04期

6 齊愛民;論個(gè)人資料[J];法學(xué);2003年08期

7 梅建明;;論反恐?jǐn)?shù)據(jù)挖掘[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

8 梅仁毅;從民意調(diào)查看“9·11”后的美國(guó)[J];國(guó)際論壇;2004年03期

9 胡聯(lián)合;;準(zhǔn)確把握恐怖主義的基本含義[J];國(guó)際政治研究;2006年03期

10 張革新;隱私權(quán)的法律保護(hù)及其價(jià)值基礎(chǔ)[J];甘肅理論學(xué)刊;2004年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 顏峻;基于時(shí)空數(shù)據(jù)挖掘的社會(huì)安全(刑事)事件成因研究[D];清華大學(xué);2009年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張才琴;齊愛民;;我國(guó)個(gè)人信息計(jì)算機(jī)比對(duì)制度芻議[J];法學(xué)評(píng)論;2008年05期

2 齊愛民;;論個(gè)人信息的法律屬性與構(gòu)成要素[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2009年10期

3 王鄭晨;;對(duì)警察網(wǎng)上“人肉搜索”行為的法律思考[J];職業(yè)時(shí)空;2011年01期

4 李中一;彭長(zhǎng)生;鄧平;;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息刑法保護(hù)的不足與完善[J];黑龍江史志;2013年09期

5 于慧玲;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代手機(jī)涉及的隱私權(quán)探索[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年27期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 幸，

本文編號(hào)：1472403