村民小組集體土地所有權(quán)主體地位探析
本文關(guān)鍵詞: 集體所有 村民小組集體 主體地位 立法保障 出處:《河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:村民小組集體是否具有土地所有權(quán)主體地位,是當(dāng)前改革發(fā)展時(shí)期亟待解決的重大問題之一。從現(xiàn)有制度規(guī)范來(lái)看,村民小組集體的土地所有權(quán)是法律所予以確認(rèn)的。從各個(gè)地方立法和司法實(shí)踐當(dāng)中也不難看出,將村民小組集體確定為所有權(quán)主體,更有利于處理現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際問題。但是,歷史因素造成了不同法律之間、法律與實(shí)踐之間出現(xiàn)了各種矛盾。這些問題也成為了引發(fā)農(nóng)村基層社會(huì)矛盾的重要因素。因此,正視村民小組獨(dú)立的法律地位,賦予村民小組集體明確的土地所有權(quán),理清村民小組與村民委員會(huì)之間的關(guān)系,在農(nóng)村土地深化改革時(shí)期尤為重要。
[Abstract]:Whether the group of villagers collective has the status of land ownership, is one of the major problems in current reform period of development to be solved. From the existing regulations, collective land ownership is the legal confirmation. From all parts of the legislation and judicial practice as it is not difficult to see that the collective ownership is determined. More conducive to solving practical problems in reality. However, historical factors between different laws, all kinds of contradictions between the law and practice. These problems have become the important factor to cause rural social contradictions. Therefore, face the legal status of independent groups of villagers, the village collective group to clear land ownership, clarify the relationship between the group of villagers and the village committee, in the rural land reform period is particularly important.
【作者單位】: 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D922.32
【正文快照】: 村民小組集體是否享有土地所有權(quán)是一個(gè)飽受爭(zhēng)議的問題,不僅在立法層面存在著諸多矛盾,同時(shí)在地方實(shí)踐中也存在著制度差異。由于村民小組集體所有權(quán)主體地位不明晰,從而導(dǎo)致了村委會(huì)與村民小組之間權(quán)利歸屬模糊,引發(fā)了大量的村干部以權(quán)謀私、侵吞補(bǔ)償款的違法現(xiàn)象,嚴(yán)重?fù)p害了
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳明;唐子云;王菊;陳雅榮;張潔;;農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與法制良性變革——以江蘇省蘇北為例[J];改革與開放;2015年23期
2 程建邑;;農(nóng)村宅基地使用權(quán)取得制度考量[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期
3 蔣炳鎮(zhèn);;集體建設(shè)用地有償使用與使用權(quán)流轉(zhuǎn)收益分配制度研究[J];南方農(nóng)村;2012年11期
4 陳玉娟;;淺議農(nóng)村離婚婦女權(quán)益保護(hù)[J];學(xué)理論;2013年17期
5 陳晉;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村集體成員資格研究——以征地補(bǔ)償糾紛為視角[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2013年10期
6 王崇敏;;宅基地使用權(quán)制度變遷與現(xiàn)代化構(gòu)建[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年06期
7 張力;楊秋宇;;戶籍改革中嵌入農(nóng)民退出地權(quán)機(jī)制的合規(guī)化分析——以溫江“雙放棄”模式為考察對(duì)象[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2013年10期
8 朱廣新;;論土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的主體、期限和繼承[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期
9 唐欣瑜;梁亞榮;;我國(guó)農(nóng)民集體土地收益分配權(quán)制度研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2014年06期
10 童彬;;農(nóng)村土地規(guī);(jīng)營(yíng)的理論構(gòu)建與制度創(chuàng)新研究——以家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)模式和制度構(gòu)建為例[J];理論月刊;2014年08期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條
1 楊光;我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];吉林大學(xué);2013年
2 王崇敏;宅基地使用權(quán)制度現(xiàn)代化構(gòu)造[D];武漢大學(xué);2013年
3 龔兵;俄羅斯土地權(quán)利研究[D];黑龍江大學(xué);2013年
4 任中秀;德國(guó)團(tuán)體法中的成員權(quán)研究[D];山東大學(xué);2014年
5 唐欣瑜;我國(guó)農(nóng)民集體的土地收益權(quán)制度研究[D];吉林大學(xué);2014年
6 秦小紅;經(jīng)濟(jì)法視域中的若干涉農(nóng)制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年
7 肖國(guó)榮;中國(guó)土地違法變遷及其影響因素研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
8 綦磊;集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 溫鐵軍;;我國(guó)為什么不能實(shí)行農(nóng)村土地私有化[J];紅旗文稿;2009年02期
2 呂中樓;論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)制度[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;1994年08期
3 董景山;;我國(guó)農(nóng)村土地制度60年:回顧、啟示與展望——以政策與法律制度變遷為視角[J];江西社會(huì)科學(xué);2009年08期
4 謝懷h;;論民事權(quán)利體系[J];法學(xué)研究;1996年02期
5 彭俊平,王文滋;新中國(guó)黨的農(nóng)村土地政策述論[J];理論導(dǎo)刊;2002年11期
6 張鑠圻;;村民主體資格認(rèn)定的法律問題探析[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年09期
7 張建平,王建功;關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、公有制和社會(huì)主義的幾個(gè)問題[J];生產(chǎn)力研究;2000年03期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 杜先福;兩歲娃告倒了村民小組[J];中國(guó)改革(農(nóng)村版);2003年03期
2 劉秀紅;;芻論村民小組的再定位[J];理論導(dǎo)刊;2007年10期
3 常利民;;我建議徹底取消“村民小組”[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2009年41期
4 程同順;趙一瑋;;村民自治體系中的村民小組研究[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;2010年02期
5 秦海燕;;農(nóng)村村民小組功能淺析——以皖中地區(qū)新林村為個(gè)案[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期
6 桂漢良;簡(jiǎn)太美;;加強(qiáng)村民小組黨的隊(duì)伍建設(shè)[J];湖北社會(huì)科學(xué);1990年12期
7 彭紹興;;大邱村對(duì)村民小組經(jīng)費(fèi)實(shí)行統(tǒng)一管理[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;1991年06期
8 李清振;鄭東風(fēng);何江;;村民小組建設(shè)要抓六個(gè)環(huán)節(jié)[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;1993年02期
9 周年波;要重視發(fā)揮村民小組作用[J];中國(guó)民政;1996年01期
10 鄧琳;徐榮;;大山里的文明花——記省級(jí)文明村會(huì)澤縣紙廠鄉(xiāng)小營(yíng)腳村民小組[J];支部生活;2004年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 楊蘭田;潘定杰;;創(chuàng)新村民小組管理模式 推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)——?jiǎng)P里市石龍寨“組管委”模式初探[A];改革開放與欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)理論研究[C];2008年
2 李秀亭;;恪守孝道 家庭和諧——從龍里村民小組老年人的幸福生活看“孝道”的作用[A];陜西老年學(xué)通訊·2011年第3期(總第87期)[C];2011年
3 包繼強(qiáng);;立足實(shí)際 多措并舉 積極服務(wù)于和諧村鎮(zhèn)建設(shè)[A];思想政治工作創(chuàng)新典型文集[C];2007年
4 ;狠抓突出問題解決 夯實(shí)基層基礎(chǔ)工作——四川省天全縣切實(shí)解決村級(jí)關(guān)工委“空架子”問題[A];全國(guó)基層關(guān)工委工作工作會(huì)議材料匯編[C];2011年
5 韓為民;;弘揚(yáng)尊老敬老傳統(tǒng)美德建設(shè)文明富裕村——扶風(fēng)縣法門鎮(zhèn)寶塔村的調(diào)查[A];陜西省“家庭·健康·和諧”研討會(huì)論文摘要匯編[C];2004年
6 朱炳祥;;族群、民族和諧機(jī)制研究——摩哈苴的田野觀察[A];中華民族認(rèn)同與認(rèn)同中華民族——人類學(xué)高級(jí)論壇2008卷[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 王忠賢;村民小組長(zhǎng)離任應(yīng)依法移交[N];法治快報(bào);2007年
2 王鴻任;村民小組應(yīng)該有名女組長(zhǎng)[N];人民代表報(bào);2007年
3 張?zhí)齑骸∴嶘櫸?鎢城村告別人背馬馱[N];云南日?qǐng)?bào);2007年
4 ;全市林改工作步伐加快[N];玉溪日?qǐng)?bào);2008年
5 方緒萍;集體勞務(wù)中村民被誤傷 村民小組能否作為被告[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
6 記者 梁元;10個(gè)村民小組、6個(gè)社區(qū)已達(dá)標(biāo)[N];渭南日?qǐng)?bào);2009年
7 郝大維 記者 海濤;五華村民小組活動(dòng)場(chǎng)所建設(shè)實(shí)現(xiàn)全覆蓋[N];昆明日?qǐng)?bào);2009年
8 張磊 蒙志遠(yuǎn);與村簽訂合同 狀告村民小組引爭(zhēng)議[N];法治快報(bào);2009年
9 記者 趙琳;2000個(gè)村民小組將建黨員活動(dòng)室[N];玉溪日?qǐng)?bào);2011年
10 佛山日?qǐng)?bào)記者 孔德欽;高明十余村民小組無(wú)人當(dāng)家[N];佛山日?qǐng)?bào);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 包先康;鄉(xiāng)村社會(huì)資本與村民小組治理—皖西龍鎮(zhèn)調(diào)查與思考[D];安徽大學(xué);2004年
2 曾智;村民小組對(duì)農(nóng)村社會(huì)的整合[D];華中師范大學(xué);2012年
3 黃建文;從“半熟人社會(huì)”視角探析《村委會(huì)組組織法》的完善[D];聊城大學(xué);2015年
4 謝偉民;工具性認(rèn)同:村民小組的行動(dòng)邏輯[D];華中師范大學(xué);2013年
5 何毅;論村民小組在鄉(xiāng)村治理中的地位和作用[D];西南政法大學(xué);2012年
6 王松磊;農(nóng)村社區(qū)建設(shè)視角下村莊組織再造[D];華中師范大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1451859
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1451859.html