天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 行政法論文 >

過程性信息的認(rèn)定及不予公開的范圍

發(fā)布時(shí)間:2018-01-03 23:02

  本文關(guān)鍵詞:過程性信息的認(rèn)定及不予公開的范圍 出處:《人民司法(案例)》2016年14期  論文類型:期刊論文


  更多相關(guān)文章: 事實(shí)信息 行為信息 裁判要旨 行政相對人 行政法律 公民知情權(quán) 行政決定 法律適用問題 提起行政訴訟 二審法院


【摘要】:正【裁判要旨】過程性信息既可以是事實(shí)信息、意見信息,也可以附著于行為信息,作為行為信息的一部分而存在,故過程性信息并非當(dāng)然不予公開。國務(wù)院辦公廳《關(guān)于做好政府信息依申請公開工作的意見》不具有行政法律效力,其有關(guān)"過程性信息不予公開"之規(guī)定,不能作為司法審查的依據(jù)。不予公開過程性信息,只能依據(jù)《政府信息公開條例》第八條影響社會(huì)穩(wěn)定不公開和第十四條第三款影響公平權(quán)益不公開的處斷原則進(jìn)行。公安機(jī)關(guān)在履行110接處警職責(zé)過程中形成的接處警記錄和處理結(jié)果,分別屬于處警行為的事實(shí)信息和附隨于處警行為的行為信息,該兩項(xiàng)信息與行政相對人的權(quán)益有重大影響,且公開也不會(huì)引發(fā)社會(huì)穩(wěn)定問題或侵犯他人的合法權(quán)益,故依法均應(yīng)予以公開。
[Abstract]:[] is the referee essence process information can be both factual information, opinions and information, also can be attached to the behavior information, and exists as a part of information, so the process of information is not of course not open. The general office of the State Council Concerning "government information disclosure work according to opinions do not have administrative legal effect, the" the relevant provisions do not open the process of information, can not be used as the basis of the judicial review. Not only on the basis of information disclosure process, "the Government Information Disclosure Ordinance > eighth does not affect the social stability and public fourteenth paragraph third of the impact of Fair Rights and public principle of punishment. The public security organs formed in the performance of 110 police duties the police records and the results of processing, belonging to the fact of alarming information and information on the behavior of the police act, the two items of information and administrative relative person The rights and interests of the company have a significant influence, and the public will not cause social stability problems or infringe on the legitimate rights and interests of others, so they should be open in accordance with the law.

【作者單位】: 江蘇省南通市中級人民法院;
【分類號】:D920.5;D922.1
【正文快照】:

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 邱業(yè)偉;;論案件事實(shí)信息的法律屬性[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

2 江小舟;;論案件事實(shí)信息的法律屬性[J];學(xué)理論;2011年32期

3 王柯又;;試論訴訟證明對象的重新界定——以事實(shí)信息理論為視角[J];學(xué)理論;2013年31期

4 張磊;;論事實(shí)信息所載利益的法律保護(hù)——以諸個(gè)具體案例為視角[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

5 江小舟;;證人特征別論[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2011年11期

6 劉仲秋,熊志海;證據(jù)中的事實(shí)信息[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

7 熊志海;李恩情;;證據(jù)客觀性的信息解讀[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

8 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 楊保軍;新聞資源的適度開發(fā)[N];中國新聞出版報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 歐舸;物證信息技術(shù)研究與應(yīng)用[D];西南政法大學(xué);2006年

,

本文編號:1375950

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1375950.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶5a37b***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com