本文關鍵詞：從多義到確定：行政法語境中的不確定法律概念——從解釋主體出發(fā)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《中國政法大學》 2010年

從多義到確定：行政法語境中的不確定法律概念——從解釋主體出發(fā)

張力  

【摘要】： 不確定法律概念源于人類有限的認識能力,但又體現(xiàn)了人類對建立無所不包的規(guī)范秩序之渴望;它存在于法律規(guī)范與秩序的每個角落,卻又無時不刻地吁求得到解答。正是這一割裂與矛盾凸顯其理論與實踐魅力,它迫使人們面對自己親手構建的法秩序,時不時會困惑地發(fā)現(xiàn)構建這一秩序的規(guī)范,乃至看似具體明晰的概念措辭亦變得朦朧起來。不確定法律概念充斥著整個法律規(guī)范體系,行政法作為部門法律體系的一種,同樣必須面對不確定法律概念帶來的共通性問題。但在當下有限的不確定法律概念相關研究中,存在一種令人擔憂的割裂與偏狹,它一方面拘泥于行政法制度構建的狹隘視野,無力探尋法律概念不確定性的淵源,另一方面欠缺對行政法本質問題的深入思考,不能理解不確定法律概念在行政法當中的獨特性。 對此,本文以認識論為出發(fā)點,揭示了人的有限能力與美好秩序愿望之間的矛盾,而法律概念的不確定性便植根于此。同時,基于行政法的特殊本質及其權力結構的理論背景,本文落腳于制度論式的描述與批評,主要圍繞不確定法律概念的解釋主體問題進行鋪陳與論述,并對當下我國的相關研究和實踐予以描繪、評述。 全文由以下六個部分組成: 緒論主要闡釋不確定法律概念存在的根源,并說明本文的問題意識所在。由于不確定法律概念是一個龐大的問題,本文將圍繞“誰來解釋”這一核心問題展開論述,以理論探索為主要基調,輔之以對制度構建的簡單思考。 第一章是從法理學出發(fā)對不確定法律概念的概述,揭示其二重屬性的存在及對整個法秩序的影響。此外,法治原則之下的法律明確性要求與不確定法律概念之間存在內在的緊張關系,該緊張關系需要立法與司法之間的權力結構互動來加以緩解,這是所有部門法律體系所面臨的普遍問題。 第二章則從一切部門法的普遍性問題轉至對行政法領域中不確定法律概念的專門考察。不確定法律概念問題為行政法拓展了研究領域,同時也意味著原先立法——司法二元關系結構在此轉換為立法——行政——司法的三元關系結構。而在法治原則得到普遍彰顯的時代,法院作為司法審判權的執(zhí)掌者,原則上理應擁有對包括不確定法律概念在內的法律問題的最終解釋權。 第三章一方面是以德國行政法為理論模型,對不確定法律概念理論產(chǎn)生、發(fā)展、演進的基本梳理,目的在于肯定不確定法律概念與行政裁量之間界分的必要性與必然性,并通過原則——例外模式防止過于僵化局面出現(xiàn)。其中,對判斷余地理論的分析是重點所在,有助于適當權力結構的形成。另一方面則是對某些錯誤論調的辨析,主要是通過對美國法院法律解釋傳統(tǒng)的闡述以及二十世紀以來幾個案例的探討,嘗試破除以為不確定法律概念問題不具普遍意義的錯誤認識。從中可以發(fā)現(xiàn)美國行政法在該問題上的實踐與德國行政法的理論建構極為類似,不確定法律概念問題并非狹隘的德國法問題。 第四章描述了我國大陸行政法學界對不確定法律概念問題的研究現(xiàn)狀,即理論研究處于低水平的重復狀態(tài),未能為實踐提供有力支持。更為要害的是,部分有所建樹的研究存在誤入歧途的風險,不利于當下我國的法治建設。此外,本章列舉的幾個案例亦表明我國司法實務同樣認識有限,在不確定法律概念這一問題上亟待理論與實踐的良性互動。 最后是結論,重申在不確定法律概念問題的理論分析與實踐中的法治價值,以及對公民基本權利的保障,這一切均源于“人永恒為目的”。

【關鍵詞】：
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D912.1
【目錄】：

下載全文 更多同類文獻

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;北京大學憲法與行政法研究中心簡介[J];行政法論叢;2010年00期

2 李緯華;;行政法案例分析方法簡論[J];中國法律;2010年06期

3 姜海燕;王囡囡;;行政法之正當程序的源與流[J];經(jīng)濟視角(中旬);2011年04期

4 曹延;;試論比例原則的邏輯進路及意義[J];理論界;2011年08期

5 陳楊明;;論行政法的基本權利原則[J];新西部(下旬.理論版);2011年08期

6 曹志友;;行政法視野下政府信任的重塑[J];中共樂山市委黨校學報;2011年03期

7 何燦;;行政法視角下的民營化問題[J];商業(yè)文化(上半月);2011年08期

8 丁渤海;;試論我國行政法中“正當法律程序原則”的適用——以“白某訴天津師范大學學位授予糾紛案”為視角[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年07期

9 熊宇;;食品安全監(jiān)管的行政法之維[J];四川師范大學學報(社會科學版);2011年04期

10 郝豔;;公眾參與行政立法的實踐與完善[J];中國法律;2010年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙鵬;;風險規(guī)制的興起與行政法的新課題[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

2 朱維究;閆晶;王小梅;林美鋒;孔令滔;胡洪玉;;社會管理創(chuàng)新與行政法(論綱)[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

3 劉錚;;困境中的城管執(zhí)法:公眾輿論與制度設計——從《城管執(zhí)法操作實務》教材論起[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

4 ;進一步深化行政審批制度改革——市法學會舉辦行政法論壇[A];上海市社會科學界聯(lián)合會2003年學術研討會論文集[C];2003年

5 ;全國律協(xié)憲法與人權委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會議程[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

6 詹福滿;;行政法的經(jīng)濟學思考[A];首屆貴州法學論壇文集[C];2000年

7 黃學賢;;公民財產(chǎn)權的行政法保障論綱[A];財產(chǎn)權與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

8 ;“現(xiàn)代民主與行政法”討論會日程[A];北京高校憲法學與行政法學博士生第二次論壇--“現(xiàn)代民主與行政法”研討會會議資料[C];2006年

9 宋華琳;;營業(yè)自由及其限制——以藥店距離限制事件為楔子[A];財產(chǎn)權與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

10 馮希;;行政法律規(guī)范沖突中司法權的限度與運行——從能動司法哲學觀出發(fā)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 陳煜儒;[N];法制日報;2009年

2 中國人民大學公共管理學院 史玲玲;[N];中國經(jīng)濟時報;2010年

3 祖月;[N];新農村商報;2011年

4 山西省人防辦 王瓊瑤;[N];科學導報;2011年

5 山西省人防辦 王瓊瑤;[N];山西科技報;2011年

6 別立明;[N];法制日報;2003年

7 記者 蔣安杰;[N];法制日報;2010年

8 應松年;[N];法制日報;2002年

9 全國政協(xié)委員蘇州大學法學院院長教授博士生導師楊海坤;[N];法制日報;2003年

10 中國政法大學教授 博士生導師 馬懷德;[N];人民法院報;2001年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李海平;后現(xiàn)代背景下行政法的范式轉型——邁向反思型行政法[D];吉林大學;2004年

2 李迎春;行政法視角下的環(huán)境影響評價制度研究[D];中國政法大學;2008年

3 王太高;行政補償制度研究[D];蘇州大學;2003年

4 李楠;行政與刑事法律關聯(lián)問題研究[D];吉林大學;2012年

5 徐文新;警政革新與警察裁量權之規(guī)范[D];中國政法大學;2007年

6 李昕;功能視角下的公法人制度研究[D];中國政法大學;2009年

7 白雅麗;司法的角色[D];中國政法大學;2007年

8 陳振宇;城市規(guī)劃中的公眾參與程序研究[D];上海交通大學;2009年

9 齊建輝;經(jīng)濟法運行的正當程序機制研究[D];西南政法大學;2006年

10 梁鳳云;行政訴訟判決研究[D];中國政法大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余娟;行政法的經(jīng)濟分析原則[D];中國政法大學;2003年

2 張斌;論我國戶籍制度改革的方向[D];復旦大學;2008年

3 歐陽衛(wèi)東;體育行業(yè)組織的行政法定位[D];湖南師范大學;2004年

4 王昌偉;私有財產(chǎn)權的行政法保護研究[D];西南政法大學;2005年

5 程坤;行政法視角下的社會中介組織[D];山東大學;2005年

6 趙培侖;論契約思想引入行政法的必然性[D];安徽大學;2005年

7 涂雅淇;論行政壟斷的行政法及反壟斷法規(guī)制[D];中南大學;2004年

8 劉俊;行政自由裁量權研究[D];蘇州大學;2004年

9 楊亞萍;公有公共設施致害的國家賠償責任研究[D];武漢大學;2005年

10 田靜;試論建立和完善我國行政信息公開制度[D];山東大學;2005年

  本文關鍵詞：從多義到確定：行政法語境中的不確定法律概念——從解釋主體出發(fā)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。