本文關(guān)鍵詞：論醫(yī)療損害鑒定制度的改造

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療損害鑒定 醫(yī)學(xué)會(huì) 司法鑒定 《侵權(quán)責(zé)任法》

【摘要】：隨著《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后法律適用的統(tǒng)一,醫(yī)療損害鑒定制度的缺陷成為解決醫(yī)療損害賠償糾紛的主要障礙。從對(duì)各制度改造路徑的分析可知:顛覆原有鑒定體制,新建統(tǒng)一鑒定專家?guī)斓确桨钢贫瘸杀具^(guò)高;司法鑒定模式就專業(yè)性而言存在先天不足,制度改造困難;醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定模式能保障鑒定的科學(xué)性,而中立性需要提升。各地對(duì)具體鑒定運(yùn)行規(guī)則的完善,顯現(xiàn)了在原有醫(yī)療損害鑒定制度基礎(chǔ)上改造的可行性,尤其醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定模式在修正了程序公正性方面的不足后,可作為制度發(fā)展的方向。
【作者單位】： 南通大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：2012年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):12CFX061
【分類號(hào)】：R-05;D922.16
【正文快照】： 醫(yī)療損害鑒定長(zhǎng)期存在醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行的醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的法醫(yī)臨床鑒定(即通常所說(shuō)的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定)兩種模式。該二元模式下多頭鑒定、重復(fù)鑒定現(xiàn)象泛濫,司法審判無(wú)可適從,資源浪費(fèi)嚴(yán)重。對(duì)此,理論界提出了完善醫(yī)療損害鑒定制度的多種方案,多地高院也或獨(dú)立、或，

本文編號(hào)：1237601