本文關(guān)鍵詞：《孫立興訴天津新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動人事局工傷認定行政糾紛案》的理解與參照——職工為完成工作任務在轉(zhuǎn)換工作場所的必經(jīng)區(qū)域過失導致自身傷亡應當認定為工傷

  更多相關(guān)文章： 新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū) 行政糾紛 工作原因 工作時間 事故傷害 工作職責 行政判決 法定情形 社保部門 認定過程

【摘要】：正2014年12月25日,最高人民法院發(fā)布了指導案例40號《孫立興訴天津新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動人事局工傷認定行政糾紛案》。為了正確理解和準確參照適用該指導案例,現(xiàn)對該指導案例的推選經(jīng)過、裁判要點等有關(guān)情況予以解釋、論證和說明。一、推選過程及指導意義按照最高人民法院的相關(guān)要求,最高人民法院行政庭經(jīng)過初審認為,本案涉及《工作保險條例》有關(guān)"工作場所""工作原因"等工傷認定要素的準確理解,對于各
【作者單位】： 最高人民法院案例指導工作辦公室;最高人民法院行政庭;
【分類號】：D922.5;D920.5
【正文快照】： 2014年12月25日,最高人民法院發(fā)布了指導案例40號《孫立興訴天津新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動人事局工傷認定行政糾紛案》。為了正確理解和準確參照適用該指導案例,現(xiàn)對該指導案例的推選經(jīng)過、裁判要點等有關(guān)情況予以解釋、論證和說明。 一、推選過程及指導意義 按照最高人民法院的相，

本文編號：1233639