本文關(guān)鍵詞：礦業(yè)權(quán)抵押融資的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范

  更多相關(guān)文章： 礦業(yè)權(quán)抵押 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn) 法律風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)防范

【摘要】：根據(jù)《中國的礦產(chǎn)資源政策》白皮書資料顯示，新中國成立以來，中國地質(zhì)找礦不斷實(shí)現(xiàn)重大突破，至目前為止，中國已探明儲量的一百五十九種、礦產(chǎn)地二萬多處，整個(gè)礦產(chǎn)資源總量較大，約占世界的12%，僅次于美國和前蘇聯(lián)，居世界第3位。然而，根據(jù)國家和各省目前的實(shí)際規(guī)定，一般要求在出讓取得礦業(yè)權(quán)時(shí)一次性支付礦業(yè)權(quán)價(jià)款和礦產(chǎn)資源使用費(fèi)，造成礦業(yè)權(quán)投資者巨大資金投入，而一般難以籌集如此巨額資金。因此，礦產(chǎn)企業(yè)為了可持續(xù)發(fā)展，可通過權(quán)利抵押擔(dān)保獲取融資來彌補(bǔ)經(jīng)營期的流動資金不足，但隨著融資需求不斷增長，礦業(yè)權(quán)抵押糾紛案件也日益增多。其根本原因歸結(jié)于我國的礦權(quán)業(yè)抵押法律制度仍不健全，各相關(guān)法律制度之間存在沖突，阻礙了礦業(yè)權(quán)抵押融資市場的發(fā)展的結(jié)果，，因此，有必要對礦業(yè)權(quán)深入研究，不僅有促進(jìn)領(lǐng)域的理論研究走向成熟還可為專門立法提供法學(xué)理論支持同時(shí)也可以對礦業(yè)企業(yè)和金融企業(yè)帶來雙贏的局面起到積極作用。 然而就當(dāng)前我國礦業(yè)權(quán)抵押融資過程中存在問題：（1）礦業(yè)權(quán)抵押融資的流轉(zhuǎn)問題，如在礦業(yè)權(quán)的特殊屬性使價(jià)值不易確定、礦業(yè)權(quán)抵押融資信息不對稱和礦業(yè)權(quán)抵押登記時(shí)效性差的問題；（2）抵押融資的生效問題，如礦業(yè)權(quán)抵押登記制度薄弱和礦業(yè)權(quán)二次抵押融資及抵押權(quán)生效等問題；（3）抵押融資后的抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)問題，例如行政許可干預(yù)民事法律關(guān)系而導(dǎo)致沖突、礦業(yè)權(quán)主體資格限制嚴(yán)格而導(dǎo)致抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)較大、礦業(yè)權(quán)抵押價(jià)值評估體系不完善將影響抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)、已抵押的礦業(yè)權(quán)許可證被注銷將難以實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)以及礦業(yè)權(quán)抵押與土地權(quán)發(fā)生權(quán)利沖突時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)等相關(guān)問題。 而針對這些礦業(yè)權(quán)抵押融資的法律風(fēng)險(xiǎn)問題，本文以為：一是要以加快建立礦業(yè)權(quán)交易信息公開平臺減少行政干預(yù)作為出發(fā)點(diǎn)；二是加強(qiáng)對礦業(yè)權(quán)抵押融資前的風(fēng)險(xiǎn)體系建設(shè)，首先要對礦業(yè)權(quán)抵押人的盡職調(diào)查作為始點(diǎn)，其次是做好減少內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)和對訂立合同時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)防范，最后是規(guī)避礦業(yè)權(quán)已出租后再抵押融資的風(fēng)險(xiǎn)；三是對礦業(yè)權(quán)抵押融資生效時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)防范。需要政府及相關(guān)部門應(yīng)該盡快完善礦業(yè)權(quán)抵押登記制度，同時(shí)企業(yè)要做好對礦業(yè)權(quán)二權(quán)抵押登記和采取融資期間的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施；四是要對融資后抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。比如可采用礦業(yè)權(quán)與土地權(quán)沖突解決的方法、財(cái)團(tuán)抵押抵抗礦業(yè)權(quán)消失時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)和抵押期礦業(yè)權(quán)許可證被注銷的風(fēng)險(xiǎn)防范及公證可賦予抵押合同的對抗效力及強(qiáng)制執(zhí)行力，倡導(dǎo)財(cái)團(tuán)抵押和辦理強(qiáng)制執(zhí)行公證和對礦業(yè)權(quán)抵押融資生效時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)防范等相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范與規(guī)避措施。
【關(guān)鍵詞】：礦業(yè)權(quán)抵押 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn) 法律風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)防范
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.62;D923.2
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第1章 引言12-17
• 1.1 研究背景和意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述14-15
• 1.3 研究內(nèi)容與方法15-16
• 1.4 主要工作和創(chuàng)新16
• 1.5 論文的基本結(jié)構(gòu)16-17
• 第2章 礦業(yè)權(quán)抵押融資概述17-24
• 2.1 礦業(yè)權(quán)的概念17
• 2.2 礦業(yè)權(quán)抵押融資的概念17-19
• 2.2.1 礦業(yè)權(quán)抵押概念17-18
• 2.2.2 礦業(yè)權(quán)抵押融資概念18-19
• 2.3 礦業(yè)權(quán)的法律屬性19-20
• 2.4 國外礦業(yè)權(quán)抵押融資的法律制度20-22
• 2.4.1 巴西礦業(yè)權(quán)抵押的法律規(guī)定20-21
• 2.4.2 澳大利亞礦業(yè)權(quán)抵押的法律規(guī)定21
• 2.4.3 智利采礦權(quán)抵押的法律規(guī)定21
• 2.4.4 日本采礦權(quán)抵押的法律規(guī)定21-22
• 2.5 國內(nèi)關(guān)于礦業(yè)權(quán)抵押融資的法律規(guī)定22-23
• 2.6 小結(jié)23-24
• 第3章 礦業(yè)權(quán)抵押融資過程中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)24-34
• 3.1 礦業(yè)權(quán)抵押融資的流轉(zhuǎn)問題24-26
• 3.1.1 礦業(yè)權(quán)的特殊屬性使價(jià)值不易確定24-25
• 3.1.2 礦業(yè)權(quán)抵押融資信息不對稱25
• 3.1.3 礦業(yè)權(quán)抵押登記時(shí)效性差25-26
• 3.2 礦業(yè)權(quán)抵押融資的生效問題26-29
• 3.2.1 礦業(yè)權(quán)抵押融資的生效要件26-27
• 3.2.2 礦業(yè)權(quán)抵押登記制度薄弱27-28
• 3.2.3 礦業(yè)權(quán)二次抵押融資及抵押權(quán)生效問題28-29
• 3.3 礦業(yè)權(quán)抵押融資后的抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)問題29-33
• 3.3.1 行政許可干預(yù)民事法律關(guān)系而導(dǎo)致沖突29
• 3.3.2 礦業(yè)權(quán)主體資格限制嚴(yán)格而導(dǎo)致抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)較大29-30
• 3.3.3 礦業(yè)權(quán)抵押價(jià)值評估體系不完善將影響抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)30-31
• 3.3.4 已抵押的礦業(yè)權(quán)許可證被注銷將難以實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)31-32
• 3.3.5 礦業(yè)權(quán)抵押與土地權(quán)發(fā)生權(quán)利沖突時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)32-33
• 3.4 小結(jié)33-34
• 第4章 礦業(yè)權(quán)抵押融資的法律風(fēng)險(xiǎn)防范34-50
• 4.1 建立礦業(yè)權(quán)交易信息公開平臺減少行政干預(yù)34-35
• 4.2 對礦業(yè)權(quán)抵押融資前的風(fēng)險(xiǎn)體系建設(shè)35-38
• 4.2.1 加強(qiáng)對礦業(yè)權(quán)抵押人的盡職調(diào)查35-36
• 4.2.2 減少內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)和對訂立合同時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)防范36-37
• 4.2.3 規(guī)避礦業(yè)權(quán)已出租后再抵押融資的風(fēng)險(xiǎn)37-38
• 4.3 對礦業(yè)權(quán)抵押融資生效時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)防范38-42
• 4.3.1 完善礦業(yè)權(quán)抵押登記制度并提高效率38-40
• 4.3.2 對礦業(yè)權(quán)二權(quán)抵押登記的風(fēng)險(xiǎn)防范40
• 4.3.3 增強(qiáng)對融資期間的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避40-42
• 4.4 對融資后抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避42-49
• 4.4.1 礦業(yè)權(quán)與土地權(quán)沖突解決的方法42-43
• 4.4.2 財(cái)團(tuán)抵押抵抗礦業(yè)權(quán)消失時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)43-44
• 4.4.3 完善礦業(yè)權(quán)價(jià)值評估體系44-45
• 4.4.4 抵押期礦業(yè)權(quán)許可證被注銷的風(fēng)險(xiǎn)防范45-46
• 4.4.5 有限制的消除礦業(yè)權(quán)主體資格的不平等待遇46-48
• 4.4.6 公證可賦予抵押合同的對抗效力及強(qiáng)制執(zhí)行力48-49
• 4.5 小結(jié)49-50
• 結(jié)論與展望50-52
• 1、結(jié)論50-51
• 2、展望51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55-56
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和其他科研情況56-57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭豫;;關(guān)注礦業(yè)權(quán)抵押擔(dān)保的法律風(fēng)險(xiǎn)[J];甘肅金融;2010年06期

2 孔令敏;;采礦權(quán)抵押的法律規(guī)定及辦理[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年12期

3 胡寶琳;;我國采礦權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

4 王正立;曹庭語;李政;;我國礦業(yè)權(quán)市場轉(zhuǎn)讓交易規(guī)則研究[J];國土資源情報(bào);2013年05期

5 歐陽杉;甘開鵬;;對完善我國礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度的思考[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期

6 郭嵐;四川新型工業(yè)化道路的制約因素及其實(shí)施路徑[J];理論與改革;2005年03期

7 焦彥斌;張彬;呂新彪;;淺談礦業(yè)權(quán)評估存在的問題及對策[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2009年04期

8 肖斌;歐陽鵬;;完善礦業(yè)權(quán)抵押制度的幾點(diǎn)思考[J];江西理工大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

9 陳文;;礦產(chǎn)資源有償使用制度[J];農(nóng)家科技;2011年S3期

10 鄭豫;;礦業(yè)權(quán)抵押擔(dān)保的法律風(fēng)險(xiǎn)[J];中國產(chǎn)業(yè);2010年08期

本文編號：1035636