本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)危害行為刑法規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)危害行為 立法現(xiàn)狀 域外經(jīng)驗(yàn) 規(guī)制界限

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及,“數(shù)字化生存”已經(jīng)成為一種普遍的社會(huì)生活狀態(tài),并且很大程度上改變著現(xiàn)實(shí)社會(huì)。網(wǎng)絡(luò)自媒體、網(wǎng)絡(luò)信息平臺應(yīng)用、數(shù)字化閱讀、網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)絡(luò)休閑等,成為了我們生活中不可或缺的部分,并且通過行為互動(dòng)形成網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū),最終形成了龐大的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的各種行為中,網(wǎng)絡(luò)危害行為層出不窮,造成了巨大的損失。而且隨著三網(wǎng)融合、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的到來,網(wǎng)絡(luò)危害行為在結(jié)構(gòu)上已經(jīng)發(fā)生了重大的變化。為規(guī)制網(wǎng)絡(luò)危害行為,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)頒布了《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》,《中華人民共和國刑法修正案(七)》也補(bǔ)充了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)危害行為的規(guī)定,特別是最高人民法院、最高人民檢察院2013年頒布《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》對于網(wǎng)絡(luò)誹謗等行為作出了及時(shí)的規(guī)定。但是客觀來說,我國刑法現(xiàn)有的規(guī)定尚且難以有效地規(guī)制網(wǎng)絡(luò)危害行為,甚至難以有效地遏制各類網(wǎng)絡(luò)危害行為的愈演愈烈之勢。這其中的一個(gè)重要原因就是沒有真正對網(wǎng)絡(luò)危害行為進(jìn)行系統(tǒng)而深入的分析,進(jìn)而導(dǎo)致立法的不針對、不系統(tǒng)、不全面。本文試從網(wǎng)絡(luò)危害行為與傳統(tǒng)危害行為在行為特征上的對比為切入點(diǎn),分析了網(wǎng)絡(luò)危害行為所具有的新特征,在此基礎(chǔ)上分析我國現(xiàn)有立法中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)危害行為規(guī)制的現(xiàn)狀與不足,并在系統(tǒng)比較國外網(wǎng)絡(luò)危害行為刑法治理情況的基礎(chǔ)之上,就我國應(yīng)該如何從理論上、司法上、立法上治理網(wǎng)絡(luò)危害行為提出自己的思考。文章分為四個(gè)部分:第一部分,對網(wǎng)絡(luò)危害行為進(jìn)行理論分析。首先論述了作為網(wǎng)絡(luò)危害行為的場域的網(wǎng)絡(luò)社會(huì),分析了其虛擬性、交互性、開放性的特點(diǎn);在此基礎(chǔ)上探討了網(wǎng)絡(luò)危害行為的概念及歸屬分析。之后重點(diǎn)分析了網(wǎng)絡(luò)危害行為的有體性、有意性、有害性的變化,并且分析了網(wǎng)絡(luò)危害行為的四種分類方式。第二部分,描述了網(wǎng)絡(luò)危害行為的刑法規(guī)制現(xiàn)狀。首先,我國1997年刑法頒布之初,僅有與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)危害行為的規(guī)定、利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的提示性規(guī)定。之后,《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》,《中華人民共和國刑法修正案(七)》對于網(wǎng)絡(luò)危害行為有了相對系統(tǒng)地規(guī)定,但是仍然難以完全適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)危害行為的嬗變。另外,相關(guān)司法解釋的出臺對于網(wǎng)絡(luò)危害行為的規(guī)制也有一定的指導(dǎo)意義,但是也存在不少不足。第三部分,分析了網(wǎng)絡(luò)危害行為的域外規(guī)制情況。《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》作為世界范圍內(nèi)的框架性公約,在網(wǎng)絡(luò)危害行為規(guī)制方面無論是有關(guān)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)和系統(tǒng)保密性、完整性、可用性的網(wǎng)絡(luò)危害行為規(guī)制,計(jì)算機(jī)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)危害行為規(guī)制,與內(nèi)容相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)危害行為規(guī)制還是與侵犯著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)危害行為規(guī)制,都有很多內(nèi)容值得我國借鑒。其他如德國、日本、臺灣地區(qū)對網(wǎng)絡(luò)危害行為的規(guī)制也各具特色,不乏可參考之處。第四部分,論述若干網(wǎng)絡(luò)危害行為的刑法規(guī)制應(yīng)注意的問題。首先應(yīng)正確對待網(wǎng)絡(luò)社會(huì),正確看待網(wǎng)絡(luò)秩序與網(wǎng)絡(luò)物品;其次應(yīng)合理進(jìn)行擴(kuò)大解釋,將一定網(wǎng)絡(luò)危害行為的實(shí)行行為、幫助行為納入的刑法調(diào)整;最后應(yīng)在謙抑中推動(dòng)立法,分別從以危害性程序有關(guān)行為為代表的行為角度、以“營利目的”消減為代表的主觀角度、以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者行為為代表的結(jié)果角度探討了完善思路。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)危害行為 立法現(xiàn)狀 域外經(jīng)驗(yàn) 規(guī)制界限
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-11
• 引言11-13
• （一） 研究意義11-12
• （二） 研究方法12
• （三） 創(chuàng)新之處12-13
• 一、網(wǎng)絡(luò)危害行為的理論分析13-24
• （一） 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)：網(wǎng)絡(luò)危害行為的場域分析13-15
• 1. 虛擬性14
• 2. 交互性14-15
• 3. 開放性15
• （二） 網(wǎng)絡(luò)危害行為的概念及理論歸屬15-17
• 1. 網(wǎng)絡(luò)危害行為的概念15-17
• 2. 網(wǎng)絡(luò)危害行為的理論歸屬17
• （三） 網(wǎng)絡(luò)危害行為的新特點(diǎn)17-20
• 1. 有體性的新特點(diǎn)17-18
• 2. 有意性的新特點(diǎn)18-19
• 3. 有害性的新特點(diǎn)19-20
• （四） 網(wǎng)絡(luò)危害行為的類型分析20-24
• 1. 狹義網(wǎng)絡(luò)危害行為與廣義網(wǎng)絡(luò)危害行為20-21
• 2. 網(wǎng)絡(luò)故意危害行為與網(wǎng)絡(luò)過失危害行為21-22
• 3. 網(wǎng)絡(luò)實(shí)害行為與網(wǎng)絡(luò)危險(xiǎn)行為22
• 4. 作為的網(wǎng)絡(luò)危害行為與不作為的網(wǎng)絡(luò)危害行為22-24
• 二、網(wǎng)絡(luò)危害行為的我國刑法規(guī)制現(xiàn)狀分析24-36
• （一） 1997 年刑法對網(wǎng)絡(luò)危害行為的規(guī)制例析24-27
• 1. 與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)相關(guān)之網(wǎng)絡(luò)危害行為的刑法規(guī)制分析24-25
• 2. 網(wǎng)絡(luò)作為危害行為手段的刑法規(guī)制分析25-27
• （二） 《刑法修正案（七）》中網(wǎng)絡(luò)危害行為的規(guī)制例析27-32
• 1. 與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)為相關(guān)之網(wǎng)絡(luò)危害行為的刑法規(guī)制分析28-29
• 2. 網(wǎng)絡(luò)作為危害行為手段的刑法規(guī)制分析29-32
• （三） 涉及專門司法解釋規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)危害行為規(guī)制例析32-36
• 1. 網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的規(guī)制分析32-34
• 2. 網(wǎng)絡(luò)誹謗行為規(guī)制分析34-36
• 三、網(wǎng)絡(luò)危害行為的域外刑法規(guī)制36-44
• （一） 《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》對網(wǎng)絡(luò)危害行為的規(guī)制36-38
• 1. 有關(guān)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)和系統(tǒng)保密性、完整性、可用性的網(wǎng)絡(luò)危害行為規(guī)制36-37
• 2. 計(jì)算機(jī)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)危害行為規(guī)制37
• 3. 與內(nèi)容相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)危害行為規(guī)制37-38
• 4. 與侵犯著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)危害行為規(guī)制38
• （二） 其他國家（地區(qū)）對網(wǎng)絡(luò)危害行為的刑法規(guī)制38-44
• 1. 德國對網(wǎng)絡(luò)危害行為的規(guī)制38-40
• 2. 日本對網(wǎng)絡(luò)危害行為的規(guī)制分析40-42
• 3. 臺灣地區(qū)對網(wǎng)絡(luò)危害行為的規(guī)制分析42-44
• 四、網(wǎng)絡(luò)危害行為的刑法規(guī)制的界限44-55
• （一） 正確對待網(wǎng)絡(luò)社會(huì)44-47
• 1. 正確看待網(wǎng)絡(luò)秩序44-45
• 2. 正確看待虛擬物品45-47
• （二） 合理進(jìn)行擴(kuò)大解釋47-50
• 1. 實(shí)行行為的擴(kuò)大解釋47-48
• 2. 幫助行為的擴(kuò)大解釋48-50
• （三） 在謙抑中推動(dòng)立法50-55
• 1. 行為角度立法50-51
• 2. 主觀角度立法51-53
• 3. 結(jié)果角度立法53-55
• 結(jié)語55-56
• 參考文獻(xiàn)56-64
• 附錄64-70
• 后記70-71
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單71

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉守芬,孫曉芳;論網(wǎng)絡(luò)犯罪[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

2 劉守芬,方泉;行為與罪責(zé):基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的幾點(diǎn)適應(yīng)性考量[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

3 于志剛;;關(guān)于“使用盜竊”行為在網(wǎng)絡(luò)背景下入罪化的思考[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

4 于凌;孫曉磊;;網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)及訴訟模式特點(diǎn)[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 鄭麗萍;跨國性網(wǎng)絡(luò)犯罪行為及其立法[J];當(dāng)代法學(xué);2005年02期

6 葉慧娟;;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法定位[J];東方法學(xué);2008年03期

7 史振郭;網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法探析[J];東南學(xué)術(shù);2003年05期

8 劉守芬,丁鵬;網(wǎng)絡(luò)共同犯罪之我見[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

9 葉巍,茅仲華;侵犯“網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)”行為的刑法規(guī)制[J];法律適用;2005年05期

10 劉守芬,房樹新;八國網(wǎng)絡(luò)犯罪立法簡析及對我國立法的啟示[J];法學(xué)雜志;2004年05期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳，

本文編號：977670