本文關(guān)鍵詞：我國(guó)戰(zhàn)時(shí)緩刑制度的思考與完善

  更多相關(guān)文章： 戰(zhàn)時(shí)緩刑 將功贖罪 要件 軍人 完善

【摘要】：一套科學(xué)、完善的軍事司法制度,既是一支軍隊(duì)能打仗、打勝仗的制度保障,也是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力養(yǎng)成的基礎(chǔ)。經(jīng)過多年的探索,我國(guó)的軍事司法體系日趨完善,在緊密結(jié)合新時(shí)期、新形勢(shì)下做好軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的要求下,我軍創(chuàng)造性地發(fā)展了一系列的軍事司法制度,比如我國(guó)的戰(zhàn)時(shí)緩刑制度就非常具有代表意義。我國(guó)《刑法》第449條規(guī)定:“在戰(zhàn)時(shí),對(duì)被判處三年以下有期徒刑沒有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)宣告緩刑的犯罪軍人,允許其戴罪立功,確有立功表現(xiàn)時(shí),可以撤銷原判刑罰,不以犯罪論處�！痹趹�(zhàn)時(shí)允許犯罪軍人將功贖罪的制度在境內(nèi)外軍事史上早已有之。戰(zhàn)時(shí)緩刑制度實(shí)質(zhì)上是一種“將功贖罪”制度,獨(dú)立于一般緩刑制度。在戰(zhàn)時(shí)應(yīng)由部隊(duì)軍事指揮員代替軍隊(duì)司法機(jī)關(guān)行使戰(zhàn)時(shí)緩刑制度的軍事司法權(quán)。戰(zhàn)時(shí)緩刑制度具有其自身的特殊性。在時(shí)間要件上,要求必須適用于“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”;在對(duì)象要件上,要求必須適用于“被依法判處三年以下有期徒刑的軍人”;在程序要件上,要求適用對(duì)象必須被“宣告緩刑”;在實(shí)質(zhì)要件上,要求適用對(duì)象必須“沒有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)”;在考察內(nèi)容上,主要考察適用對(duì)象在戰(zhàn)時(shí)是否存在軍事上的“立功表現(xiàn)”;在法律后果上,如果適用對(duì)象經(jīng)考察,確實(shí)在戰(zhàn)時(shí)存在軍事上的“立功表現(xiàn)”,則可產(chǎn)生“撤銷原判,不以犯罪論處”的法律后果。在刑法學(xué)視野下,我國(guó)的戰(zhàn)時(shí)緩刑制度還有待進(jìn)一步完善。在時(shí)間要件上,“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”的時(shí)間區(qū)間應(yīng)進(jìn)一步拓展。可將部隊(duì)執(zhí)行維穩(wěn)和安保(包括戒嚴(yán)和反恐任務(wù))、搶險(xiǎn)救災(zāi)、處置突發(fā)事件等任務(wù)時(shí)可納入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”。在對(duì)象要件上,對(duì)于累犯和被判處拘役的犯罪軍人能否適用戰(zhàn)時(shí)緩刑制度沒有明確,對(duì)“執(zhí)行軍事任務(wù)的其他人員”的規(guī)定也不夠具體。在程序要件上,對(duì)于是否需要宣告可依據(jù)不同情形區(qū)別對(duì)待。在實(shí)質(zhì)要件上,對(duì)于現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的把握還可進(jìn)一步細(xì)分。在考察內(nèi)容上,未明確適用對(duì)象的權(quán)利和義務(wù),而對(duì)于認(rèn)定“立功”的標(biāo)準(zhǔn),也存在不兼容的情況,《刑法》與《解放軍紀(jì)律條令》中規(guī)定的“立功”標(biāo)準(zhǔn)所存在的沖突,可聯(lián)系《刑法》第451條的內(nèi)容予以解決。在法律后果上,未明確犯罪軍人再犯新罪或發(fā)現(xiàn)漏罪的情形,未明確犯罪軍人既無功也無過的情形以及犯罪軍人被判處附加刑的情形。在經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下,我國(guó)的戰(zhàn)時(shí)緩刑制度本質(zhì)上是一種“交換”,具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)屬性。從《刑法》第449條所規(guī)定的內(nèi)容上來看,我國(guó)的戰(zhàn)時(shí)緩刑制度沒有對(duì)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)進(jìn)行必要的區(qū)分。實(shí)際上戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)是始終處于變化之中的,國(guó)家對(duì)犯罪軍人參戰(zhàn)的需求以及犯罪軍人適用該制度的意愿也都是隨著戰(zhàn)局的變化而變化的。而該制度針對(duì)不同的情形所產(chǎn)生的法律后果采取的是類似“一刀切”的做法,即不管戰(zhàn)爭(zhēng)的緊張程度、風(fēng)險(xiǎn)程度如何,犯罪軍人適用該制度都必須確有立功表現(xiàn),才能產(chǎn)生“撤銷原判刑罰,不以犯罪論處”的法律后果,這將可能使得該制度在司法實(shí)務(wù)中缺乏可操作性。因此還有待進(jìn)一步完善。綜上所述,可將《刑法》第449條,進(jìn)一步補(bǔ)充規(guī)定為:“軍隊(duì)有關(guān)部門認(rèn)為戰(zhàn)情緊急,確實(shí)需要犯罪軍人參戰(zhàn)的,經(jīng)考察其確實(shí)參戰(zhàn)并認(rèn)真履行其職責(zé)的,無論其是否有立功表現(xiàn),都可撤銷其原判刑罰,不再以犯罪論處。軍隊(duì)有關(guān)部門認(rèn)為戰(zhàn)情緊急,確實(shí)需要犯罪軍人參戰(zhàn),犯罪軍人拒絕參戰(zhàn)經(jīng)勸說無效情節(jié)嚴(yán)重的,視為戰(zhàn)時(shí)抗命,適用我國(guó)《刑法》第421條關(guān)于戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪的規(guī)定,并依法對(duì)其實(shí)行數(shù)罪并罰。在軍隊(duì)有關(guān)部門認(rèn)為戰(zhàn)情相對(duì)緩和時(shí),犯罪軍人適用戰(zhàn)時(shí)緩刑制度,經(jīng)考察其確實(shí)參戰(zhàn)并認(rèn)真履行其職責(zé)的,雖無立功表現(xiàn)也可撤銷其原判刑罰,但不宜不以犯罪論處。其他情況仍適用本法原規(guī)定。即其他情形下,軍人適用我國(guó)戰(zhàn)時(shí)緩刑制度的,必須確有軍事上的立功表現(xiàn),才可對(duì)其“撤銷原判刑罰,不以犯罪論處”。此外,在特殊情況下,犯罪軍人適用戰(zhàn)時(shí)緩刑制度無論是否存在立功表現(xiàn),最終由部隊(duì)有關(guān)部門結(jié)合實(shí)際情況對(duì)其獎(jiǎng)懲措施統(tǒng)籌考慮即發(fā)揮“可以”的作用以解決特殊的情況。
【關(guān)鍵詞】：戰(zhàn)時(shí)緩刑 將功贖罪 要件 軍人 完善
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D929;D924
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 緒論9-10
• 一、戰(zhàn)時(shí)緩刑制度概述10-18
• （一) 戰(zhàn)時(shí)緩刑制度的概念及歷史沿革10-12
• （二）戰(zhàn)時(shí)緩刑制度的實(shí)質(zhì)剖析12-18
• 二、戰(zhàn)時(shí)緩刑的法律解讀18-26
• （一）時(shí)間要件18
• （二）對(duì)象要件18-20
• （三）程序要件20-21
• （四）實(shí)質(zhì)要件21
• （五）考察內(nèi)容21-23
• （六）法律后果23-26
• 三、對(duì)我國(guó)戰(zhàn)時(shí)緩刑制度的缺陷分析及完善建議26-54
• （一）以刑法學(xué)為視角的缺陷分析26-36
• （二）以經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角的缺陷分析36-47
• （三）對(duì)我國(guó)戰(zhàn)時(shí)緩刑制度的完善建議47-54
• 結(jié)語54-56
• 參考文獻(xiàn)56-60
• 致謝60-62
• 攻讀碩士期間參加的課題和發(fā)表的論文62

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬冬芳;;論戰(zhàn)時(shí)緩刑制度存在的必要性[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年11期

2 馬冬芳;;“戰(zhàn)時(shí)緩刑”博弈中的勝算幾何[J];法制與社會(huì);2009年28期

3 馬冬芳;;淺析戰(zhàn)時(shí)緩刑制度[J];科技信息;2009年36期

4 冉巨火;;戰(zhàn)時(shí)緩刑制度若干爭(zhēng)議問題研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 龐平;;我國(guó)戰(zhàn)時(shí)緩刑制度研究[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2011年04期

6 龐平;;我國(guó)戰(zhàn)時(shí)緩刑基礎(chǔ)法理的匡正與明晰[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 葉三方;;論戰(zhàn)時(shí)緩刑[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1988年04期

8 陳正云;戰(zhàn)時(shí)緩刑制若干問題探討[J];云南法學(xué);1996年02期

9 朱天舜;;戰(zhàn)時(shí)緩刑制度的缺陷與完善[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

10 冉巨火;吳江;;為戰(zhàn)時(shí)緩刑正名——對(duì)《刑法》第449條的正確解讀及立法評(píng)析[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 朱曦;論我國(guó)戰(zhàn)時(shí)緩刑制度的完善[D];中南大學(xué);2012年

2 吳一凡;我國(guó)戰(zhàn)時(shí)緩刑制度的思考與完善[D];西南大學(xué);2016年

3 李峰;我國(guó)的戰(zhàn)時(shí)緩刑法律問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 劉小兵;戰(zhàn)時(shí)緩刑制度研究[D];湖南大學(xué);2007年

5 肖楊;戰(zhàn)時(shí)緩刑制度若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

6 楊麗春;戰(zhàn)時(shí)緩刑適用若干問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 劉軍;軍人一般緩刑適用研究[D];湘潭大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：977229