本文關(guān)鍵詞：懲治環(huán)境犯罪中的恢復(fù)性司法研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境犯罪 恢復(fù)性司法 公眾參與 修復(fù)損害 再社會(huì)化

【摘要】：懲治環(huán)境犯罪的目的除了懲戒犯罪人,還應(yīng)該通過(guò)懲戒犯罪人,達(dá)到保護(hù)環(huán)境、保障公眾利益及犯罪預(yù)防,最終實(shí)現(xiàn)人與人、人與自然的和諧。然而,由于環(huán)境犯罪的特殊性和傳統(tǒng)刑事司法存在的固有缺陷,使得懲治環(huán)境犯罪的目的往往落空。恢復(fù)性司法是對(duì)傳統(tǒng)刑事司法進(jìn)行反思的產(chǎn)物,自其產(chǎn)生以來(lái),對(duì)各國(guó)刑事司法的理論和實(shí)踐產(chǎn)生了重大影響�；謴�(fù)性司法強(qiáng)調(diào)對(duì)犯罪損害后果進(jìn)行及時(shí)修復(fù),注重犯罪加害人的再社會(huì)化,主張與犯罪相關(guān)的各方參與到犯罪的處理過(guò)程中,其多元價(jià)值追求和犯罪懲治思維模式為我們懲治環(huán)境犯罪提供了有益的借鑒。本文分為五章:第一章恢復(fù)性司法的概述,對(duì)恢復(fù)性司法的產(chǎn)生與發(fā)展進(jìn)行了介紹,對(duì)國(guó)際上有關(guān)恢復(fù)性司法概念的代表性觀點(diǎn)進(jìn)行了整理和分析,并對(duì)恢復(fù)性司法的定位及其與傳統(tǒng)刑事司法進(jìn)行了分析和比較。第二章從利于對(duì)損害后果的全面修復(fù)、提高環(huán)境刑事司法效能、促進(jìn)環(huán)境犯罪預(yù)防功能的實(shí)現(xiàn)及符合司法改革的內(nèi)在要求等四個(gè)方面對(duì)我國(guó)在懲治環(huán)境犯罪中引入恢復(fù)性司法現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行了分析。第三章是從我國(guó)的傳統(tǒng)文化基本屬性、國(guó)家政策導(dǎo)向及相關(guān)法律制度等我國(guó)的本土資源分析我國(guó)在懲治環(huán)境犯罪中適用恢復(fù)性司法所具有的思想文化基礎(chǔ)和相應(yīng)的法律制度基礎(chǔ)。第四章是對(duì)國(guó)內(nèi)外懲治環(huán)境犯罪中恢復(fù)性司法的實(shí)踐考察。首先,對(duì)國(guó)內(nèi)的實(shí)踐情況進(jìn)行分析,主要從相關(guān)的典型案例入手,分析其中的有益做法和不足之處。其次,對(duì)國(guó)外的立法和司法實(shí)踐的情況進(jìn)行分析,從而歸納其中的先進(jìn)做法。第五章對(duì)恢復(fù)性司法在懲治環(huán)境犯罪中的適用路徑做出一個(gè)初步設(shè)想,提出明確在懲治環(huán)境犯罪中適用恢復(fù)性司法的基本原則,完善環(huán)境犯罪刑罰輔助措施、刑事和解制度、附條件不起訴制度、社區(qū)矯正制度等當(dāng)前刑事司法體系中的恢復(fù)性司法機(jī)制和構(gòu)建打造信息化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、建立環(huán)境修復(fù)基金專(zhuān)戶(hù)、構(gòu)建環(huán)境修復(fù)責(zé)任監(jiān)督機(jī)制等相關(guān)配套制度等角度分析。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境犯罪 恢復(fù)性司法 公眾參與 修復(fù)損害 再社會(huì)化
【學(xué)位授予單位】：江西理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-12
• 第一章 恢復(fù)性司法概述12-18
• 一、恢復(fù)性司法的概念及特征13-15
• （一）恢復(fù)性司法的概念13-14
• （二）恢復(fù)性司法的特征14-15
• 二、恢復(fù)性司法的定位及其與傳統(tǒng)刑事司法的比較15-18
• （一）恢復(fù)性司法的定位15-16
• （二）恢復(fù)性司法與傳統(tǒng)刑事司法的比較16-18
• 第二章 懲治環(huán)境犯罪中引入恢復(fù)性司法的現(xiàn)實(shí)意義18-26
• 一、有利于對(duì)損害后果的全面修復(fù)18-20
• （一）有利于對(duì)環(huán)境“受害人”的救濟(jì)18-19
• （二）有利于對(duì)公眾受害人的救濟(jì)19-20
• 二、有利于提高環(huán)境刑事司法效能20-22
• （一）提高環(huán)境刑事司法的效率性20-21
• （二）提高環(huán)境刑事司法的經(jīng)濟(jì)性21-22
• 三、有利于促進(jìn)預(yù)防環(huán)境犯罪功能的實(shí)現(xiàn)22-24
• （一）對(duì)環(huán)境犯罪特殊預(yù)防功能的促進(jìn)22-23
• （二）對(duì)環(huán)境犯罪一般預(yù)防功能的促進(jìn)23-24
• 四、符合司法改革的內(nèi)在要求24-26
• （一）體現(xiàn)司法民主24-25
• （二）實(shí)現(xiàn)環(huán)境刑罰輕刑化25-26
• 第三章 懲治環(huán)境犯罪中引入恢復(fù)性司法的可行性26-33
• 一、適用恢復(fù)性司法的思想文化基礎(chǔ)26-29
• （一）與我國(guó)傳統(tǒng)文化相契合26-27
• （二）與國(guó)家政策導(dǎo)向相一致27-29
• 二、適用恢復(fù)性司法的法律制度基礎(chǔ)29-33
• （一）贖刑制度29-30
• （二）刑事和解制度30
• （三）附條件不起訴制度30-31
• （四）社區(qū)矯正制度31-33
• 第四章 懲治環(huán)境犯罪中適用恢復(fù)性司法的實(shí)踐考察33-39
• 一、我國(guó)懲治環(huán)境犯罪中適用恢復(fù)性司法的實(shí)踐33-37
• （一）典型案例33-34
• （二）相關(guān)評(píng)析34-37
• 二、國(guó)外懲治環(huán)境犯罪中適用恢復(fù)性司法的實(shí)踐37-39
• （一）立法實(shí)踐37-38
• （二）司法實(shí)踐38
• （三）相關(guān)借鑒38-39
• 第五章 我國(guó)懲治環(huán)境犯罪中適用恢復(fù)性司法的路徑39-48
• 一、明確在懲治環(huán)境犯罪中適用恢復(fù)性司法的基本原則39-41
• （一）自愿平等原則39-40
• （二）多方參與原則40
• （三）司法確認(rèn)原則40
• （四）及時(shí)轉(zhuǎn)換原則40-41
• 二、完善當(dāng)前刑事司法體系中的恢復(fù)性司法機(jī)制41-46
• （一）完善環(huán)境犯罪刑罰輔助措施41-43
• （二）完善刑事和解制度43-44
• （三）完善附條件不起訴制度44-45
• （四）完善社區(qū)矯正制度45-46
• 三、構(gòu)建相關(guān)的配套制度46-48
• （一）打造信息化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)46
• （二）建立環(huán)境修復(fù)基金專(zhuān)戶(hù)46-47
• （三）構(gòu)建環(huán)境修復(fù)責(zé)任監(jiān)督機(jī)制47-48
• 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 致謝51-52
• 攻讀學(xué)位期間研究成果52-54

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄒積超;論“恢復(fù)性司法”應(yīng)該緩行[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

2 姜曉敏;何劍;;中國(guó)傳統(tǒng)法律文化與恢復(fù)性司法理念的內(nèi)在關(guān)系[J];法律文化研究;2006年00期

3 蔡景賢;;論我國(guó)構(gòu)建恢復(fù)性司法程序的基礎(chǔ)[J];中國(guó)民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 劉江春;;恢復(fù)性司法研究[J];求索;2006年11期

5 徐盛希;林春鴻;;恢復(fù)性司法的中國(guó)命運(yùn)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

6 石先廣;;構(gòu)建中國(guó)式恢復(fù)性司法若干問(wèn)題的思考[J];中國(guó)司法;2007年01期

7 崔楠;;恢復(fù)性司法與中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系考證[J];政法論叢;2007年01期

8 吳立志;;論中國(guó)引入恢復(fù)性司法的必要性和可行性[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

9 劉孝敏;;恢復(fù)性司法:實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的一種進(jìn)路[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

10 李茂春;;恢復(fù)性司法:刑事司法視角下的“正義恢復(fù)”[J];新余高專(zhuān)學(xué)報(bào);2007年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱沅沅;謝雨;;恢復(fù)性司法的本土化[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 彭俊;;青少年犯罪治理與恢復(fù)性司法[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

3 賈盛榮;;論恢復(fù)性司法之適用領(lǐng)域[A];新中國(guó)60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

4 榮德昱;錢(qián)永祥;;試析恢復(fù)性司法在我國(guó)青少年犯罪矯治中的實(shí)踐與探索[A];和諧社會(huì)建設(shè)與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第三屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2007）[C];2007年

5 王順安;甄宏;;社區(qū)矯正與恢復(fù)性司法[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

6 李艷霞;;倡導(dǎo)恢復(fù)性司法 構(gòu)建和諧社會(huì)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

7 劉東根;;賠償影響刑事責(zé)任的平等性問(wèn)題研究——恢復(fù)性司法的基礎(chǔ)理論問(wèn)題之一[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

8 李綦通;;論我國(guó)被害人救助制度的構(gòu)建——以恢復(fù)性司法理念為視角的研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

9 孫浙燕;;淺析恢復(fù)性司法在我國(guó)青少年犯罪領(lǐng)域的可行性[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

10 江偉人;;恢復(fù)性司法：構(gòu)建和諧社會(huì)的一種路徑[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳果;恢復(fù)性司法在我國(guó)的適用及其基本原則[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

2 阮占江;讓恢復(fù)性司法成為司法和諧的助推器[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 本版編輯 陳國(guó)慶 謝望原 甄貞;構(gòu)建和諧社會(huì)背景下考量恢復(fù)性司法[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

4 劉仁文;恢復(fù)性司法：不應(yīng)只是“聽(tīng)起來(lái)很美”[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

5 李紅;律師在恢復(fù)性司法中的地位與作用[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 張羽馨　華建文 趙姣蓉;恢復(fù)性司法之探索[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 朱玉棟;未成年人刑事案件適用恢復(fù)性司法的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

8 本報(bào)記者　 袁婷 顧娟;恢復(fù)性司法構(gòu)建“和諧正義”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

9 李游;恢復(fù)性司法：一個(gè)新的課題[N];人民法院報(bào);2006年

10 劉仁文;恢復(fù)性司法不應(yīng)只是“聽(tīng)起來(lái)很美”[N];人民法院報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 吳立志;恢復(fù)性司法基本理念研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 楊新紅;少數(shù)民族地區(qū)刑事習(xí)慣問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊江瀅;恢復(fù)性司法研究[D];山東大學(xué);2008年

2 張美蘭;和諧社會(huì)語(yǔ)境下的恢復(fù)性司法制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

3 朱騰飛;恢復(fù)性司法理論與價(jià)值基礎(chǔ)分析[D];青島大學(xué);2008年

4 周琳;論恢復(fù)性司法在我國(guó)的適用困境及前景[D];華東政法大學(xué);2008年

5 方朝軍;我國(guó)建立恢復(fù)性司法的理性思考[D];蘇州大學(xué);2008年

6 吳潔;恢復(fù)性司法本土化問(wèn)題研究[D];太原科技大學(xué);2008年

7 吳衛(wèi)東;恢復(fù)性司法是少年刑事司法的價(jià)值取向[D];吉林大學(xué);2008年

8 姚學(xué)勇;恢復(fù)性司法制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 孟憲潞;恢復(fù)性司法模式及其在實(shí)踐中的運(yùn)用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 陳立達(dá);恢復(fù)性司法本土化之可行性研究[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：976948