本文關(guān)鍵詞：“口袋罪”適用之限制與實行行為定型化之提倡——基于以危險方法危害公共安全罪的視角

  更多相關(guān)文章： “口袋罪” 類型化 實行行為定型化 以危險方法危害公共安全罪

【摘要】：在基于罪刑法定原則明確性要求的形式理性與基于危害后果的處罰必要性的實質(zhì)理性之間,"口袋罪"選擇了后者,是對罪刑法定"不得已"的背離。對以危險方法危害公共安全罪等"口袋罪"進行同類解釋的"相當性"見解屬于基于事物本質(zhì)的相似性而類比推理的類型化思維,但依然缺乏形式的制約,過度的類型化容易回溯至原先社會危害性統(tǒng)制一切的局面,并且"相當"與否也因人而異�；趯^度"類型化"的實質(zhì)思維的限制,宜倡導(dǎo)實行行為"定型化"。定型是對類型的揚棄,是對過度類型化的修正,而非對類型的完全否棄,是"概念"思維與"類型"思維的融通與互補。立即廢止"口袋罪"的現(xiàn)實可能性不大,但隨著司法經(jīng)驗的積累,應(yīng)當將一些具有普遍性的行為在立法上"定型化",成為具體的以危險方法危害公共安全罪的實行行為。在司法中需要對"公共"、具體危險、相當與否做出審慎、嚴格限定,這又需要司法理念的轉(zhuǎn)變與更新。
【作者單位】： 華東政法大學研究生教育院;
【關(guān)鍵詞】： “口袋罪” 類型化 實行行為定型化 以危險方法危害公共安全罪
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 近些年來,隨著“惡性”交通肇事、食品安全以及其他涉及公共安全的事故多發(fā),人為風險對人們的生活安寧形成了前所未有的威脅。本著“治亂世用重典”的司法適用原則,加上立法上對某些罪狀描述明確性的缺失,司法者被賦予了極大的自由裁量權(quán)。以危險方法危害公共安全罪作為一個獨

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫萬懷;;以危險方法危害公共安全罪何以成為口袋罪[J];現(xiàn)代法學;2010年05期

2 于志剛;;口袋罪的時代變遷、當前亂象與消減思路[J];法學家;2013年03期

3 陳興良;;口袋罪的法教義學分析:以以危險方法危害公共安全罪為例[J];中國檢察官;2013年17期

4 葉子章;;淺談現(xiàn)行刑法中的口袋罪[J];法制與社會;2010年24期

5 陳興良;;口袋罪的法教義學分析:以以危險方法危害公共安全罪為例[J];政治與法律;2013年03期

6 趙長青,高一飛;論新刑法對三個“口袋罪”的修改[J];云南法學;1997年03期

7 李永升;談我國刑法中四“口袋罪”的修改[J];法律科學(西北政法學院學報);1991年06期

8 陳代東;;徐佳詐騙案:企業(yè)家“口袋罪"?[J];法人雜志;2005年06期

9 李川;;公法哲學視野下的刑事問題初探——以口袋罪和刑法謙抑性為例[J];理論與改革;2010年06期

10 余麗;;幼兒安全案件引發(fā)的刑法規(guī)制思考[J];陜西社會主義學院學報;2014年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉金林;“口袋罪”變遷見證法治進程[N];檢察日報;2008年

2 中國社會科學院法學所研究員 劉仁文;解決“口袋罪”立法司法須并進[N];檢察日報;2008年

3 上海法律學者 游偉;“尋釁滋事”不應(yīng)成為“口袋罪”[N];東方早報;2010年

4 萬春;從“口袋罪”到“口袋權(quán)”[N];檢察日報;2003年

5 羅欣;“口袋罪”分解折射立法三大進步[N];檢察日報;2008年

6 本報記者 許浩　張家振;典當?shù)谝话嘎溟?高利轉(zhuǎn)貸或成“口袋罪”[N];中國經(jīng)營報;2013年

7 本報記者 張伯晉;厘清法益明確罪狀 擺脫“口袋罪”宿命[N];檢察日報;2013年

8 陳璐;探析刑法立法的概念設(shè)置與兜底性規(guī)定[N];法制日報;2014年

9 中央紀委案件審理室 趙煜;認定非法占有違紀行為需慎重[N];中國紀檢監(jiān)察報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 余作澤;為“口袋罪”正名[D];中國政法大學;2011年

2 潘杰;罪刑法定視野下的非法經(jīng)營“口袋罪”適用限制[D];華東政法大學;2012年

3 張寧;以危險方法危害公共安全罪的口袋化及其對策[D];西南政法大學;2015年

，

本文編號：976345