本文關(guān)鍵詞：刑法中的義務(wù)沖突研究

  更多相關(guān)文章： 義務(wù)沖突 義務(wù)來(lái)源 正確選擇行為

【摘要】： 本文主要圍繞刑法中的義務(wù)沖突為中心展開(kāi)論證,全文分五章,約三萬(wàn)兩千字。 第一章從義務(wù)沖突的基本概念入手,闡述了義務(wù)沖突的基本理論。本文首先從一般意義上的義務(wù)沖突入手,通過(guò)分析刑法中的義務(wù)沖突概念與一般意義上的義務(wù)沖突的聯(lián)系與區(qū)別,界定了刑法中義務(wù)沖突的內(nèi)涵。通過(guò)對(duì)義務(wù)沖突法律性質(zhì)幾種代表性的觀點(diǎn)的評(píng)析,結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,將義務(wù)沖突行為的性質(zhì)歸結(jié)為超法規(guī)的正當(dāng)事由。在分析了義務(wù)沖突的概念及性質(zhì)之后,根據(jù)義務(wù)沖突不同的表現(xiàn)形式,將義務(wù)其劃分為不同的種類。為加深對(duì)法律義務(wù)沖突的進(jìn)一步理解,進(jìn)而探究法律義務(wù)沖突的產(chǎn)生原因,并由此肯定義務(wù)沖突存在的價(jià)值意義。 第二章是對(duì)義務(wù)沖突的來(lái)源探究。在此基礎(chǔ)上,將義務(wù)來(lái)源問(wèn)題分為“被侵害義務(wù)的來(lái)源”與“被履行義務(wù)的來(lái)源”兩個(gè)方面,對(duì)義務(wù)來(lái)源的兩大方面加以詳細(xì)分析并逐一探討。分析被侵害義務(wù)范圍,既考察刑法中明文規(guī)定的不作為義務(wù),又聯(lián)系不作為犯中的作為義務(wù)的種類一一闡釋,并結(jié)合典型案例將道德義務(wù)排除在義務(wù)沖突中被侵害義務(wù)的范圍之外。關(guān)于被履行義務(wù)的來(lái)源,通過(guò)對(duì)三種具有代表性的觀點(diǎn)的評(píng)述,以此論證被履行的義務(wù)應(yīng)包括道德義務(wù)。 第三章論述了義務(wù)沖突的構(gòu)成要件。將義務(wù)沖突的構(gòu)成要件歸結(jié)為行為人同時(shí)身負(fù)數(shù)個(gè)義務(wù)、數(shù)個(gè)義務(wù)互不相容、沖突狀況的出現(xiàn)不得歸責(zé)于行為人三個(gè)方面。 第四章介紹了關(guān)于義務(wù)沖突行為的正當(dāng)化根據(jù)的三種具有代表性的觀點(diǎn),即違法阻卻說(shuō)、責(zé)任阻卻說(shuō)和二分說(shuō)。在對(duì)三種學(xué)說(shuō)分析論證的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的具體情況,將我國(guó)刑法理論中義務(wù)沖突下的行為認(rèn)定為一種超法規(guī)的正當(dāng)化事由。 第五章分析了義務(wù)沖突情境下的正確選擇行為。成立義務(wù)沖突下的正確選擇行為,除具備義務(wù)沖突的成立要件之外,還需要具備客觀與主觀兩個(gè)正當(dāng)化因素。為增強(qiáng)其可操作性,在義務(wù)沖突客觀的正當(dāng)化要素方面,詳細(xì)闡述了對(duì)義務(wù)沖突進(jìn)行價(jià)值衡量的一般理論以及具體判斷標(biāo)準(zhǔn)。另外本章還論證了義務(wù)沖突情境下的非正確選擇行為。義務(wù)沖突下的非正確選擇行為包括錯(cuò)誤選擇行為以及不選擇行為。在概括兩種行為的概念的基礎(chǔ)之上,重點(diǎn)從客觀和主觀兩個(gè)方面進(jìn)行分析,并以此為依據(jù)提出對(duì)其定罪量刑的建議。
【關(guān)鍵詞】：義務(wù)沖突 義務(wù)來(lái)源 正確選擇行為
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D914
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 引言9-10
• 第一章 義務(wù)沖突概述10-20
• 第一節(jié) 義務(wù)沖突辨析10-12
• 第二節(jié) 義務(wù)沖突性質(zhì)的界定12-15
• 第三節(jié) 義務(wù)沖突的類型15-18
• 第四節(jié) 義務(wù)沖突的原因及價(jià)值18-20
• 第二章 義務(wù)沖突中“義務(wù)”來(lái)源探究20-27
• 第一節(jié) 被侵害義務(wù)的來(lái)源20-23
• 第二節(jié) 被履行義務(wù)的來(lái)源23-27
• 第三章 義務(wù)沖突的構(gòu)成要件27-30
• 第一節(jié) 行為人同時(shí)身負(fù)數(shù)個(gè)義務(wù)27-28
• 第二節(jié) 數(shù)個(gè)義務(wù)互不相容28-29
• 第三節(jié) 沖突狀況的出現(xiàn)不得歸責(zé)于行為人29-30
• 第四章 義務(wù)沖突的正當(dāng)化根據(jù)30-34
• 第一節(jié) 義務(wù)沖突正當(dāng)化根據(jù)的的學(xué)說(shuō)及評(píng)析30-32
• 第二節(jié) 義務(wù)沖突正當(dāng)化根據(jù)之我見(jiàn)32-34
• 第五章 義務(wù)沖突行為正當(dāng)性的判斷34-43
• 第一節(jié) 義務(wù)沖突情境下的正確選擇34-39
• 第二節(jié) 義務(wù)沖突情境下的非正確選擇39-43
• 結(jié)語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46-47
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄47-48
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表48

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 萬(wàn)鵬;論刑法上的義務(wù)沖突[D];華中科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：971282