本文關(guān)鍵詞：毒品犯罪死刑適用問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 毒品犯罪 死刑適用 刑事政策 辯護(hù) 量刑情節(jié)

【摘要】：二十世紀(jì)八十年代以來(lái)，毒品犯罪的手段呈現(xiàn)多樣化、隱蔽化和智能化的特點(diǎn)，集團(tuán)化、職業(yè)化和武裝掩護(hù)的制毒、販毒活動(dòng)也呈現(xiàn)出猖獗勢(shì)頭，這種現(xiàn)實(shí)狀況增大了毒品犯罪的社會(huì)危害性以及毒品犯罪分子的人身危險(xiǎn)性，也增加了打擊、治理毒品犯罪的難度。毒品在世界范圍內(nèi)肆虐橫行，儼然已成為全球最為嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題之一，毒品犯罪與艾滋病、恐怖活動(dòng)并列為全球三大公害，引起了世界各國(guó)政府和人民的極大關(guān)注。筆者試圖立足于毒品犯罪的理論與實(shí)踐，通過(guò)對(duì)國(guó)際社會(huì)毒品犯罪死刑適用的情況及我國(guó)毒品犯罪死刑適用的歷史進(jìn)行考察，從刑事政策的角度對(duì)毒品犯罪死刑適用進(jìn)行反思，并對(duì)毒品犯罪死刑適用進(jìn)行刑法學(xué)的分析，詳細(xì)分析我國(guó)毒品犯罪死刑適用的程序問(wèn)題，進(jìn)而提出我國(guó)毒品犯罪死刑適用的應(yīng)然構(gòu)想。 逐步減少直至廢除毒品犯罪的死刑是國(guó)際社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，當(dāng)今世界不少國(guó)家已取消了毒品犯罪的死刑規(guī)定或逐步縮小了毒品犯罪死刑適用的范圍。從嚴(yán)懲處毒品犯罪是我國(guó)禁毒法的顯著特點(diǎn)，故死刑的司法適用大量存在，但近年來(lái)我國(guó)也開(kāi)始通過(guò)司法解釋的方式對(duì)毒品犯罪的死刑適用、特別是死刑立即執(zhí)行的適用進(jìn)行一定的限制。 總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)司法實(shí)踐中毒品犯罪的死刑適用較好體現(xiàn)了對(duì)毒品犯罪“嚴(yán)打”方針及寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中“嚴(yán)”的一面，但嚴(yán)之有余，寬尚不足。從毒品犯罪本身的危害性來(lái)說(shuō)，毒品犯罪適用死刑不能充分地體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則；從刑罰的功效來(lái)說(shuō)，毒品犯罪適用死刑也不足以預(yù)防和遏制毒品犯罪。我國(guó)毒品犯罪死刑適用的刑事政策總的精神仍然是要堅(jiān)持“寬嚴(yán)相濟(jì)”，核心要求是要堅(jiān)持“少殺、慎殺”，在對(duì)罪行極其嚴(yán)重的毒品犯罪依法堅(jiān)決適用死刑嚴(yán)厲打擊的同時(shí)，也要嚴(yán)格地限制死刑適用。 我國(guó)刑法對(duì)毒品犯罪死刑適用雖然設(shè)定了標(biāo)準(zhǔn)，但司法實(shí)踐中仍存在兩個(gè)問(wèn)題：一是數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，有違罪刑相適應(yīng)原則；二是“唯數(shù)量論”，有客觀歸罪之嫌。我國(guó)毒品犯罪死刑適用必須以等價(jià)性原則和必要性原則為指導(dǎo)，滿足客觀和主觀兩方面因素：在客觀上，犯罪的性質(zhì)、后果、情節(jié)都必須極其嚴(yán)重；在主觀上，犯罪人主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性極大。 我國(guó)毒品犯罪死刑適用程序在一審階段、二審階段和死刑復(fù)核階段都存在問(wèn)題，造成這些問(wèn)題的原因是多方面的。我國(guó)應(yīng)當(dāng)在毒品犯罪死刑案件一審程序中強(qiáng)化證人、鑒定人及偵查人員出庭制度，允許辯護(hù)律師向?qū)徟形瘑T會(huì)直接匯報(bào)死刑辯護(hù)意見(jiàn)；建立一審死刑判決的強(qiáng)制上訴制度，強(qiáng)化二審法院在死刑案件審理時(shí)相對(duì)一審法院的獨(dú)立性，貫徹死刑案件二審開(kāi)庭審理原則；對(duì)于死刑復(fù)核程序，應(yīng)強(qiáng)化辯護(hù)律師死刑復(fù)核程序參與制度的法理依據(jù)，強(qiáng)化辯護(hù)律師死刑復(fù)核程序參與制度的具體路徑，保證死刑被告人的強(qiáng)制辯護(hù)權(quán)，賦予辯護(hù)律師自由的會(huì)見(jiàn)權(quán)、強(qiáng)制的調(diào)查取證權(quán)、全面的閱卷權(quán)，細(xì)化辯護(hù)律師參與死刑復(fù)核程序的操作細(xì)則，嚴(yán)格通知義務(wù)，規(guī)范溝通機(jī)制，強(qiáng)化說(shuō)明義務(wù)。 反思我國(guó)毒品犯罪重刑主義的現(xiàn)狀，對(duì)毒品犯罪設(shè)置死刑違反罪刑均衡原則，嚴(yán)重影響我國(guó)刑事法律的公正性。因此，對(duì)于毒品犯罪，，一方面應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變當(dāng)前的禁毒政策，把對(duì)毒品的預(yù)防工作和打擊工作放在同等重要的位置，另一方面要采取立法上的限制和司法上的克制，減少判處毒品犯罪死刑的刑罰，對(duì)于部分毒品犯罪的死刑可以由無(wú)期徒刑代替，并在法律適用的環(huán)節(jié)對(duì)毒品犯罪死刑的適用進(jìn)行限制，對(duì)死刑適用的基本標(biāo)準(zhǔn)予以嚴(yán)格把握，放寬死刑緩期兩年執(zhí)行的適用條件，對(duì)具體犯罪適用死刑的具體規(guī)格和情節(jié)從嚴(yán)掌握，以限制、減少死刑的適用，只有這樣才能盡可能地限制死刑的適用，從而達(dá)到罪刑相均衡，更好地實(shí)現(xiàn)刑罰的目的。 筆者對(duì)毒品犯罪死刑適用的諸多理論觀點(diǎn)做出了全新的理解和詮釋，例如：強(qiáng)調(diào)應(yīng)嚴(yán)格限制毒品犯罪死刑適用的范圍，嚴(yán)格限制毒品犯罪死刑適用的條件，嚴(yán)格毒品犯罪死刑適用的辦案程序，嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則，嚴(yán)格掌握和統(tǒng)一死刑案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，限制毒品案件的死刑適用；認(rèn)為將量刑情節(jié)分為法定量刑情節(jié)與酌定量刑情節(jié)的分類方法在理論上存在嚴(yán)重的缺陷；針對(duì)毒品犯罪的唯數(shù)量論的分析與檢討；對(duì)我國(guó)毒品犯罪死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的完善建議；通過(guò)對(duì)我國(guó)毒品犯罪死刑適用程序中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，提出了諸多針對(duì)性的完善對(duì)策，包括強(qiáng)化證人及偵查人員等的出庭制度、允許辯護(hù)律師向?qū)徟形瘑T會(huì)直接匯報(bào)死刑辯護(hù)意見(jiàn)、建立死刑判決的強(qiáng)制上訴制度、強(qiáng)化二審法院在死刑案件審理時(shí)相對(duì)一審法院的獨(dú)立性、貫徹死刑案件二審開(kāi)庭審理原則、強(qiáng)化辯護(hù)律師死刑復(fù)核程序參與制度；對(duì)我國(guó)毒品犯罪死刑立法限制途徑的分析，包括改革部分毒品犯罪死刑的刑罰、將部分毒品犯罪的死刑由無(wú)期徒刑代替，主張對(duì)于毒品犯罪采取立法上的細(xì)化和司法上的收斂，只有這樣才能盡可能地限制死刑的適用，從而達(dá)到罪刑相均衡，更好地實(shí)現(xiàn)刑罰目的。前述觀點(diǎn)對(duì)毒品犯罪的理論與實(shí)踐均具有理論上的借鑒意義和現(xiàn)實(shí)上的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：毒品犯罪 死刑適用 刑事政策 辯護(hù) 量刑情節(jié)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-14
• 序言14-16
• 第一章 毒品犯罪死刑適用現(xiàn)狀概覽16-25
• 一、 世界主要國(guó)家和地區(qū)毒品犯罪死刑適用現(xiàn)狀16-21
• 二、 我國(guó)毒品犯罪死刑適用現(xiàn)狀21-25
• 第二章 毒品犯罪死刑適用思想追溯25-52
• 一、 “嚴(yán)打”與毒品犯罪死刑適用28-35
• （一） 毒品犯罪死刑適用中的“嚴(yán)打”28-30
• （二） “嚴(yán)打”在毒品犯罪死刑適用中的爭(zhēng)論30-31
• （三） “嚴(yán)打”與毒品犯罪死刑適用的應(yīng)然關(guān)系31-35
• 二、 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與毒品犯罪死刑適用35-39
• （一） 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的形成與提出35-37
• （二） 毒品犯罪死刑適用中的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策37-38
• （三） 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與毒品犯罪死刑適用的應(yīng)然關(guān)系38-39
• 三、 毒品犯罪死刑適用的政策反思39-52
• （一） 毒品犯罪死刑適用政策的現(xiàn)存性問(wèn)題40-44
• （二） 毒品犯罪死刑適用政策的轉(zhuǎn)變性思考44-52
• 第三章 毒品犯罪死刑適用的實(shí)體法考察52-99
• 一、 毒品犯罪死刑的立法變革52-55
• 二、 毒品犯罪死刑適用的標(biāo)準(zhǔn)55-59
• （一） 刑法總則的規(guī)定55-58
• （二） 刑法分則的規(guī)定58-59
• 三、 毒品犯罪死刑適用與量化標(biāo)準(zhǔn)59-70
• （一） 毒品數(shù)量與毒品犯罪死刑適用59-62
• （二） 毒品種類與毒品犯罪死刑適用62-67
• （三） 毒品純度與毒品犯罪死刑適用67-70
• 四、 毒品犯罪死刑適用與量刑情節(jié)70-88
• （一） 毒品犯罪死刑適用中的量刑情節(jié)70-74
• （二） 國(guó)際販毒與毒品犯罪死刑適用74-75
• （三） 再犯與毒品犯罪死刑適用75-80
• （四） 自首與毒品犯罪死刑適用80-82
• （五） 立功與毒品犯罪死刑適用82-84
• （六） 技偵手段與毒品犯罪死刑適用84-88
• 五、毒品犯罪死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的完善88-99
• （一） 毒品犯罪死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)存問(wèn)題88-93
• （二） 毒品犯罪死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的完善路徑93-99
• 第四章 毒品犯罪死刑適用程序探討99-132
• 一、 毒品犯罪死刑適用程序問(wèn)題的提出99-105
• （一） 一審階段存在的問(wèn)題99-102
• （二） 二審階段存在的問(wèn)題102-103
• （三） 死刑復(fù)核階段存在的問(wèn)題103-105
• 二、 毒品犯罪死刑適用程序問(wèn)題的成因105-120
• （零） 毒品危害性錯(cuò)誤認(rèn)知的影響105-109
• （一） 傳統(tǒng)文化的影響109-112
• （二） 刑事政策的影響112-113
• （三） 制度性原則的影響113-114
• （四） 線性訴訟結(jié)構(gòu)的影響114-115
• （五） 訴訟資源配置的影響115-117
• （六） 案件協(xié)調(diào)機(jī)制的影響117
• （七） 辯護(hù)律師的影響117-120
• 三、 毒品犯罪死刑適用程序問(wèn)題的完善120-132
• （一） 一審程序的完善120-124
• （二） 二審程序的完善124-127
• （三） 死刑復(fù)核程序的完善127-132
• 第五章 毒品犯罪死刑適用的現(xiàn)實(shí)選擇132-138
• 一、 以立法上廢除毒品犯罪死刑為目標(biāo)134-136
• 二、 以司法上限制毒品犯罪死刑為途徑136-138
• 參考文獻(xiàn)138-147
• 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果147-148
• 后記148

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李 瑛;跨境毒品犯罪的成因及懲治對(duì)策[J];當(dāng)代法學(xué);2002年04期

2 李瑛;廣東省毒品犯罪問(wèn)題探析[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)(社會(huì)公共安全研究);2002年05期

3 呂萌;毒品犯罪組織形成原因分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

4 張惠絨;我國(guó)當(dāng)前毒品犯罪的形勢(shì)與對(duì)策[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

5 王宏玉,王振峰;我國(guó)毒品犯罪的特點(diǎn)及法律思考[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

6 歐陽(yáng)濤;我國(guó)毒品犯罪的特點(diǎn)及防治對(duì)策[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

7 李秋先,王樹(shù)全;我國(guó)現(xiàn)階段毒品犯罪原因分析[J];唐山學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

8 張洪浩;河南省毒品犯罪的態(tài)勢(shì)及對(duì)策[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

9 張一琳;打擊毒品犯罪應(yīng)重減少需求——需求供給均衡理論對(duì)打擊毒品犯罪的啟發(fā)[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年06期

10 馬海艦,李穎紅;安徽省毒品犯罪問(wèn)題研究[J];犯罪研究;2003年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓艾峰;葛雙龍;;對(duì)打擊有組織毒品犯罪的思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

2 楊彥文;;當(dāng)前我國(guó)邊境地區(qū)毒品犯罪的特點(diǎn)與對(duì)策[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

3 付曉梅;李彥周;;毒品犯罪研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 宋守疆;;毒品犯罪的特點(diǎn)及其防治[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 許桂敏;;擴(kuò)張的行為與壓縮的解讀:毒品犯罪概念辨析[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

6 聞德發(fā);許寶宇;高清華;;毒品犯罪的原因、出現(xiàn)的問(wèn)題及建議[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 張濤;;淺析毒品犯罪心理狀態(tài)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

8 李宏森;譚國(guó)賢;黃克建;羅正堅(jiān);;從毒品鑒定工作看廣西的毒品犯罪和緝毒斗爭(zhēng)狀況[A];首屆全國(guó)毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年

9 楊建群;;論毒品犯罪的特點(diǎn)與對(duì)策[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

10 杜震華;;淺談遏制新型毒品犯罪[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)駐基輔記者 田曉軍;俄重拳打擊毒品犯罪[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

2 張仁平 李靜芬;遏制毒品犯罪需綜合治理[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

3 張曉華 高慧瓊;如何認(rèn)定毒品犯罪中的“主觀明知”[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

4 惠文輝;張家川 嚴(yán)打毒品犯罪[N];甘肅法制報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 羅安宇;嚴(yán)打毒品犯罪活動(dòng) 全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2006年

6 福建省龍海市檢察院 林志標(biāo);從四方面規(guī)范毒品犯罪的法律適用[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 周暉 陳鴻斌;保持嚴(yán)打態(tài)勢(shì) 打擊毒品犯罪[N];閩東日?qǐng)?bào);2007年

8 張傳軍;毒品犯罪增多應(yīng)予重視[N];人民法院報(bào);2006年

9 陳永輝;當(dāng)前毒品犯罪呈現(xiàn)大要案增多毒品種類增多的特點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2007年

10 ;掌握打擊毒品犯罪主動(dòng)權(quán)[N];人民公安報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張洪成;毒品犯罪爭(zhēng)議問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 李世清;毒品犯罪的刑罰問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 郝冬婕;毒品犯罪的現(xiàn)代發(fā)展與防控對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2012年

4 薛風(fēng)雷;毒品犯罪偵控若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 彭之宇;毒品犯罪死刑適用問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 向慧;毒品犯罪物證研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 趙偉;我國(guó)邊境地區(qū)毒品犯罪的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 李桂權(quán);我國(guó)毒品犯罪的原因及防治對(duì)策[D];吉林大學(xué);2010年

4 周建華;論毒品犯罪[D];安徽大學(xué);2005年

5 羅文楠;我國(guó)毒品犯罪的原因與防治對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2006年

6 徐偉俊;論毒品犯罪[D];蘇州大學(xué);2003年

7 潘世德;毒品犯罪的現(xiàn)狀及對(duì)策[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

8 坎平;老撾—中國(guó)共同打擊跨境毒品犯罪的法律問(wèn)題[D];武漢大學(xué);2004年

9 趙曦;毒品犯罪的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 孫思遠(yuǎn);論毒品犯罪的成因及預(yù)防[D];黑龍江大學(xué);2011年

本文編號(hào)：963089