天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 刑法論文 >

盜竊親屬財(cái)物行為定性研究

發(fā)布時(shí)間:2017-10-02 16:01

  本文關(guān)鍵詞:盜竊親屬財(cái)物行為定性研究


  更多相關(guān)文章: 盜竊罪 親屬 刑事責(zé)任 刑事政策


【摘要】:盜竊親屬財(cái)物行為是指行為人和被害人之間存在親屬關(guān)系,一方出于非法占有的目的竊取另一方的財(cái)物,達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的行為。“王者之政,莫急于盜賊”,盜竊案件歷來(lái)都是古代立法者重點(diǎn)打擊的對(duì)象,但是親屬間的盜竊行為卻一直能夠得到中西方立法者輕緩的處斷。我國(guó)在1997年的《刑法》中雖然沒(méi)有關(guān)于親屬間盜竊的具體規(guī)定,但是分別于1984年、1985年、1992年、1998年和2013年出臺(tái)了一系列的司法解釋,基本上確定了盜竊親屬財(cái)物行為原則上不構(gòu)成犯罪,即使構(gòu)成犯罪也應(yīng)從寬處罰的原則。但是,司法解釋在親屬范圍、財(cái)物范圍、行為罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題上仍然缺少明確規(guī)定,并沒(méi)有真正發(fā)揮好親屬相盜特殊條款的功能。因此,本文主要圍繞盜竊親屬財(cái)物行為如何定性的問(wèn)題,從行為的認(rèn)定、罪與非罪標(biāo)準(zhǔn)的界定、訴訟權(quán)如何發(fā)動(dòng)等層面對(duì)親屬間盜竊案件進(jìn)行詳細(xì)的剖析,期望在司法實(shí)踐中做到不枉不縱,既能體諒民意倫理,又能堅(jiān)守法律的底線。本文主要分為四章。第一章論述了盜竊親屬財(cái)物行為認(rèn)定存在的實(shí)務(wù)與理論問(wèn)題。我們首先從現(xiàn)實(shí)案例出發(fā),不難發(fā)現(xiàn)盜竊親屬財(cái)物案件在司法實(shí)踐中存在一定的混亂性與隨意性,處理結(jié)果上也存在較大的分歧。其次,從理論層面看,親屬相盜理論存在“親屬”、“財(cái)物”等概念模糊不清,罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)界限不明等不足。第二章論述了哪些行為屬于盜竊親屬財(cái)物行為的問(wèn)題。我們從親屬范圍和財(cái)物屬性?xún)蓚(gè)角度對(duì)親屬相盜的行為進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定。第三章論述了盜竊親屬財(cái)物犯罪與親屬間財(cái)產(chǎn)糾紛的界限。換言之,就是親屬間盜竊行為罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。我們從立法原意、域內(nèi)外立法的借鑒和我國(guó)實(shí)際情況的考察出發(fā),希望探求出解決問(wèn)題的出路。第四章對(duì)盜竊親屬財(cái)物行為的具體條款從多個(gè)方面提出了一些完善的建議,以期望通過(guò)內(nèi)容和程序的進(jìn)一步完善對(duì)親屬間盜竊案件有所裨益。
【關(guān)鍵詞】:盜竊罪 親屬 刑事責(zé)任 刑事政策
【學(xué)位授予單位】:東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:D924.3
【目錄】:
  • 論文摘要5-6
  • Abstract6-9
  • 前言9-10
  • 第一章 盜竊親屬財(cái)物行為認(rèn)定存在的實(shí)務(wù)與理論問(wèn)題10-16
  • 第一節(jié) 盜竊親屬財(cái)物行為認(rèn)定存在的實(shí)務(wù)問(wèn)題10-13
  • 一、實(shí)務(wù)中盜竊親屬的典型案例10-12
  • 二、盜竊親屬財(cái)物行為定性問(wèn)題分析12-13
  • 第二節(jié) 盜竊親屬財(cái)物行為認(rèn)定存在的理論問(wèn)題13-16
  • 一、“親屬”、“財(cái)物”等概念模糊不清13-14
  • 二、罪與非罪之間的界限標(biāo)準(zhǔn)不明14-16
  • 第二章 盜竊親屬財(cái)物行為中“親屬”“財(cái)物”之分析16-24
  • 第一節(jié) 盜竊親屬財(cái)物行為中“親屬”范圍的認(rèn)定16-20
  • 一、“親屬”范圍的應(yīng)然性分析16-17
  • 二、盜竊共同生活的近親屬財(cái)物行為定性研究17-18
  • 三、盜竊非共同生活的近親屬財(cái)物行為定性研究18-19
  • 四、盜竊共同生活的其他親屬財(cái)物行為定性研究19-20
  • 五、盜竊非共同生活的其他親屬財(cái)物行為定性研究20
  • 第二節(jié) 盜竊親屬財(cái)物行為中“財(cái)物”范圍的認(rèn)定20-24
  • 一、盜竊家庭共有財(cái)物行為定性問(wèn)題20-21
  • 二、盜竊親屬個(gè)人之財(cái)物行為定性問(wèn)題21-24
  • 第三章 盜竊親屬財(cái)物犯罪與親屬間財(cái)產(chǎn)糾紛之界限24-30
  • 第一節(jié) 立法旨趣分析24-26
  • 一、大陸法系國(guó)家(地區(qū))三種學(xué)說(shuō)的爭(zhēng)論24-25
  • 二、刑事政策的考量25-26
  • 第二節(jié) 域內(nèi)外立法模式借鑒26-28
  • 一、民事糾紛處理模式26-27
  • 二、免除處罰模式27
  • 三、告訴的才處理模式27
  • 四、混合模式27-28
  • 第三節(jié) 盜竊親屬財(cái)物行為罪與非罪標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu)之建議28-30
  • 第四章 盜竊親屬財(cái)物行為立法完善之建議30-34
  • 第一節(jié) 刑事立法上予以明文規(guī)定30
  • 第二節(jié) 完善刑事發(fā)動(dòng)程序30-31
  • 第三節(jié) 以“親屬”代替“近親屬”并適當(dāng)擴(kuò)大親屬范圍31
  • 第四節(jié) 司法實(shí)踐中兩種特殊情形的認(rèn)定31-34
  • 一、親族關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的定性問(wèn)題31-32
  • 二、有親屬身份者與無(wú)親屬身份者共同實(shí)施盜竊行為的定性問(wèn)題32-34
  • 結(jié)語(yǔ)34-35
  • 致謝35-36
  • 參考文獻(xiàn)36-38

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉仁文;;論刑事政策的制定[J];金陵法律評(píng)論;2001年02期

2 李希慧,杜國(guó)強(qiáng),廖焱清,賈濟(jì)東;犯罪、社會(huì)穩(wěn)定與刑事政策的關(guān)系初探[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

3 李希慧,杜國(guó)強(qiáng);我國(guó)現(xiàn)行刑事政策反思及完善——以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定為切入點(diǎn)[J];法學(xué)論壇;2003年04期

4 嚴(yán)勵(lì);刑事政策的價(jià)值目標(biāo)——刑事政策的理性思辨之一[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年05期

5 趙建福,柯群帆;從“嚴(yán)打”看刑事政策的理論與實(shí)踐[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 胡劍;淺談非常時(shí)期我國(guó)的刑事政策[J];承德民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

7 嚴(yán)勵(lì);論刑事政策的價(jià)值目標(biāo)——刑事政策的理性思辨之一[J];法學(xué)評(píng)論;2004年03期

8 嚴(yán)勵(lì);“嚴(yán)打”刑事政策的理性審讀[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

9 梁根林,吉莉婭;“刑事政策與刑事一體化”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];中國(guó)法學(xué);2004年01期

10 劉仁文;略論刑事政策的概念與范圍[J];法學(xué)評(píng)論;2004年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張正新;劉葉靜;;讀董老著述 談我國(guó)刑事政策[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第二輯)[C];2003年

2 黃華生;羅鵬飛;原靜;;刑事政策概念辨析[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

3 嚴(yán)勵(lì);;刑事政策與和諧社會(huì)[A];犯罪學(xué)論叢(第五卷)[C];2007年

4 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導(dǎo)向功能及其限制[A];犯罪學(xué)論叢(第三卷)[C];2005年

5 張鵬;;論罪刑規(guī)范與刑事政策的關(guān)系[A];“嚴(yán)打”政策法律問(wèn)題研究[C];2002年

6 黃偉明;;刑事政策與刑事立法關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析[A];“嚴(yán)打”政策法律問(wèn)題研究[C];2002年

7 梁敏;;對(duì)刑事政策下“嚴(yán)打”之定位[A];“嚴(yán)打”政策法律問(wèn)題研究[C];2002年

8 吳大華;;論“兩少一寬”的少數(shù)民族犯罪刑事政策[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

9 劉仁文;;刑事政策的概念與范圍[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

10 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導(dǎo)向功能及其限制[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 中共四川省委黨校 蔡鶴 胡業(yè)勛;積極推動(dòng)刑事政策法治化[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

2 本報(bào)記者 蔣安杰;輕緩刑事政策:構(gòu)建法治社會(huì)的和諧之音[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

3 樂(lè)欣;確立“輕輕重重輕重結(jié)合”的刑事政策[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

4 曲新久;刑事政策與法律:不能相互替代而應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 樂(lè)欣 沈海平;在刑事一體化中探求刑事政策法治化[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

6 沈海平;叩問(wèn)刑事政策之門(mén)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

7 李; 杜國(guó)強(qiáng) 賈繼東;“輕輕重重”應(yīng)成為一項(xiàng)長(zhǎng)期的刑事政策[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

8 曲新久 張國(guó)鑫;如何科學(xué)認(rèn)識(shí)刑事政策[N];人民法院報(bào);2001年

9 倫朝平;職務(wù)犯罪刑事政策“三從”應(yīng)有節(jié)度[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

10 謝望原邋季理華 根據(jù)與會(huì)外國(guó)專(zhuān)家發(fā)言整理;國(guó)外刑事政策發(fā)展動(dòng)向和趨勢(shì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李元鶴;刑事政策論綱[D];西南政法大學(xué);2008年

2 劉仁文;刑事政策及其過(guò)程[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

3 許秀中;刑事政策系統(tǒng)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 鄭齊猛;中國(guó)民族刑事政策研究[D];中央民族大學(xué);2009年

5 李露;建國(guó)初期“鎮(zhèn)反”刑事政策的實(shí)施研究(1950-1953)[D];西南政法大學(xué);2009年

6 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

7 侯宏林;刑事政策的價(jià)值分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 王振峰;刑事政策模式選擇[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 趙亮;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的刑事政策調(diào)整[D];吉林大學(xué);2008年

10 劉艷萍;美國(guó)刑事政策研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金煒亮;中國(guó)區(qū)域刑事政策的理論與實(shí)踐[D];西南政法大學(xué);2008年

2 解謙;論刑事政策[D];黑龍江大學(xué);2009年

3 賀強(qiáng);論刑事政策與刑事司法的關(guān)系[D];山東大學(xué);2009年

4 彭常樂(lè);對(duì)“嚴(yán)打”刑事政策的理性思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 王悅;刑事政策的立體結(jié)構(gòu)以及少年刑事政策[D];西南政法大學(xué);2010年

6 任培;中國(guó)當(dāng)代刑事政策寬和化之應(yīng)然性[D];華東政法大學(xué);2008年

7 鄭麗麗;少數(shù)民族習(xí)慣與少數(shù)民族刑事政策[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年

8 劉軍;中國(guó)刑事政策的現(xiàn)代化思考[D];山東大學(xué);2005年

9 高洪;法家刑事政策思想研究[D];湖南大學(xué);2006年

10 辛源;中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型與刑事政策的選擇[D];山東師范大學(xué);2007年

,

本文編號(hào):960485

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/960485.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶(hù)5e37e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com