本文關(guān)鍵詞：“秦火火”式網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)謠言 刑法規(guī)制 秦火火

【摘要】：當(dāng)前,我國網(wǎng)民達(dá)6.49億,手機(jī)網(wǎng)民已突破5.57億。雖然網(wǎng)絡(luò)社會是虛擬的,但它與現(xiàn)實(shí)社會相互交織,緊密相聯(lián),甚至可以對現(xiàn)實(shí)社會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。20多年來,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在推動我國現(xiàn)實(shí)社會的政治民主、經(jīng)濟(jì)進(jìn)步、文化繁榮和社會開放等方面起著重要作用,但同時網(wǎng)絡(luò)謠言的泛濫也不容忽視,部分網(wǎng)民利用網(wǎng)絡(luò)肆意誹謗他人,損害公民個體的利益,惡意詆毀政府、企業(yè),損害了國家整體形象,甚至嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定。2013年9月“兩高”出臺了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,2014年2月27日,中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組成立,同時黨的十八屆四中全會明確提出了依法治國的總目標(biāo)、重大任務(wù)。因此,嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言類犯罪是依法治國的必然體現(xiàn)。2014年4月17日,轟動整個社會的“秦火火”網(wǎng)絡(luò)謠言案正式宣判,該案是“兩高”新司法解釋生效后首例宣判的網(wǎng)絡(luò)謠言案件,引起了社會的廣泛議論。本文首先回顧了“秦火火”網(wǎng)絡(luò)謠言案件,梳理出該案在偵辦審理期間的六個主要爭議焦點(diǎn),然后以“秦火火”網(wǎng)絡(luò)謠言案件為視角,闡述網(wǎng)絡(luò)謠言的概念、產(chǎn)生的成因以及主要危害�！扒鼗鸹稹本W(wǎng)絡(luò)謠言案件主要涉及網(wǎng)絡(luò)誹謗罪和尋釁滋事罪兩個罪名,本文主要分析了網(wǎng)絡(luò)誹謗罪和網(wǎng)絡(luò)謠言型尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成,并從案件的六個爭議焦點(diǎn)入手,逐一研究分析。最后,筆者認(rèn)真總結(jié)分析了當(dāng)前在治理網(wǎng)絡(luò)謠言方面主要面臨的三點(diǎn)刑法困境,從而提出了四點(diǎn)完善建議,希望能對網(wǎng)絡(luò)謠言行為的有效治理提供幫助,共同維護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)謠言 刑法規(guī)制 秦火火
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 緒論6-9
• （一）研究背景、研究目的及意義6
• 1.研究背景6
• 2.研究目的6
• 3.研究意義6
• （二）域外立法現(xiàn)狀6-9
• 1.域外各國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言立法概覽6-7
• 2.美國、德國、韓國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制7-9
• 一、“秦火火”式網(wǎng)絡(luò)謠言案件及爭議焦點(diǎn)9-11
• （一）案件回放9
• （二）案件爭議焦點(diǎn)9-11
• 二、網(wǎng)絡(luò)謠言綜述11-15
• （一）網(wǎng)絡(luò)謠言概念11
• （二）網(wǎng)絡(luò)謠言的成因分析11-13
• （三）網(wǎng)絡(luò)謠言的危害性分析13-15
• 三、“秦火火”網(wǎng)絡(luò)謠言案件定罪分析15-19
• （一）網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的構(gòu)成15
• （二）網(wǎng)絡(luò)謠言型尋釁滋事罪的構(gòu)成15-16
• （三）“秦火火”網(wǎng)絡(luò)謠言案件爭議焦點(diǎn)分析16-19
• 四、當(dāng)前面臨的刑法困境及完善建議19-21
• （一）面臨的刑法困境19
• （二）完善建議19-21
• 結(jié)語21-22
• 參考文獻(xiàn)22-24
• 謝辭24

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 安平;;英國的互聯(lián)網(wǎng)自律管理[J];今傳媒;2011年09期

2 邢璐;;德國網(wǎng)絡(luò)言論自由保護(hù)與立法規(guī)制及其對我國的啟示[J];德國研究;2006年03期

3 姜勝洪;;近期我國社會謠言傳播的特點(diǎn)、形成原因及對策研究[J];紅旗文稿;2011年16期

4 孟鴻;李玉華;;我國網(wǎng)絡(luò)謠言防治對策探討[J];理論探索;2012年04期

5 謝永江;黃方;;論網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2013年01期

6 陳曉云;;韓國網(wǎng)絡(luò)治理現(xiàn)狀及啟示[J];新聞與傳播研究;2010年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張維;尋釁滋事罪問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 左瑋娜;網(wǎng)絡(luò)謠言傳播研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2006年

2 劉廷婷;美國法上的網(wǎng)絡(luò)誹謗侵權(quán)責(zé)任研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 王侃;微博中的謠言現(xiàn)象探析[D];西南大學(xué);2012年

4 彭云峰;網(wǎng)絡(luò)謠言研究[D];暨南大學(xué);2012年

5 謝能武;網(wǎng)絡(luò)謠言及其治理研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

，

本文編號：951996