本文關(guān)鍵詞：論《制止核恐怖行為國(guó)際公約》與我國(guó)相關(guān)立法的協(xié)調(diào)

  更多相關(guān)文章： 《制止核恐怖行為國(guó)際公約》 協(xié)調(diào) 刑法 相關(guān)立法

【摘要】：核恐怖主義是當(dāng)今國(guó)際和平與安全面臨的最嚴(yán)重挑戰(zhàn)之一。作為《制止核恐怖行為國(guó)際公約》的締約國(guó),我國(guó)在刑法、刑事訴訟法、國(guó)家安全法以及即將出臺(tái)的反恐怖主義法等多個(gè)相關(guān)立法中不斷將該公約的內(nèi)容"國(guó)內(nèi)化"。未來(lái)有必要在刑法中增設(shè)非法持有危險(xiǎn)物質(zhì)(或核材料)罪以及危害"核裝置"的相關(guān)罪名,將核恐怖犯罪列入"國(guó)際犯罪"專章加以規(guī)定,取消運(yùn)輸、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪的死刑,以促進(jìn)國(guó)內(nèi)法與該公約的全面協(xié)調(diào),進(jìn)一步完善我國(guó)的核反恐立法。
【作者單位】： 北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 《制止核恐怖行為國(guó)際公約》 協(xié)調(diào) 刑法 相關(guān)立法
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 一、國(guó)際公約對(duì)核恐怖犯罪的規(guī)定2015年7月14日,旨在阻止伊朗開(kāi)發(fā)核武器的國(guó)際談判終于在奧地利維也納達(dá)成“伊核問(wèn)題全面協(xié)議”,這場(chǎng)持續(xù)13年之久的重大國(guó)際爭(zhēng)端最終得到政治解決。盡管疑慮未消,但是誰(shuí)也不能否認(rèn)該協(xié)議對(duì)有效遏制核武器的制造和反核恐怖主義的重大意義。中國(guó)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 釗作俊;投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪兩個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題之重解[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

2 陳海鷹;投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的證據(jù)審查[J];人民檢察;2005年08期

3 周洪波;;投毒(危險(xiǎn)物質(zhì))行為中一罪與數(shù)罪的認(rèn)定[J];中國(guó)檢察官;2007年03期

4 彭志新;;非法買賣危險(xiǎn)物質(zhì)罪之毒害性物質(zhì)的認(rèn)定[J];人民司法;2008年12期

5 趙東航;;投放危險(xiǎn)物質(zhì),還是故意毀壞財(cái)物?[J];人民之聲;2008年11期

6 郭虹;;論投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年22期

7 ;王召成等非法買賣、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)案[J];司法業(yè)務(wù)文選;2013年09期

8 尹路棋;;投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與相近犯罪的界限[J];現(xiàn)代交際;2013年05期

9 劉秀明;張志華;;論投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的證據(jù)應(yīng)用[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

10 吳光俠;;指導(dǎo)案例13號(hào)《王召成等非法買賣、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)案》的理解與參照[J];人民司法;2013年15期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 浙江省桐鄉(xiāng)市人民檢察院 李元興;偷狗賣肉咋構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 楊維漢 陳菲;投放危險(xiǎn)物質(zhì)最高可判死刑[N];新華每日電訊;2013年

3 湖南省耒陽(yáng)市人民檢察院 左才軒 謝永紅 王拂冉;燃?xì)庖矐?yīng)屬危險(xiǎn)物質(zhì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

4 莫愛(ài)萍;投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪完成形態(tài)與未完成形態(tài)的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2003年

5 海南省海南中級(jí)人民法院 彭志新;“毒害性物質(zhì)”之確定[N];人民法院報(bào);2008年

6 馬秀成;刑法總則中的“投毒”應(yīng)當(dāng)修改為“投放危險(xiǎn)物質(zhì)”[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 中國(guó)政法大學(xué)環(huán)境資源法研究所教授 王燦發(fā)　傅學(xué)良;鹽城水污染案“投毒罪”值得商榷[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

8 廣東省茂名市茂南區(qū)人民檢察院 林騏;未成年人投放其他危險(xiǎn)物質(zhì)應(yīng)否追究刑事責(zé)任[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

9 劉瑋 李林根;故意殺人還是投放危險(xiǎn)物質(zhì)[N];人民公安報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 盧金增 通訊員 賈方振;還給老百姓一塊凈土[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 陳莉;陳美娟投放危險(xiǎn)物質(zhì)案法律分析[D];蘭州大學(xué);2013年

2 陳東一;快遞危險(xiǎn)物質(zhì)行為的刑法評(píng)價(jià)[D];遼寧大學(xué);2014年

3 何緩;重大環(huán)境污染事故罪認(rèn)定及完善問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2011年

4 蔡力;江蘇鹽城水污染案件的定性分析及法律完善[D];西南政法大學(xué);2012年

5 呼威霖;投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪研究[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：951834