本文關(guān)鍵詞：職務(wù)侵占罪的疑難問題研究

  更多相關(guān)文章： 職務(wù)侵占 本單位財物 利用職務(wù)便利 法益

【摘要】：職務(wù)侵占罪最本質(zhì)的特征是具有特殊身份的人利用職務(wù)上的便利實施的財產(chǎn)型犯罪。文章將以五個職務(wù)侵占罪的疑難案例分析為切入點,從立法本意和條文內(nèi)涵解析出發(fā),結(jié)合已有的研究成果,對相關(guān)問題予以探討并進行系統(tǒng)地梳理、研究,并進一步剖析司法實踐中職務(wù)侵占罪認定的疑點、難點,力求對職務(wù)侵占罪的理論研究與司法實踐提供有益的借鑒。本文分為案件的基本情況、對案件爭議焦點的法理分析、案件的分析與結(jié)論三大塊。文章主要通過對侵占公司其他股東股權(quán)的行為定性、本罪中利用職務(wù)便利的問題、一人公司的自然人股東構(gòu)成本罪的主體問題、混合主體內(nèi)外勾結(jié)共同非法占有單位財物的定性等問題進行研究,并在相關(guān)問題上明晰了筆者的觀點和意見,是為本文的創(chuàng)新之處。文章開頭對于股權(quán)與本罪客體、犯罪對象的關(guān)系進行了深入探究,而客體對于一個犯罪構(gòu)成認定的重要性自不待言,故以侵占股東股權(quán)的行為定性問題作為本文的首要部分。而利用職務(wù)上的便利是刑法中職務(wù)犯罪客觀要件認定的重點,同時本罪中的“利用職務(wù)上的便利”,更是其與其他財產(chǎn)犯罪的本質(zhì)區(qū)別。至于如何界定,本文會有對職務(wù)內(nèi)涵外延的詳細闡釋,并且對職務(wù)來源的合法性要求分情況進行剖析。隨之是一人公司的自然人股東構(gòu)成本罪的主體問題。本部分從職務(wù)侵占罪的法益入手,針對法人治理結(jié)構(gòu)不完善的一人公司,在個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混亂的情況下,有非法占有公司財物的行為時適用公司人格否認制度,同時在深入探析實踐中出現(xiàn)的此類情況之外時也不排除構(gòu)成本罪的可能,從而得出一人公司股東可以成為職務(wù)侵占罪的主體的結(jié)論。上述探究回答了理論上的本罪犯罪構(gòu)成要件上的問題,接下來再解決現(xiàn)實生活中本罪中混合主體內(nèi)外勾結(jié)共同非法占有本單位財物的定性問題。對此問題本文對理論界有影響力的相關(guān)學說進行了梳理,筆者贊同以是否利用了有特定身份者的職務(wù)之便,作為確定混合主體內(nèi)外勾結(jié)非法占有單位財物的共同犯罪的犯罪性質(zhì)的認定依據(jù)。最后根據(jù)這些法理分析對各個疑難案例進行探討并得出結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：職務(wù)侵占 本單位財物 利用職務(wù)便利 法益
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-10
• 1 侵占本公司股東股權(quán)的行為定性問題10-17
• 1.1 基本案情10-11
• 1.1.1 案情簡介10
• 1.1.2 案件的分歧意見及爭議焦點10-11
• 1.2 案件爭議焦點的法理分析11-14
• 1.2.1 股權(quán)并非本罪客體11-13
• 1.2.2 股權(quán)可以成為本罪的犯罪對象13-14
• 1.3 本案的分析與結(jié)論14-17
• 2 本罪中“利用職務(wù)便利”的界定問題17-24
• 2.1 案件的基本情況17-18
• 2.1.1 案情簡介17-18
• 2.1.2 案件的分歧意見及爭議焦點18
• 2.2 案件爭議焦點的法理分析18-22
• 2.2.1 利用職務(wù)便利包括利用勞務(wù)便利18-20
• 2.2.2 職務(wù)的來源不要求合法性20-22
• 2.3 案件的分析與結(jié)論22-24
• 3 一人公司股東構(gòu)成本罪的主體問題24-33
• 3.1 案件的基本情況24-26
• 3.1.1 案情簡介24-25
• 3.1.2 案件的分歧意見及爭議焦點25-26
• 3.2 一人公司的股東可以成為職務(wù)侵占罪的主體26-29
• 3.3 本案的分析與結(jié)論29-33
• 4 混合主體內(nèi)外勾結(jié)共同非法占有單位財物定性問題33-38
• 4.1 基本案情33-34
• 4.1.1 案情簡介33
• 4.1.2 案件的分歧意見及爭議焦點33-34
• 4.2 以利用特定身份者職務(wù)上的便利作為本罪共犯的定性依據(jù)34-36
• 4.3 案件的分析與結(jié)論36-38
• 結(jié)束語38-39
• 參考文獻39-42
• 致謝42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張明楷;;實質(zhì)解釋論的再提倡[J];中國法學;2010年04期

2 肖中華;閔凱;;職務(wù)侵占罪認定中的三個爭議問題剖析[J];政治與法律;2007年03期

3 杜國強;利用職務(wù)便利實施共同犯罪的定性[J];法學;2005年05期

4 黃祥青;職務(wù)侵占罪的立法分析與司法認定[J];法學評論;2005年01期

5 苗生明,李繼華;職務(wù)侵占罪若干問題研究[J];人民檢察;2002年11期

6 顧加棟;職務(wù)侵占罪主體研究[J];中國司法;2002年04期

7 畢志強;論職務(wù)侵占罪的犯罪對象[J];法律適用(國家法官學院學報);2001年10期

8 孫洪濤;淺析職務(wù)侵占罪的主體[J];河北法學;2001年01期

9 于世忠;職務(wù)侵占罪探微[J];法制與社會發(fā)展;2000年01期

10 張翔飛;;論職務(wù)侵占罪的幾個問題[J];現(xiàn)代法學;1997年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 趙延彤;職務(wù)侵占罪認定存在的問題及解決[D];遼寧大學;2012年

2 王琳;職務(wù)侵占罪若干問題研究[D];吉林大學;2010年

3 宋執(zhí)劍;論職務(wù)侵占罪的犯罪主體[D];湖南師范大學;2009年

4 張璐;刑法中的“利用職務(wù)之便”研究[D];山東大學;2007年

5 孫曉泓;職務(wù)侵占罪理論與實務(wù)之探析[D];四川大學;2004年

，

本文編號：951437