本文關(guān)鍵詞：論“貪賄數(shù)額累計(jì)計(jì)算”規(guī)定的完善

  更多相關(guān)文章： 貪賄數(shù)額 累計(jì)計(jì)算 立法理念 罪刑法定 追訴時(shí)效

【摘要】：《刑法》第383條第2款有關(guān)"對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的,按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰"的規(guī)定,存在起點(diǎn)數(shù)額不明確、處理規(guī)定不明確、追訴時(shí)效不明確等問(wèn)題,有違罪刑法定原則的明確性要求。應(yīng)明確規(guī)定:適用該款時(shí)沒(méi)有起點(diǎn)數(shù)額要求;該款中的"處理"包括行政處分和刑事處理;在依據(jù)單起貪賄數(shù)額或依據(jù)其他情節(jié)可認(rèn)定為構(gòu)成貪賄犯罪的前提下,依法確定追訴期限。同時(shí),鑒于《刑法修正案(九)》已將《刑法》第383條第1款由"數(shù)額為主情節(jié)為輔"修改為"數(shù)額與情節(jié)并列",因此第383條第2款也應(yīng)作相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。
【作者單位】： 最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳;山東省棗莊市人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 貪賄數(shù)額 累計(jì)計(jì)算 立法理念 罪刑法定 追訴時(shí)效
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 《刑法》第383條第2款規(guī)定,“對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的,按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰”,第386條規(guī)定“對(duì)犯受賄罪的,……依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰”。因此,《刑法》第383條第2款關(guān)于“數(shù)額累計(jì)計(jì)算”的規(guī)定也適用于受賄罪案件,但理論界、實(shí)務(wù)界對(duì)此款規(guī)定爭(zhēng)議不斷。司法機(jī)關(guān)工

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李金聲;;談追訴時(shí)效的若干問(wèn)題[J];政法學(xué)刊;1986年03期

2 賈凌,于志剛;論追訴時(shí)效超期適用制度[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年06期

3 申君貴;論追訴時(shí)效超期適用程序[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

4 楊百順;對(duì)追訴時(shí)效應(yīng)有一個(gè)明確規(guī)定[J];中國(guó)民政;2003年08期

5 孟慶華;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的追訴時(shí)效問(wèn)題探討——兼與范德繁、于宏同志商榷[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 ;追訴時(shí)效[J];金融信息參考;2004年03期

7 李雙宇;關(guān)于我國(guó)刑法追訴時(shí)效的思考[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2005年02期

8 李和仁;于志剛;韓軼;劉福謙;孫永生;孟澍菲;;未被列為立案對(duì)象是否受追訴時(shí)效期限的限制[J];人民檢察;2008年23期

9 廖學(xué)輝;;我國(guó)刑法中追訴時(shí)效制度的若干問(wèn)題探析[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

10 王成祥;;追訴時(shí)效起算制度探析[J];世紀(jì)橋;2009年09期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石家莊市橋西區(qū)人民檢察院 鄭東;應(yīng)自立案之日停止計(jì)算追訴時(shí)效期限[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

2 答題人 本刊特約顧問(wèn) 侯福志;如何認(rèn)定破壞耕地行為的追訴時(shí)效[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

3 侯菁菁;張某的行為是否受追訴時(shí)效的限制[N];西部法制報(bào);2014年

4 趙軍 楊鴻 商志超;內(nèi)地與澳門刑法追訴時(shí)效制度之比較[N];人民法院報(bào);2002年

5 王威;對(duì)“潛伏”貪官,應(yīng)延長(zhǎng)追訴時(shí)效[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

6 上海市松江區(qū)人民檢察院 徐建　張慶立;連續(xù)犯漏罪的追訴時(shí)效如何計(jì)算[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

7 睢寧縣檢察院 王晉東　韓伯先;追訴時(shí)效適用探析[N];江蘇法制報(bào);2011年

8 鄭州大學(xué)法學(xué)院 劉德法 諶宏民;對(duì)未逃被告人能否適用追訴時(shí)效[N];人民法院報(bào);2013年

9 劉濤;追訴時(shí)效不保護(hù)負(fù)案在逃犯[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 王威;打擊新類型受賄還須完善追訴時(shí)效[N];江蘇法制報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張玉妹;我國(guó)追訴時(shí)效停止制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 柳文山;論我國(guó)追訴時(shí)效停止制度之完善[D];廈門大學(xué);2007年

3 楊z亞，

本文編號(hào)：945490