本文關(guān)鍵詞：對(duì)財(cái)產(chǎn)犯罪中非法占有目的的研究

  更多相關(guān)文章： 非法占有目的 主觀(guān)要素 產(chǎn)生時(shí)間 推定 必要性

【摘要】：刑法上有關(guān)非法占有目的的問(wèn)題爭(zhēng)議不休,熱議點(diǎn)主要集中于財(cái)產(chǎn)犯罪之中,其緣由是我國(guó)刑法在財(cái)產(chǎn)犯罪中沒(méi)有規(guī)定非法占有目的,依據(jù)罪刑法定原則其是否應(yīng)該包含在取得型財(cái)產(chǎn)罪的構(gòu)成要件之中,其是否應(yīng)該獨(dú)立存在,如果不存在原因是什么?如果存在,那么存在依據(jù)是什么以及其所在的地位如何?理論界眾說(shuō)紛紜,但未對(duì)其形成一致意見(jiàn),對(duì)于非法占有目的的內(nèi)涵更是仁者見(jiàn)仁,其中心就是對(duì)“占有”的概念不清,但是理論上的分析和論證終究是為了服務(wù)于實(shí)踐,在司法實(shí)踐一直認(rèn)為其存在必要,但其作為這種獨(dú)立的主觀(guān)要素(有學(xué)者稱(chēng)之超過(guò)要素)實(shí)際中又難以認(rèn)定,直接故意與其的關(guān)系是如何,非法占有目的產(chǎn)生時(shí)間如何確定等等一系列問(wèn)題,本文通過(guò)以下幾個(gè)部分層層遞進(jìn)加以論證： 第一部分的內(nèi)容為學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議,主要討論比較“必要說(shuō)”和“不要說(shuō)”,其主要目的就是探討非法占有目的的存廢問(wèn)題,是否有必要,各自都有支撐各自觀(guān)點(diǎn)的理由和看法,筆者分別分析各理由的優(yōu)勢(shì)以及不足,并認(rèn)為不要說(shuō)否認(rèn)其存在的必要性的論證推理是對(duì)罪刑法定原則的機(jī)械解釋,是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?第二部分是對(duì)我國(guó)非法占有目的理論的進(jìn)行探究,筆者采用了比較分析方法來(lái)剖析我國(guó)刑法中非法占有目的的含義,先總結(jié)了國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此概念的評(píng)述及評(píng)價(jià)再指出其中的不足,再借鑒大陸法系以及英美法系對(duì)“占有”、“直接故意”等相關(guān)概念的詮釋大膽界定其所應(yīng)有之意即：行為人在權(quán)利賦予缺失的情況下,排除公共或者他人占有的財(cái)物,并意圖實(shí)現(xiàn)財(cái)物的占有、使用、收益、處分的心態(tài)。并對(duì)與“刑法占有”相關(guān),易混同的概念“民法中的占有”、“持有”進(jìn)行研究比較,更進(jìn)一步厘清其概念。 第三部分在對(duì)刑法中的“占有”概念界定較為清晰之基礎(chǔ)上,從犯罪構(gòu)成要件的角度去考察非法占有目的在其中置于什么地位的問(wèn)題,并于此厘清該目的之性質(zhì)、與直接故意的關(guān)系,認(rèn)定其是一個(gè)獨(dú)立區(qū)別于故意的主觀(guān)構(gòu)成要件要素,并有別于直接故意的這種追求犯罪結(jié)果的心理傾向。 第四部分面對(duì)非法占有目的的認(rèn)定困難問(wèn)題在司法實(shí)踐中頻頻出現(xiàn),筆者引入刑事推定概念,在界定其概念的基礎(chǔ)上分析出非法占有目的的推定存在的意義以及不足之處,并意圖積極尋找出一條科學(xué)合理的解決辦法。 本文的最后一部分內(nèi)容即第五部分,筆者試圖以“非法占有目的的產(chǎn)生時(shí)間”的視角,并通過(guò)實(shí)際中具體案例對(duì)非法占有目的進(jìn)行闡釋,從其產(chǎn)生時(shí)間的概念、產(chǎn)生時(shí)間階段的不同以及其是否產(chǎn)生的情況分別對(duì)各種財(cái)產(chǎn)犯罪形成何種影響等方面進(jìn)行演示論述,再次印證其作為獨(dú)立存在的主觀(guān)要素的必要性。
【關(guān)鍵詞】：非法占有目的 主觀(guān)要素 產(chǎn)生時(shí)間 推定 必要性
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D924.35
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議之“必要說(shuō)”和“不要說(shuō)”之比較10-15
• 二、對(duì)我國(guó)非法占有目的理論的探究15-29
• (一) 在國(guó)內(nèi)非法占有目的相關(guān)學(xué)說(shuō)闡述及評(píng)價(jià)15-19
• 1. 意圖占有說(shuō)15-16
• 2. 意圖改變所有權(quán)說(shuō)16-17
• 3. 非法(不法)所有說(shuō)17
• 4. 非法獲利說(shuō)17-18
• 5. 意圖排除行為人對(duì)財(cái)物的所有權(quán)說(shuō)18-19
• (二) 非法占有目的應(yīng)有之意的合理確定19-29
• 1. 大陸法系對(duì)“非法占有目的”內(nèi)涵解釋的不同學(xué)說(shuō)19-20
• 2. 英美法系對(duì)“非法占有目的”內(nèi)涵的不同見(jiàn)解20-23
• 3. 非法占有目的應(yīng)有之意的國(guó)內(nèi)認(rèn)識(shí)23-24
• 4. 刑法中“占有”與“持有”的比較24-25
• 5. 刑法與民法中的“占有”比較25-29
• 三、在犯罪構(gòu)成中非法占有目的的性質(zhì)地位29-34
• (一) 非法占有目的的性質(zhì)29
• (二) 非法占有目的與直接故意的關(guān)系29-34
• 四、非法占有目的的事實(shí)認(rèn)定困境及出路——推定34-38
• (一) 推定的性質(zhì)34-35
• (二) 非法占有目的的推定35
• (三) 司法實(shí)踐中的困難及應(yīng)對(duì)辦法35-38
• 五、“非法占有目的產(chǎn)生時(shí)間”的概念闡述以及對(duì)財(cái)產(chǎn)犯罪認(rèn)定的影響38-44
• (一) 非法占有目的的產(chǎn)生時(shí)間的概念38-41
• (二) 非法占有目的的產(chǎn)生時(shí)間對(duì)財(cái)產(chǎn)犯罪認(rèn)定的影響41-44
• 1. “非法占有目的產(chǎn)生時(shí)間”對(duì)取得型財(cái)產(chǎn)犯罪之間的認(rèn)定影響41-42
• 2. “非法占有目的產(chǎn)生時(shí)間”對(duì)毀棄型財(cái)產(chǎn)犯罪的影響42-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳增寶;淺論刑法中“非法占有目的的產(chǎn)生時(shí)間”[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年06期

2 劉明祥;刑法中的非法占有目的[J];法學(xué)研究;2000年02期

3 陳興良;目的犯的法理探究[J];法學(xué)研究;2004年03期

4 儲(chǔ)槐植,梁根林;貪污罪論要——兼論《刑法》第394條之適用[J];中國(guó)法學(xué);1998年04期

5 陳增寶;;“非法占有目的的產(chǎn)生時(shí)間”之研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2004年02期

6 吳貴森;;非法占有目的法律地位探究[J];中國(guó)刑事法雜志;2005年06期

7 歐陽(yáng)本祺;;論目的犯目的的地位[J];中國(guó)刑事法雜志;2007年03期

8 趙秉志;論金融詐騙罪的概念和構(gòu)成特征[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

9 張紅昌;;財(cái)產(chǎn)罪中規(guī)定非法占有目的的質(zhì)疑[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

10 苑民麗;;目的犯基本問(wèn)題新探[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年11期

，

本文編號(hào)：935350