本文關(guān)鍵詞：從指導(dǎo)案例13號(hào)看刑事案例指導(dǎo)制度的完善

  更多相關(guān)文章： 刑事指導(dǎo)案例 非法買賣 儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪 定罪 量刑 改進(jìn)思路

【摘要】：最高法院指導(dǎo)案例13號(hào)"王召成等非法買賣、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)案"在罪名認(rèn)定、刑罰裁量、既遂形態(tài)判定、法條依據(jù)和案情表述等方面均存在值得商榷之處,這是刑事案例指導(dǎo)制度在編選方向和防偏糾錯(cuò)等方面所累積問(wèn)題的總爆發(fā)。刑事案例指導(dǎo)制度應(yīng)在認(rèn)真分析有關(guān)問(wèn)題的基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)改革,以發(fā)揮其應(yīng)有的指導(dǎo)作用。
【作者單位】： 重慶工商大學(xué)重慶廉政研究中心;重慶大學(xué)法學(xué)院;國(guó)家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心蘭州基地;
【關(guān)鍵詞】： 刑事指導(dǎo)案例 非法買賣 儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪 定罪 量刑 改進(jìn)思路
【基金】：2015年度中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目《我國(guó)商業(yè)欺詐犯罪立法問(wèn)題研究》(項(xiàng)目編號(hào):2015M582510) 2014年度重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃(博士)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2014BS044) 2011年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究西部和邊疆地區(qū)青年基金項(xiàng)目《從結(jié)果加重犯著手重構(gòu)犯罪論體系》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):11XJC820003)之階段性研究成果
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 刑事指導(dǎo)案例對(duì)于統(tǒng)一刑事法律適用、提高審判質(zhì)量和維護(hù)司法公正具有重要作用,而完善指導(dǎo)案例編選制度以確保案例本身的指導(dǎo)價(jià)值,無(wú)疑是其中的關(guān)鍵。但不少刑事指導(dǎo)案例存在的種種缺陷影響了其作用的有效發(fā)揮,也無(wú)法為類似案件的裁判樹(shù)立良好典范。指導(dǎo)案例13號(hào)“王召成等非

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃海;;構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的思考[J];人民司法;2006年10期

2 劉作翔;徐景和;;案例指導(dǎo)制度的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;2006年03期

3 孫麗娟;胡愛(ài)菊;;淺析“案例指導(dǎo)制度”——從《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》談[J];法制與社會(huì);2006年21期

4 房文翠;;接近正義尋求和諧:案例指導(dǎo)制度的法哲學(xué)之維[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年03期

5 郭東穎;;論我國(guó)案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2007年11期

6 北京市高級(jí)人民法院課題組;;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報(bào)告[J];人民司法;2007年19期

7 丁海湖;;案例指導(dǎo)制度建構(gòu)中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];人民司法;2007年23期

8 李媛迪;;論我國(guó)構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的意義[J];法制與社會(huì);2008年15期

9 北京市高級(jí)人民法院課題組;;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報(bào)告[J];法制資訊;2008年01期

10 朱建敏;;構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的幾個(gè)具體問(wèn)題——基于效力定位的視角[J];法治研究;2008年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 袁白薇;;案例指導(dǎo)制度之微觀運(yùn)作——以待決案件的適用進(jìn)路為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

2 鄧志偉;張平;陳夢(mèng)群;;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十大案件”制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以功能偏差與價(jià)值回歸為中心[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

3 杜國(guó)偉;;檢察案例指導(dǎo)制度論討[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊濤;完善案例指導(dǎo)制度維護(hù)法制統(tǒng)一[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

2 楊雨澤;在實(shí)踐中建立和完善案例指導(dǎo)制度[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

3 四川省高級(jí)人民法院 陳明國(guó);完善案例指導(dǎo)制度之對(duì)策[N];人民法院報(bào);2008年

4 北京市高級(jí)人民法院研究室;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報(bào)告[N];人民法院報(bào);2008年

5 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 早報(bào)評(píng)論專欄作者 王琳;愿案例指導(dǎo)制度終結(jié)“同案不同判”[N];東方早報(bào);2009年

6 楊濤;案例指導(dǎo)不能成為惡例指導(dǎo)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 司法部司法研究所 劉武俊;探索建立以司法指導(dǎo)為特色、司法統(tǒng)一為主旨的中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

8 本報(bào)實(shí)習(xí)生 肖源;案例指導(dǎo)制度：法律的另一種存在[N];人民法院報(bào);2010年

9 記者 謝圣華　張寬明;正確認(rèn)識(shí)和充分發(fā)揮中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度的作用[N];人民法院報(bào);2011年

10 記者 唐筱葳　通訊員 余增明;百名專家在淮研討案例指導(dǎo)制度[N];淮安日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 丁海湖;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 王磊;中國(guó)案例指導(dǎo)制度構(gòu)建研究[D];北京交通大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：933871