發(fā)布時間：2017-09-27 19:30

  本文關鍵詞：尊嚴死刑法問題探究

  更多相關文章： 尊嚴死 違法阻卻事由 社會相當性 非犯罪化界限

【摘要】：尊嚴死即消極安樂死,是指終止對晚期患者的生命維持技術,使其迎來自然死亡。尊嚴死在本質上是患者的拒絕治療行為,其實施方式一般表現(xiàn)為不作為。以大陸法系違法阻卻事由為視角分析尊嚴死的正當性,主要有社會目的說、法益衡量說以及社會相當性說。尊嚴死的實施并未侵害生命權人的法益,是具有社會相當性的行為,社會相當性學說為尊嚴死的非犯罪化提供依據。刑法對尊嚴死的處理應當堅持以非犯罪化為原則,犯罪化為例外。尊嚴死的非犯罪化是以基于患者的真摯請求為實施前提、患者處于生命末期且無治愈可能性為實施條件以及終止患者的生命維持設施為實施方式。
【作者單位】： 山東大學;
【關鍵詞】： 尊嚴死 違法阻卻事由 社會相當性 非犯罪化界限
【分類號】：D914
【正文快照】： “生如夏花之殉爛,死如秋葉之靜美”。這既是對生命的詮釋,同時是對生命更高層次的解讀。人不僅有生的權利,在特定情形下同樣有選擇尊嚴死亡的權利。目前我國刑法規(guī)定對侵犯生命權的行為給予刑罰處罰,更多的是關注生命權的生命安全層面。這體現(xiàn)的是對生命權消極層面的保護。隨

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 王岳;;論尊嚴死[J];江蘇警官學院學報;2012年03期

2 趙子夏;;從生命權視角探究尊嚴死的正當性[J];山東省農業(yè)管理干部學院學報;2013年04期

3 吳懷杰;;“尊嚴死”的是非爭議[J];中國社會保障;2013年11期

4 ;生命的盡頭,能否尊嚴死?[J];晚晴;2012年07期

5 王若翰;;“尊嚴死”,誰做主?[J];新民周刊;2013年15期

6 陳冉;;由“尊嚴死”論放棄醫(yī)療救治的刑事責任[J];刑法論叢;2013年01期

7 李亞紅;楊慧;朱東陽;;“尊嚴死”還是“賴活著”[J];海南人大;2013年12期

8 睢素利;;對生前預囑相關問題的探討[J];中國衛(wèi)生法制;2014年02期

9 葉莉;陳策;;從大陸法系違法阻卻事由看尊嚴死的正當性[J];長沙鐵道學院學報(社會科學版);2010年02期

10 田村亞子,何培忠;關于“死的權利”——日本、荷蘭、美國的比較[J];國外社會科學;2001年05期

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 記者 肖菲;“尊嚴死”：你的死亡誰做主？[N];北京科技報;2013年

2 鄭根嶺;為“尊嚴死”開一扇窗[N];人民日報;2013年

3 記者 李亞紅 楊慧 朱東陽;“生前預囑”:“尊嚴死”還是“賴活著”？[N];新華每日電訊;2013年

4 本報駐首爾記者 王剛;“尊嚴死”在韓適用范圍或將放寬[N];法制日報;2013年

5 向往 章昕怡;生前預囑“尊嚴死” 你能理解接受嗎?[N];中國老年報;2013年

6 山東省棗莊市衛(wèi)生局 解偉;尊嚴死應專門立法[N];健康報;2013年

7 早報記者 俞立嚴;全國人大代表顧晉：建生前預囑中心推“尊嚴死”[N];東方早報;2012年

8 本報記者 周文;搶救還是放棄？生命終點的選擇題[N];中國婦女報;2013年

9 山東省棗莊市衛(wèi)生局 解偉;尊嚴死沒有法律障礙[N];健康報;2013年

10 本報特約評論員 顧德寧;“生前預囑”期待立法保護[N];江蘇法制報;2013年

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 葉莉;尊嚴死合法化探究[D];湖南大學;2010年

，

本文編號：931551