本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪立法完善

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)犯罪 立法不足 立法完善

【摘要】：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,著作權(quán)所附隨的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的增加,侵犯著作權(quán)犯罪已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)之一,且我國(guó)現(xiàn)行的立法已經(jīng)不能有效地解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯他人著作權(quán)的行為。侵犯著作權(quán)犯罪一方面給權(quán)利人的合法權(quán)益帶來重大損害,另一方面擾亂了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,因此如何完善在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)罪的立法已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和先進(jìn)文化建設(shè)過程中面臨的一個(gè)重大課題。本文在分析的過程中,首先指出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪的立法不足,主要包括立法模式存在缺陷,我國(guó)屬于集中型的立法模式,滯后性尤為明顯;復(fù)制行為規(guī)定不妥,傳統(tǒng)侵犯著作權(quán)犯罪沒有規(guī)定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制行為;犯罪構(gòu)成立法不足,主觀上忽視了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不以營(yíng)利為目的侵權(quán)行為,客觀行為上《刑法》與《著作權(quán)法》對(duì)侵犯著作權(quán)犯罪行為規(guī)定不一致,保護(hù)范圍上并沒有將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中出現(xiàn)的對(duì)象納入到《刑法》中,以違法所得數(shù)額作為犯罪情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)造成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪不以營(yíng)利為目的行為難以認(rèn)定為犯罪;刑罰結(jié)構(gòu)體系不盡合理,我國(guó)采用的是抽象的罰金制,不利于司法適用的統(tǒng)一,法官自由裁量權(quán)大;被害人保護(hù)手段欠缺,我國(guó)存在重公權(quán)輕私權(quán)的現(xiàn)象。其次,分析了英美法系、大陸法系國(guó)家著作權(quán)刑事保護(hù)的立法以及域外的司法制度。最后,筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪在立法模式上宜采取刑法典與附屬刑法相結(jié)合、將侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪歸類于侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪;犯罪構(gòu)成主觀上取消以營(yíng)利為目的、客觀上增設(shè)侵犯著作權(quán)犯罪的行為方式、擴(kuò)大保護(hù)對(duì)象范圍、取消以違法所得數(shù)額作為情節(jié)標(biāo)準(zhǔn);刑罰結(jié)構(gòu)體系中增加限額罰金制度、增設(shè)資格刑;重視對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和合法權(quán)益的保護(hù),建立法定的賠償金制度,完善執(zhí)法工作制度,增強(qiáng)被害人的私力救濟(jì)方式。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)犯罪 立法不足 立法完善
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-12
• 第二章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪概述12-23
• 第一節(jié) 侵犯著作權(quán)犯罪概述和立法沿革12-15
• 一、侵犯著作權(quán)犯罪概念與特征12-14
• 二、新中國(guó)關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪的立法沿革14-15
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪行為15-23
• 一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪概念與特征15-18
• 二、兩種新型網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)行為18-23
• 第三章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪的立法不足23-36
• 第一節(jié) 我國(guó)侵犯著作權(quán)犯罪立法現(xiàn)況23-25
• 一、現(xiàn)行侵犯著作權(quán)罪的相關(guān)立法23-24
• 二、網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)犯罪的相關(guān)立法24-25
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪的立法分析25-36
• 一、侵犯著作權(quán)罪立法模式的缺陷25-27
• 二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)罪中復(fù)制行為規(guī)定不妥27-30
• 三、犯罪構(gòu)成的立法不足30-33
• 四、刑罰結(jié)構(gòu)體系不盡合理33-34
• 五、對(duì)被害人保護(hù)手段欠缺34-36
• 第四章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪的立法完善36-48
• 第一節(jié) 域外著作權(quán)刑法立法和司法的借鑒36-38
• 一、英美法系國(guó)家主要立法規(guī)定36
• 二、大陸法系國(guó)家主要立法規(guī)定36-37
• 三、域外司法制度的借鑒37-38
• 第二節(jié) 立法模式的完善38-40
• 一、我國(guó)應(yīng)采用刑法典與附屬刑法相結(jié)合的立法模式38-39
• 二、將侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪歸類于侵犯財(cái)產(chǎn)罪中39-40
• 第三節(jié) 犯罪構(gòu)成的立法完善40-44
• 一、完善侵犯著作權(quán)犯罪主觀要件40-41
• 二、增設(shè)侵犯著作權(quán)犯罪的行為方式41-43
• 三、擴(kuò)大侵犯著作權(quán)犯罪的對(duì)象范圍43
• 四、完善侵犯著作權(quán)犯罪的情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)43-44
• 第四節(jié) 刑罰結(jié)構(gòu)體系的完善44-46
• 一、完善現(xiàn)有罰金制度,增加限額罰金制的規(guī)定44-45
• 二、借鑒法國(guó)立法規(guī)定增設(shè)資格刑45-46
• 第五節(jié) 重視對(duì)被侵害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與合法權(quán)益的保護(hù)46-48
• 一、充分認(rèn)識(shí)及保護(hù)被害人46
• 二、完善對(duì)被害人的利益保護(hù)46-48
• 結(jié)論48-49
• 主要參考文獻(xiàn)49-51
• 致謝51-52
• 附件52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 壽步,黃毅峰,朱凌,楊威;網(wǎng)絡(luò)游戲外掛程序法律政策問題研究系列之二 外掛程序的定義特征和分類[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年08期

2 龔紅衛(wèi);蔡文霞;;網(wǎng)絡(luò)游戲外掛現(xiàn)象的法律分析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

3 劉寧文;閻慧鳴;;P2P技術(shù)中的版權(quán)保護(hù)比較研究[J];赤子(上中旬);2014年20期

4 崔立紅;郝雷;;P2P技術(shù)相關(guān)版權(quán)侵權(quán)問題研究[J];法學(xué)論壇;2006年02期

5 于志剛;陳強(qiáng);;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲中“外掛”行為的刑法思考[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 邵小平;著作權(quán)刑事保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳漢東;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪原因與預(yù)防[D];四川大學(xué);2006年

2 杜明;P2P技術(shù)引起的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：907745