本文關(guān)鍵詞：結(jié)果加重犯復(fù)雜罪過形式研究

  更多相關(guān)文章： 結(jié)果加重犯 罪過 事實 規(guī)范

【摘要】：結(jié)果加重犯是指實施故意犯罪行為,發(fā)生基本犯罪構(gòu)成結(jié)果以外的加重結(jié)果,刑法規(guī)定了加重刑罰的犯罪形態(tài)。結(jié)果加重犯的基本罪的罪過形式只能是故意。危險性理論是從整體和規(guī)范的角度認定結(jié)果加重犯的正當化根據(jù),而復(fù)合形態(tài)論則是從局部和事實層面分析結(jié)果加重犯的結(jié)構(gòu),兩種理論并非不可協(xié)調(diào),反而可以相融共生。在事實層面上,結(jié)果加重犯在基本罪和加重結(jié)果上存在著"故意+故意"和"故意+過失"兩種不同罪過形式,兩種罪過形式同時存在。當然,從規(guī)范立場來看,這樣的罪過形式最終可能被認定為故意,但這不能成為否認這種特殊罪過形式在事實層面上存在的理由。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 結(jié)果加重犯 罪過 事實 規(guī)范
【分類號】：D924.1
【正文快照】： 刑法理論上一般認為,“一個犯罪,要么是故意犯罪,要么是過失犯罪,除此之外在主觀罪過上不可能有其他形式”,1這就是理論上堅持的“一罪一責(zé)”原則。2但是,犯罪復(fù)雜、易變,故意與過失兩種不同的罪過形式能否同時存在于一個罪名之中成為學(xué)界爭議的焦點之一�？v觀學(xué)界傳統(tǒng)觀點,基

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮景旭;周江;;論結(jié)果加重犯[J];研究生法學(xué);2003年01期

2 王文青;;結(jié)果加重犯[J];理論界;2005年12期

3 楊閱;;淺論我國刑法中結(jié)果加重犯的解讀與誤讀[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2006年03期

4 范連玉;夏聰玲;王志強;;海峽兩岸結(jié)果加重犯之比較研究[J];商洛師范�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年02期

5 張軍;;結(jié)果加重犯本質(zhì)問題探析[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(社科版);2006年04期

6 李琦;;關(guān)于結(jié)果加重犯立法修訂的思考[J];法制與社會;2007年05期

7 李鵬;;結(jié)果加重犯未遂問題淺析[J];法制與社會;2007年07期

8 李小濤;;對結(jié)果加重犯構(gòu)成的再認識[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

9 趙琦;;結(jié)果加重犯未遂問題研究[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年09期

10 李小濤;樊洪;;再議結(jié)果加重犯的構(gòu)造[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曾，

本文編號：907714