本文關(guān)鍵詞：瀆職罪的因果關(guān)系及其司法認定研究

  更多相關(guān)文章： 瀆職犯罪 因果關(guān)系 司法認定

【摘要】：近年來,各類安全事故頻發(fā),如2011年的溫州動車追尾事故,2014年的上海外灘踩踏事故,2015年的天津濱海新區(qū)爆炸事故等,這些事故都造成了重大人員傷亡和財產(chǎn)損失,其背后也隱藏著國家機關(guān)工作人員的瀆職行為�？梢钥闯�,瀆職犯罪往往會造成比貪污賄賂犯罪更為嚴重的危害后果,不但給人民的生命財產(chǎn)安全造成威脅,也會損害國家機關(guān)的形象。我國刑法第九章設(shè)定35個瀆職犯罪罪名來懲治瀆職犯罪,2012年12月,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合頒布了《關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》,規(guī)定的各類瀆職犯罪危害結(jié)果更加細化,打擊瀆職犯罪的力度更加嚴厲。但是在司法實踐中,對于瀆職犯罪往往難以認定,偵查部門、公訴部門和審判機關(guān)之間對于同一個瀆職案件的定性也會存在不同的看法,主要原因有:一是引起危害后果的因素通常有多個,瀆職行為只是其中的原因之一;二是瀆職行為與危害后果之間會存在人為因素或者自然因素等介入因素,有時還會中斷瀆職行為與危害后果之間的因果關(guān)系;三是瀆職行為與危害后果之間的因果關(guān)系比較復(fù)雜,認定起來有一定的難度。本文通過對瀆職犯罪及其特征以及對因果關(guān)系的一般理論進行梳理,并結(jié)合具體案例進行分析,探索在司法實踐中認定瀆職罪因果關(guān)系的具體方法,最后筆者認為采用雙層次因果關(guān)系學說對瀆職犯罪的因果關(guān)系問題進行認定更為合適,雙層次因果關(guān)系理論將引起危害后果的原因分為事實原因和法律原因,以客觀事實為基礎(chǔ),通過對法律原因的價值判斷,判斷出與危害后果之間具有因果關(guān)系的瀆職行為,此方法具有很強的可操作性,可以對司法實踐中辦理瀆職犯罪案件起到一定的幫助作用。
【關(guān)鍵詞】：瀆職犯罪 因果關(guān)系 司法認定
【學位授予單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 緒論7-8
• 一、瀆職罪及其因果關(guān)系概述8-13
• （一）瀆職罪的內(nèi)涵與特征8-9
• （二）刑法因果關(guān)系的一般理論9-11
• 1、條件說9
• 2、原因說9-10
• 3、相當因果關(guān)系說10
• 4、客觀歸責理論10
• 5、雙層次因果關(guān)系說10-11
• 6、必然因果關(guān)系說與偶然因果關(guān)系說11
• （三）瀆職罪因果關(guān)系的特殊性11-13
• 1、法律性12
• 2、間接性12
• 3、多重性12-13
• 二、瀆職罪因果關(guān)系的類型13-16
• （一）直接因果關(guān)系和間接因果關(guān)系13-14
• （二）簡單因果關(guān)系和復(fù)雜因果關(guān)系14-15
• （三）必然因果關(guān)系和偶然因果關(guān)系15-16
• 三、瀆職罪因果關(guān)系的司法認定16-23
• （一）關(guān)于瀆職罪因果關(guān)系司法認定的不同主張16-18
• 1．采用條件說認定17
• 2．采用相當因果關(guān)系說認定17
• 3．采用雙層次因果關(guān)系說認定17-18
• （二）采用雙層次因果關(guān)系說認定瀆職犯罪的合理性18-19
• 1．瀆職罪的原因行為更適合從事實和法律兩個層面進行分析18
• 2．瀆職罪因果關(guān)系的特征決定該說進行認定更為適宜18-19
• （三）運用雙層次因果關(guān)系說對瀆職罪因果關(guān)系的具體認定19-23
• 1、事實原因的認定19-20
• 2、法律原因的認定20-23
• 結(jié)語23-24
• 參考文獻24-25
• 致謝25

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖揚宇;;定罪因果關(guān)系及認定標準的建構(gòu)——從兩個案例切入[J];華北水利水電學院學報(社科版);2012年01期

2 權(quán)新廣;;試談刑法中的因果關(guān)系[J];法學研究;1963年03期

3 夏起經(jīng);;刑法中的因果關(guān)系[J];法學研究;1981年02期

4 梅o，

本文編號：897795