本文關鍵詞：裁判員裁判與“同種犯罪的量刑傾向”——以最高裁平成26年7月24日判決為契機

  更多相關文章： 裁判員裁判同種犯罪的量刑傾向約束力具體的 有說服力的根據(jù) 量刑的行為責任主義

【摘要】：在裁判員裁判過程中,如何考慮"同種犯罪的量刑傾向"是一個重要問題。通過研究日本最高裁判所平成26年7月24日判決可以發(fā)現(xiàn),量刑傾向在一定范圍內(nèi)具有事實上的約束力;如果要脫離量刑傾向,必須提供"具體的、有說服力的根據(jù)";這種根據(jù)不僅包括特別的量刑情節(jié),而且包括它們的評價方法;量刑傾向既可能在從重方向上偏離,也可能在從輕方向上偏離。為了實現(xiàn)量刑的行為責任主義,應當重視"同種犯罪的量刑傾向"內(nèi)容本身的精細化。這既有利于量刑的形式公平,也有利于量刑的實質(zhì)公平。
【作者單位】： 日本北海道大學大學院;華中師范大學法學院;
【關鍵詞】： 裁判員裁判同種犯罪的量刑傾向約束力具體的 有說服力的根據(jù) 量刑的行為責任主義
【分類號】：D931.3;DD914;DD916.2
【正文快照】： 一、問題的所在在由裁判員裁判的量刑過程中,應當如何考慮所謂“同種犯罪的量刑傾向”是裁判員制度引入前的課題之一。可能有觀點認為,該制度的意義在于,如果根據(jù)裁判官和裁判員相互溝通所共有的知識、經(jīng)驗以及反映其成果的裁判內(nèi)容,〔1〕就不一定要受過去量刑傾向的限制,可以，

本文編號：884141