本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)刑法理論中法條競(jìng)合限縮之提倡

  更多相關(guān)文章： 法條競(jìng)合 法條競(jìng)合限縮 特別關(guān)系 法益同一性 想象競(jìng)合

【摘要】：法條競(jìng)合理論在刑法學(xué)界是一個(gè)歷久彌新的問(wèn)題,眾說(shuō)紛紜卻無(wú)定論,我國(guó)刑法中大量犯罪分類標(biāo)準(zhǔn)摻雜使用,導(dǎo)致眾多形式各異、內(nèi)涵不同的競(jìng)合現(xiàn)象存在,給實(shí)踐帶來(lái)了較大困擾。運(yùn)用理論從認(rèn)識(shí)這一理論的本質(zhì)開始,研究法條競(jìng)合應(yīng)當(dāng)從闡述其概念和類型入手,我國(guó)刑法并未明確規(guī)定法條競(jìng)合的概念,刑法學(xué)界雖然存在通說(shuō),但學(xué)者們就法條競(jìng)合的某些要素仍未達(dá)成一致�，F(xiàn)有法條競(jìng)合理論的缺陷,一是體現(xiàn)為定位不明,法條競(jìng)合在我國(guó)刑法中并沒(méi)有其獨(dú)立的位置,理論也對(duì)法條競(jìng)合的定位存在爭(zhēng)議;二是功能模糊,法條競(jìng)合究竟是解決定罪問(wèn)題還是量刑問(wèn)題并不清楚,部分學(xué)者所謂法條競(jìng)合具有兜底作用與攔截功能,其實(shí)是誤解了法條競(jìng)合的本質(zhì),混淆了法條競(jìng)合與想象競(jìng)合的關(guān)系。問(wèn)題的解決方法是提倡法條競(jìng)合限縮。法條競(jìng)合限縮意味著對(duì)法條競(jìng)合理論的范圍進(jìn)行限定,并非減少該理論在具體實(shí)踐過(guò)程中的適用。限縮下的概念需要從形式和實(shí)質(zhì)兩方面理解,意味著從行為數(shù)與法益數(shù)兩方面對(duì)法條競(jìng)合進(jìn)行限制。法條競(jìng)合限縮以禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則和罪刑法定原則為指導(dǎo),確定了特別關(guān)系一類型的法條競(jìng)合模式。法條競(jìng)合既要求邏輯上具有特別關(guān)系,也要求實(shí)質(zhì)上具有法益同一性;吸收關(guān)系不能作為法條競(jìng)合的類型之一,其內(nèi)涵在學(xué)說(shuō)上并未得到確定,甚至某種情形下所反映的就是特別關(guān)系;擇一關(guān)系下法條之間呈現(xiàn)的是一種互斥關(guān)系,早無(wú)法條競(jìng)合之情形存在;補(bǔ)充關(guān)系并沒(méi)有存在的必要,無(wú)非是對(duì)特別關(guān)系的另一種角度的觀察,承認(rèn)這一概念反而會(huì)造成理論的混亂。在明確了法條競(jìng)合的定位應(yīng)該屬于犯罪論的范疇而不是刑罰論后,可以進(jìn)一步厘清想象競(jìng)合與法條競(jìng)合,兩者在概念、定位、適用等方面均有所不同,不能簡(jiǎn)單論之。法條競(jìng)合限縮理論一反傳統(tǒng)理論常態(tài),不是單純的爭(zhēng)論法條競(jìng)合的類型與適用原則,而是從現(xiàn)有理論的不足切入,提出法條競(jìng)合限縮的迫切性,法條競(jìng)合的判斷標(biāo)準(zhǔn)分為形式的要件與實(shí)質(zhì)的要件,前者考慮的是法條之間的內(nèi)涵外延關(guān)系,后者體現(xiàn)的是數(shù)個(gè)法益間一般與特殊的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：法條競(jìng)合 法條競(jìng)合限縮 特別關(guān)系 法益同一性 想象競(jìng)合
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-8
• 第1章 引言8-13
• 1.1 問(wèn)題的提出8
• 1.2 選題背景及意義8
• 1.3 文獻(xiàn)綜述8-11
• 1.4 研究方法11-12
• 1.5 論文結(jié)構(gòu)安排12-13
• 第2章 法條競(jìng)合概述13-17
• 2.1 法條競(jìng)合的概念13-15
• 2.2 法條競(jìng)合的類型15-17
• 第3章 法條競(jìng)合理論的不足17-21
• 3.1 法條競(jìng)合定位不明17-18
• 3.2 法條競(jìng)合功能模糊18-21
• 第4章 法條競(jìng)合限縮之提倡21-37
• 4.1 限縮下法條競(jìng)合概念的界定21-23
• 4.1.1 一行為之確定21-22
• 4.1.2 法益同一性之確定22-23
• 4.2 法條競(jìng)合限縮應(yīng)遵循的原則23-28
• 4.2.1 禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則24-26
• 4.2.2 罪刑法定原則26-28
• 4.3 法條競(jìng)合限縮之適用28-37
• 4.3.1 厘清法條競(jìng)合的類型29-33
• 4.3.2 找準(zhǔn)法條競(jìng)合的定位33-34
• 4.3.3 明晰法條競(jìng)合的功能34-37
• 結(jié)語(yǔ)37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 致謝40-41
• 攻讀碩士學(xué)位期間已公開發(fā)表的論文41

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 付強(qiáng);;合理界定法條競(jìng)合的基本范圍[J];法學(xué);2009年10期

2 張瑞軍;;試論法條競(jìng)合及其具體適用[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2010年06期

3 張飛飛;;我國(guó)法條競(jìng)合的種類及適用原則[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

4 覃波;;淺析法條競(jìng)合的本質(zhì)[J];現(xiàn)代交際;2011年08期

5 陳剛;;論存在包容關(guān)系的法條競(jìng)合[J];中國(guó)檢察官;2012年15期

6 姜偉;法條競(jìng)合初探[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1985年04期

7 陳興良;;試析我國(guó)刑法中的法條競(jìng)合[J];學(xué)員之家(法律版);1986年03期

8 龔培華;法條競(jìng)合新探[J];法學(xué);1992年11期

9 陳興良;;晚近刑事立法中的法條競(jìng)合現(xiàn)象及其評(píng)釋[J];當(dāng)代法學(xué);1992年01期

10 高潤(rùn)生;試析《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》中法條競(jìng)合問(wèn)題[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許毓忠;法條競(jìng)合莫“一刀切”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

2 南京市秦淮地方稅務(wù)局 朱延 夏亞非;稅務(wù)行政處罰中法條競(jìng)合的認(rèn)定與處罰規(guī)則[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 浙江省金華市環(huán)境保護(hù)局　黃海軍;關(guān)于法條競(jìng)合與數(shù)罪并罰的思考[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

4 中國(guó)海監(jiān)第一支隊(duì) 孫璐;淺析法條競(jìng)合在執(zhí)法中的適用[N];中國(guó)海洋報(bào);2013年

5 武漢大學(xué)法學(xué)院 吳情樹;法條競(jìng)合適用原則的準(zhǔn)確表述[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 武清;關(guān)于法條競(jìng)合犯的認(rèn)定和法律適用[N];中國(guó)教育報(bào);2001年

7 羅鮮梅;不悔改再販毒 法條競(jìng)合如何適用[N];法治快報(bào);2009年

8 ;專家對(duì)話法條競(jìng)合司法實(shí)踐難題[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 吉林省大安市工商局　　劉建武;想象競(jìng)合與法條競(jìng)合的區(qū)別與適用[N];中國(guó)工商報(bào);2005年

10 山東省單縣工商局 宋健;本案是法條競(jìng)合還是想象競(jìng)合[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王彥強(qiáng)（王強(qiáng)）;犯罪成立罪量因素研究[D];南京師范大學(xué);2013年

2 龔培華;刑法法條關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 覃茜;論法條競(jìng)合[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 王引;法條競(jìng)合理論的反思與重構(gòu)[D];暨南大學(xué);2015年

3 柳勁松;法條競(jìng)合中的特別關(guān)系研究[D];南昌大學(xué);2015年

4 黃楠;論法條競(jìng)合及其處斷原則[D];華東政法大學(xué);2015年

5 張兆陽(yáng);論我國(guó)刑法理論中法條競(jìng)合限縮之提倡[D];湘潭大學(xué);2015年

6 鄭海峰;法條競(jìng)合基本問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 唐福蘭;論現(xiàn)行刑法法條競(jìng)合適用原則[D];湖南師范大學(xué);2009年

8 趙桐;論刑法上之法條競(jìng)合[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

9 王yN;法條競(jìng)合理論研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2006年

10 殷馳;論法條競(jìng)合及其適用原則[D];四川大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：828930